Трефилов Анатолий Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Чалтырь 20 августа 2013 года

Мясниковского района, Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.

потерпевшей ФИО6,

подсудимого Трефилова А.А.,

защитника Копыловой Ольги Петровны, представившей удостоверение №0730 и ордер №354 от 20.08.2013года

при секретаре Бабасинян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТРЕФИЛОВА АНАТОЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего СПК «Пролетарская диктатура» трактористом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Трефилов А.А. обвиняется в том, что 18 июня 2013 года, примерно в 01 час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь перед двором <адрес> в х. <адрес>, подошел к автомобилю «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащему ФИО6 и припаркованному там же, открыл незапертую переднюю правую дверь транспортного средства, после чего, рассоединив провода, снял с передней панели салона указанного автомобиля магнитофон «SONI» CDX-GT430U, стоимостью 2800 рублей, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества. После чего с похищенным имуществом, находившимся в руках, с места совершения преступления скрылся и спрятал его по месту своего жительства по адресу <адрес> х. Веселый <адрес>, а затем ДД.ММ.ГГГГ, по собственному усмотрению распорядившись похищенным имуществом, установил магнитофон «SONI» СDX-GT430U в свой рабочий т...

...рактор, находящийся на территории зернотока СПК «Пролетарская диктатура», расположенного в х. <адрес>, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 2800 рублей. То есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трефилова А.А. за примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен и между ними достигнуто примирение. Письменное ходатайство потерпевшей приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимый Трефилов А.А. и защитник Копылова О.П. поддержали заявленное ходатайство. Трефилов А.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением, представив суду соответствующее письменное заявление. При этом Трефилов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не совершать.

Представитель прокуратуры Мясниковского района Оплитаев С.Г. не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав заявленные ходатайства потерпевшей и подсудимого, его защитника, заключение прокурора об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства, суд удовлетворяет заявленные ходатайства и прекращает производство по делу в отношении подсудимого Трефилова А.А. по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по следующим снованиям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не совершать, положительно характеризуется по месту жительства, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет и просит прекратить уголовное дело за примирением.

На основании ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Трефилова Анатолия Александровича по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Трефилову А.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательство: магнитофон «SONI» CDX-GT430U считать возвращенной законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Мелконян Л.А.