Трегуб Денис Петрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 23 декабря 2016 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Краснова А.А., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Поленова Д.И., при секретаре судебного заседания Бабковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Трегуба Д.П., ... ранее судимого:

1) 22 июня 2004 ... по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

2) ДД/ММ/ГГтем же судом (с учетом постановления ... от ДД/ММ/ГГ) по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД/ММ/ГГ условно-досрочно,

3) ДД/ММ/ГГтем же судом (с учетом постановления ... от ДД/ММ/ГГ) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,

4) ДД/ММ/ГГтем же судом (с учетом постановления ... от ДД/ММ/ГГ) по ч.3 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД/ММ/ГГ условно-досрочно,

5) ДД/ММ/ГГтем же судом (с учетом постановления ... от ДД/ММ/ГГ) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД/...

...ММ/ГГ условно-досрочно,

о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трегуба Д.П. осужден ДД/ММ/ГГ ... по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В ходатайстве осужденный просит приговоры, постановленные в отношении него, привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ.

Осужденный Трегуба Д.П. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Прокурор полагал об удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения наказания пропорционально внесенным в приговор изменениям.

Выслушав прокурора и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральными Законами №323-ФЗ, №326-ФЗ от 03 июля 2016 года были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, а также в Кодекс РФ об административных правонарушениях, согласно которым хищение имущества на сумму не более 2500 рублей признаётся мелким хищением, не подпадающим под действие ст.158 УК РФ, а также изменился критерий значительности причинённого ущерба с 2500 рублей до 5 000 рублей.

Согласно приговору от ДД/ММ/ГГ Трегуба, кроме прочего, был признан виновным по эпизоду тайного хищения чужого имущества на сумму ... рублей.

С учетом внесенных в УК РФ изменений, Трегуба подлежит освобождению от наказания по данному эпизоду, наказание назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ (по совокупности иных преступлений) подлежит снижению.

Так как к последнему приговору частично присоединено наказание по предыдущим приговорам, они так же подлежат ревизии на предмет наличия оснований для освобождения осужденного Трегуба от наказания либо смягчения назначенного осужденному наказания.

По приговору от ДД/ММ/ГГ Трегуба был признан виновным, помимо прочего, в совершении тайного хищения имущества на сумму ... рублей (эпизод ДД/ММ/ГГ). Так как сумма похищенного составляет менее 2500 рублей, Трегуба подлежит освобождению от наказания по данному эпизоду, наказание назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ (по совокупности иных преступлений) подлежит снижению, как и наказание по приговору от ДД/ММ/ГГ, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения Трегуба от наказания по приговору от ДД/ММ/ГГ по эпизоду тайного хищение чужого имущества на сумму ... рублей в период времени с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, так как в действиях осужденного имеют место квалифицирующие признаки, не претерпевшие изменений в связи с принятием нового закона.

После постановления последнего приговора иных изменений, улучшающих положение осужденного Трегуба в законодательство РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Трегуба Д.П. о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, - удовлетворить в части.

Освободить Трегуба Д.П. от наказания, назначенного по приговору ... от ДД/ММ/ГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, в связи с изданием уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, в соответствии со ст.10 УК РФ. Наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Освободить Трегуба Д.П. от наказания, назначенного по приговору ... от ДД/ММ/ГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, в связи с изданием уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, в соответствии со ст.10 УК РФ. Наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ смягчить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, смягчить до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным - в тот же срок и порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

...

...

...

...

...

...