Трегубов Георгий Дмитриевич
Дело 2-1186/2023 ~ М-708/2023
В отношении Трегубова Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1186/2023 ~ М-708/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бурыкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трегубова Г.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трегубовым Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710045520
- ОГРН:
- 1027700042413
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2023 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,
при секретаре Пуховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2023 (УИД №63RS0018-01-2023-000899-29) по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Галадюк А.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Галадюк А.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ним и ФИО заключён договор ОСАГО (полис <№>) владельца транспортного средства марки ВАЗ 210540, регистрационный номер <№>, сроком на один год. При заключении договора страхования (полис <№>) страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
08.08.2022 года в 15.40 по адресу мкр. Южный город, ул.Губернаторская, 37 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика, автомобиля LADA VESTA, регистрационный номер <№>, под управлением водителя Бурлаковой В.В., и автомобиля LADA VESTA, регистрационный номер <№>, под управлением водителя Трегубова Г.Д..
08.08.2022 года в 15.45.no адресу 16 км а/д Самара-Большая Черниговка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ VESTA, регистрационный номер <№>, под управлением...
Показать ещё... водителя Чекмарева А.В.
ДТП произошли в результате нарушения ПДД РФ Галадюк А.А. при управлении автомашиной ВАЗ 210540, регистрационный номер <№>. Ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которым им причинен вред, а также в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <№>) САО “РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда имуществу потерпевшему произвело вычеты с прямыми страховщиками и, как страховщик застраховавший обязательную гражданскую ответственность причинителя вреда, выплатило страховое возмещение в сумме 425 400 руб., из них: АО «ОСК» - 323 400 руб. 00 коп., в том числе : 276 100 руб. 00 коп. - за повреждения, причиненные автомашине LADA VESTA, регистрационный номер <№>; 47 300 руб. - за повреждения, причиненные LADA VESTA, регистрационный номер <№>;, АО «Астро-Волга» - 102 000 руб. 00 коп. - за повреждения, причиненные ВАЗ VESTA, регистрационный номер <№>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с Галадюка А.А. в его пользу ущерб в размере 425 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 454 руб..
Определением от 18.05.2023, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Чекмарова А.В., Трегубова Г.Д., Бурлакову В.В.
Определением от 19.06.2023, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования АО «ОСК» и АО «Астро-Волга».
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Третье лицо Чекмарев А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Галадюк А.А., Трегубов Г.Д., Бурлакова В.В., представители АО «ОСК» и АО «Астро-Волга» в судебное заседание не явилиссь, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.
Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что 08.08.2022 года в 15.40 по адресу мкр. Южный город, ул.Губернаторская, 37 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика, автомобиля LADA VESTA, регистрационный номер <№>, под управлением водителя Бурлаковой В.В., и автомобиля LADA VESTA, регистрационный номер <№>, под управлением водителя Трегубова Г.Д..
08.08.2022 года в 15.45.no адресу 16 км а/д Самара-Большая Черниговка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ VESTA, регистрационный номер <№>, под управлением водителя Чекмарева А.В.
Из административных материалов следует, что ДТП произошли в результате нарушения ПДД РФ Галадюк А.А. при управлении автомашиной ВАЗ 210540, регистрационный номер <№>. Ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которым им причинен вред, а также в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что <Дата> между истцом и ФИО заключён договор ОСАГО (полис <№>) владельца транспортного средства марки ВАЗ 210540, регистрационный номер <№>, сроком на один год. При заключении договора страхования (полис <№>) страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Галадюк А.А. на момент ДТП не включен в список лиц, допущенных к управлению указанного транспортного средства.
САО «РЕСО-Гарантия» событие от <Дата> признало страховым случаем, выплатив страховое возмещение в сумме 425 400 руб., из них: АО «ОСК» - 323 400 руб. 00 коп., в том числе : 276 100 руб. 00 коп. - за повреждения, причиненные автомашине LADA VESTA, регистрационный номер <№>; 47 300 руб. - за повреждения, причиненные LADA VESTA, регистрационный номер <№>;, АО «Астро-Волга» - 102 000 руб. 00 коп. - за повреждения, причиненные ВАЗ VESTA, регистрационный номер <№>.
Таким образом, общий размер выплаты страхового возмещения составили 425 400 руб..
Разрешая спор, суд, руководствуясь нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании суммы убытков с ответчика в порядке суброгации, в связи с чем исковые требования о возмещении ущерба в размере 425 400 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 454 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Галадюку А.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить.
Взыскать с Галадюк А.А., <данные скрыты>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 425 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 454 руб., а всего 432 854 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина
Свернуть