logo

Тренькина Алена Анатольевна

Дело 33-1685/2021

В отношении Тренькиной А.А. рассматривалось судебное дело № 33-1685/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 марта 2021 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Слободянюком Т.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тренькиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тренькиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1685/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Слободянюк Т А
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
25.03.2021
Участники
ОАО АКБ Пробизнесбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тренькина Алена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1671/2014 ~ М-1644/2014

В отношении Тренькиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1671/2014 ~ М-1644/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Санжаровской Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тренькиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тренькиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1671/2014 ~ М-1644/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Санжаровская Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тренькина Алена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1671/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 10 декабря 2014 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.И.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Смирнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Тренькиной А.А. о расторжении договора кредитования, взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Тренькиной А.А. о расторжении договора кредитования №... от **.**.** с **.**.** года, взыскании денежных средств в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В обоснование иска указано, что **.**.** на основании заявления ответчика на выдачу кредита №... между Банком и Тренькиной А.А. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты, по условиям которого Банк выдал Тренькиной А.А. на условиях срочности и возвратности кредитную карту с лимитом кредитования ... рублей. Истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по заключенному договору.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Ответчик Тренькина А.А. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по её месту регистрации и жительства, возвращены почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех пер...

Показать ещё

...ед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.** Тренькина А.А. обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением на выдачу кредита. На основании данного заявления между Банком и Тренькиной А.А. **.**.** заключен договор №... на предоставление кредитной карты путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт, Тарифам по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно п.7 данного договора Банк открыл Тренькиной А.А. специальный карточный счет и выдал на условиях срочности (до **.**.** года) и возвратности кредитную карту без материального носителя с лимитом кредитования ... рублей с процентной ставкой за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования ...% в день, размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно, составляет ...%. В случае, если денежные средства с карты ответчик снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или иной счет, открытый в банке (банках), ставка процента составляет ...% в день. Погашение задолженности осуществляется клиентом до 20 числа каждого месяца.

Из договора следует, что полная стоимость кредита составляет ... % годовых при условии безналичного использования денежных средств, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности.

По условиям договора Тренькина А.А. обязалась в случае неисполнения или частичного исполнения ею своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности уплачивать Банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день.

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет от ... руб.

**.**.**, сняв наличные денежные средства с карты в сумме ... рублей, ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняет, с ... года Тренькина А.А. прекратила выплаты по возврату денежных средств и уплате процентов за их пользование. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по специальному карточному счету, открытому на имя ответчика, за период с **.**.** по **.**.**, выписками по счету ответчика за период с **.**.** по **.**.**.

Уведомление Банка, направленное в адрес Тренькиной А.А. **.**.**, о досрочном расторжении кредитного договора и истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**.** общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка – ... руб. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка-эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24.12.2004 г. N 266-П.

В соответствии с пунктом 1.5 указанного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, совокупность которых свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств, повлекших образование задолженности по кредитной карте, что существенно нарушает условия договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора кредитования №..., заключенного **.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тренькиной А.А., и взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере ... руб., включающей задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., неустойку – ... руб., уменьшенную истцом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

При обращении с иском в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от **.**.**. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный **.**.**, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тренькиной А.А., с **.**.** года.

Взыскать с Тренькиной А.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по договору №... от **.**.** в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 21 коп., а всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено **.**.**.

Судья Н.Ю.Санжаровская

Копия верна:

Свернуть
Прочие