Трепельников Николай Александрович
Дело 2-4350/2015 ~ М-3680/2015
В отношении Трепельникова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-4350/2015 ~ М-3680/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зубовой И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трепельникова Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трепельниковым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4350/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2015 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Васильевой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО о признании решения органа кадастрового учета незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО о признании решения органа кадастрового учета незаконным.
Истец и его представитель дважды –ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, заявлений с просьбой рассматривать заявление в их отсутствие не представляли.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца и его представителя.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска ФИО1. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО о признании решения органа кадастрового учета незаконным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Сергиево-Посадский городской суд с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки заявителя в судебное заседание и невоз...
Показать ещё...можности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.
Судья подпись И.Э. Зубова
Свернуть