Трещалина Надежда Борисовна

Дело № 2- 2052/2022 УИД 50RS0029-01-2022-002345-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Карповой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трещалиной ФИО10, Трещалиной ФИО11 к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Трещалина Н.Б. и Трещалина Г.Б. обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что после смерти отца истцов Трещалина ФИО12 открыто наследственное дело №в состав, которого вошли: жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве наследования по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Наро-Фоминской государственной нотариальной конторы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ; договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Для вступления в наследство, истцы обратились к нотариусу Наро-Фоминскенотариального округа Груниной О.А. с заявлением о принятии наследства, истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом не получили, ввиду того, что в свидетельстве о прав...

...е на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, их отец указан как Трещалин ФИО13, в остальных документах как Трещалин ФИО14. В связи с этим оформить наследственные права на жилой дом нежели в судебном порядке не представляется возможным.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности, Бурлакова Е.А. просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик представитель Администрации Наро- Фоминского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, из копии инвентарного дела на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что Трещалин ФИО15 является собственником жилого дома.

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Трещалин Б.Г. умер.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками по закону к имуществу умершего Трещалина Б.Г. являются Трещалина Н.Б. и Трещалина Г.Б.

Оценив в совокупности представленные доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности наследодателю Трещалину Б.Г. жилого дома с кадастровым номером № и учитывая, что истцы являются наследниками по закону после смерти Трещалина Б.Г., требования Трещалиной Н.Б., Трещалиной Г.Б. о признании за ними права общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трещалиной ФИО16, Трещалиной ФИО17 - удовлетворить.

Признать за Трещалиной ФИО18 право общей долевойсобственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Трещалина ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трещалиной ФИО20 право общей долевойсобственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Трещалина ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.