logo

Трешева Татьяна Анатольевна

Дело 2-1044/2016 ~ М-1065/2016

В отношении Трешевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1044/2016 ~ М-1065/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Пересекиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трешевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трешевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1044/2016 ~ М-1065/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ефремовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пересекина И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Трешева Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ефремов Тульской области (межраойнное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ефремов Тульской области 08 августа 2016г.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Трещевой Т.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Истец Трещева Т.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в январе 2016г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях». Решение от 12.01.2016. ответчик отказал ей в назначении пенсии, не включив в ее специальный стаж учебные отпуска, которые ей предоставлялись в 2005-2009 годах, курсы повышения квалификации с 19.10.1998г. по 12.11.1998г., с 11.09.2006г. по 15.09.2006г., а также работу в МБОУ-НОШ № 9 музыкальным руководителем в периоды со 02.11.1992г. по 15.11.1992г., с 01.01.1994г. по 09.03.1994г., с 11.03.1994г. по 31.08.1994г., с 01.12.1994г. по 30.12.1994г. в связи с тем, что не был подтвержден факт, что в указанные периоды она работала на полную ставку. Считает решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, просит суд признать решение ответчика от 12.01.2016г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона «О страхо...

Показать ещё

...вых пенсиях в Российской Федерации» незаконным, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 12 января 2016г.

В ходе рассмотрения дела судом истец Трещева Т.А. неоднократно уточняла и дополняла свои исковые требования.

В окончательном варианте Трещева Т.А. просила суд: включить в ее специальный стаж периоды учебных отпусков с 24.01.2005г. по 14.02.2005г., с 20.06.2005г. по 09.07.2005г., с 16.01.2006г. по 04.02.2006г., с 19.06.2006г. по 08.07.2006г., с 22.01.2007г. по 10.02.2007г., с 15.06.2007г. по 05.07.2007г., с 07.06.2008г. по 27.06.2008г., с 11.01.2009г. по 31.01.2009г., с 10.02.2009г. по 24.02.2009г, с 01.05.2009г. по 28.05.2009г., курсы повышения квалификации с 19.10.1998г. по 12.11.1998г., с 11.09.2006г. по 15.09.2006г., периоды работы музыкальным руководителем в МБОУ-НОШ № 9 с 01.01.1994г. по 09.03.1994г., с 11.03.1994г. по 31.08.1994г., с 01.12.1994г. по 30.12.1994г.; признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Ефремов Тульской области от 12.01.2016г. об отказе в установлении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» незаконным; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Ефремов Тульской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с 12 января 2016г. (л.д.86-89)

В судебном заседании истец Трещева Т.А. уточненные и дополненные исковые требования поддержала, по существу дела пояснила, что в январе 2016 года она обратилась в УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях». Решением от 12.01.2016г. ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что периоды нахождения в учебных отпусках: с 24.01.2005г. по 14.02.2005г.; с 20.06.2005 г. по 09.07.2005г.; с 16.01.2006г. по 04.02.2006г.; с 19.06.2006г. по 08.07.2006г.; с 22.01.2007г. по 10.02.2007г.; с 15.06.2007г. по 05.07.2007г.; с 07.06.2008г. по 27.06.2008г.; с 11.01.2009г. по 31.01.2009г.; с 10.02.2009г. по 24.02.2009г.; с 01.05.2009г. по 28.05.2009г.; обучения на курсах повышения квалификации: с 19.10.1998г. по 12.11.1998г.; с 11.09.2006г. по 15.09.2006г., работы музыкальным руководителем в МБОУ-НОШ №9: с 01.01.1994г. по 09.03.1994г.; с 11.03.1994г. по 31.08.1994г.; с 01.12.1994г. по 30.12.1994г. не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. С указанным решением ответчиков она не согласна, считает его незаконным, т.к. в период с 2005г. по 2009г. она обучалась заочно в Современной гуманитарной академии и для сдачи сессий ей работодателем предоставлялись учебные отпуска. За время нахождения в учебных отпусках за ней сохранялось место работы, ей выплачивалась средняя заработная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный Фонд РФ. За время нахождения на курсах повышения квалификации за ней также сохранялось место работы, ей выплачивалась средняя заработная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный Фонд. В 1994г. она работала в МБОУ-НОШ № 9 в должности музыкального руководителя. При этом в период с 01.01.1994г. по 31.08.1994г. она работала на полную ставку, а с 01.09.1994г. по 31.12.1994г. на 1,25 ставки. Подтверждением этого является предоставленные ею справки от работодателя о размере заработной платы по одной ставке музыкального руководителя и о получаемой ею в указанный период заработной плате, из которых видно, что она получала заработную плату больше, чем размер одной ставки. Просит суд ее исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности Кудинова Т.И. и Мартынова О.Н. в судебном заседании иск Трещевой Т.А. не признали, пояснили, что решением от 12.01.2016г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что периоды нахождения ее в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 и от 11.07.2002г. № 516 Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды работы музыкальным руководителем в МБОУ-НОШ №9: с 01.01.1994г. по 09.03.1994г.; с 11.03.1994г. по 31.08.1994г.; с 01.12.1994г. по 30.12.1994г. не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды Трещева Т.А. работала не полный рабочий день, а на 0,5 ставки и на момент вынесения решения об отказе в назначении Трещевой Т.А. досрочной страховой пенсии по старости ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) не располагало теми документами, которые истец представила суду. При проверке работниками Пенсионного Фонда первичных документов, касающихся трудового стажа Трещевой Т.А., находящихся у ее работодателя, из них следовало, что Трещева Т.А. работала в должности музыкального руководителя в МБОУ-НОШ №9 на 0,5 ставки, поэтому считают, что решение Пенсионного Фонда об отказе Трещевой Т.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости на момент его вынесения являлось законным и обоснованным. Если суд придет к выводу о включении указанных периодов в специальный трудовой стаж Трещевой Т.А., дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то у Трещевой Т.А. возникнет право на пенсию с момента ее первоначального обращения в Пенсионный Фонд, то есть с 12 января 2016г.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ч.1 ст.3, ч.1 ст.11 указанного Закона предусмотрено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

Согласно п.4 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, и не оспаривалось представителями ответчика, что истец Трещева Т.А. осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей в должностях воспитателя и музыкального руководителя детских дошкольных образовательных учреждений, что подтверждается предоставленной ею трудовой книжкой. (л.д.12-20).

12.01.2016г. Трещева Т.А. обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

При решении вопроса о назначении Трещевой Т.А. досрочной страховой пенсии по старости ответчиком приняты к зачету специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности воспитателя ОАО «Щекиназот» ясли-сад № 19 с 17.09.1990г. по 05.08.1992г., музыкального руководителя МБОУ-НОШ № 9 в периоды с 16.11.1992г. по 15.03.1993г., с 17.03.1993г. по 31.12.1993г., с 01.09.1994г. по 30.11.1994г., с 31.12.1994г. по 08.02.1995г., в должности музыкального руководителя ООО «Стройбытсервис» ясли-сад № 110 с 09.02.1995г. по 23.01.1997г., в должности музыкального руководителя МКДОУ «Детский сад № 10 общеразвивающего вида» в периоды с 24.01.1997г. по 18.10.1998г., с 13.11.1998г. по 23.01.2005г., с 15.02.2005г. по 19.06.2005г., с 10.07.2005г. по 15.01.2006г., с 05.02.2006г. по 18.06.2006г., с 09.07.2006г. по 10.09.2006г., с 16.09.2006г. по 21.01.2007г., с 11.02.2007г. по 14.06.2007г., с 06.07.2007г. по 06.06.2008г., с 28.06.2008г. по 10.01.2009г., с 01.02.2009г. по 09.02.2009г., с 25.02.2009г., по 30.04.2009г, с 29.05.2009г. по 31.08.2010г., в должности музыкального руководителя МУДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 14» с 01.09.2010г. по 31.08.2012г., в должности музыкального работника МКОУ «Средняя школа № 10» с 03.09.2012г. по 12.01.2016г.

Периоды нахождения в учебных отпусках: с 24.01.2005г. по 14.02.2005г., с 20.06.2005г. по 09.07.2005г., с 16.01.2006г. по 04.02.2006г., с 19.06.2006г. по 08.07.2006г., с 22.01.2007г. по 10.02.2007г., с 15.06.2007г. по 05.07.2007г., с 07.06.2008г. по 27.06.2008г., с 11.01.2009г. по 31.01.2009г., с 10.02.2009г. по 24.02.2009г, с 01.05.2009г. по 28.05.2009г., на курсах повышения квалификации: с 19.10.1998г. по 12.11.1998г., с 11.09.2006г. по 15.09.2006г., периоды работы музыкальным руководителем в МБОУ-НОШ № 9 с 01.01.1994г. по 09.03.1994г., с 11.03.1994г. по 31.08.1994г., с 01.12.1994г. по 30.12.1994г. в страховой стаж Трещевой Т.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включены не были.

При этом ответчик в своем отказе сослался на Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 5, утвержденные Постановлением Правительства РФ Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 11.07.2002г. № 516, утвержденные Постановлением Правительства РФ Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», от 29.10.2002г. № 781. (л.д.8-11)

В связи с изложенным истцу Трещевой Т.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием на дату обращения – 12.01.2016г. требуемого специального стажа.

Проверяя доводы истца Трещевой Т.А. о незаконности отказа в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, и необходимости включения в ее специальный страховой стаж указанных ею периодов, суд исходит из следующего.

В силу п.5 Правил от 29.10.2002г. № 781 в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке от 29.10.2002г. № 781. Периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогический или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Кроме того, в силу ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как усматривается из диплома ВБА 0533554, выданного 28 мая 2009г., в период с 2004г. по 2009г. Трещева Т.А. обучалась в негосударственном аккредитованном частном образовательном учреждении высшего профессионального образования Современная гуманитарная академия по специальности психология. (л.д.64-68)

В периоды с 24.01.2005г. по 14.02.2005г., с 20.06.2005г. по 09.07.2005г., с 16.01.2006г. по 04.02.2006г., с 19.06.2006г. по 08.07.2006г., с 22.01.2007г. по 10.02.2007г., с 15.06.2007г. по 05.07.2007г., с 07.06.2008г. по 27.06.2008г., с 11.01.2009г. по 31.01.2009г., с 10.02.2009г. по 24.02.2009г, с 01.05.2009г. по 28.05.2009г. истцу на основании приказов предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска для участия в экзаменационных сессиях. (л.д.36-39, 41-46)

Также на основании приказов № 12 от 13.10.1998г. и № 45 от 15.09.2006г. Трещева Т.А. направлялась на курсы повышения квалификации в периоды с 19.10.1998г. по 12.11.1998г. и с 11.09.2006г. по 15.09.2006г. (л.д.35,40)

При этом, как следует из представленных истцом выписок из приказов о предоставлении дополнительных оплачиваемых учебных отпусков и направлениях на курсы повышения квалификации, а также из справки МКДОУ «Детский сад № 10 общеразвивающего вида» в период нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации за Трещевой Т.А. сохранялось место работы музыкального руководителя и ей выплачивалась среднемесячная заработная плата. (л.д.63)

Поскольку в указанные периоды Трещевой Т.А. выплачивалась среднемесячная заработная плата, из которой соответственно производились отчисления в Пенсионный Фонд РФ, суд считает, что указанные периоды нахождения истицы в дополнительных оплачиваемых учебных отпусках и на курсах повышения квалификации должны быть включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Разрешая требования Трещевой Т.А. о включении в ее страховой стаж периодов работы в должности музыкального руководителя МБОУ-НОШ № 9 с 01.01.1994г. по 09.03.1994г., с 11.03.1994г. по 31.08.1994г., с 01.12.1994г. по 30.12.1994г., судом установлено, что указанные периоды не были включены ответчиком в страховой стаж истца по тем основаниям, что истец в указанные периоды, по мнению ответчика, работала не полный рабочий день (не полную ставку), а на 0,5 ставки.

Однако, из представленных истцом суду документов: приказа № 259 от 26.01.1995г., тарификационных списков, карточек-справок, справки о заработной плате Трещевой Т.А. за 1994г., справок Муниципального казенного учреждения Централизованная бухгалтерия по Муниципальным образовательным учреждениям г.Тулы от 13.07.2016г. № 420 и от 01.08.2016г. № 421а, следует, что в период с 01.01.1994г. по 31.08.1994г. педагогическая ставка музыкального руководителя оплачивалась в размере 49920 рублей, в период с 01.09.1994г. по 31.12.1994г. в размере 69920 рублей. При этом размер заработной платы Трещевой Т.А. в указанные периоды превышал размер ставки, что видно из размера ее ежемесячной заработной платы за 1994 год. (л.д. 31, 32, 33, 68, 69, 70-74, 76, 85)

Также согласно справки Муниципального казенного учреждения Централизованная бухгалтерия по Муниципальным образовательным учреждениям г.Тулы от 13.07.2016г. № 421 в период с 01.09.1993г. по 31.08.1994г. Трещева Т.А. работала на 1 ставку, с 01.09.1994г. по 09.01.1995г. – на 1,25 ставки. (л.д.69)

Оценивая указанные документы в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются между собой, выданы надлежащими должностными лицами, не доверять им у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт работы Трещевой Т.А. в должности музыкального руководителя МБОУ-НОШ № 9 с 01.01.1994г. по 09.03.1994г., с 11.03.1994г. по 31.08.1994г., с 01.12.1994г. по 30.12.1994г. в течение полного рабочего дня, на полную ставку, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж Трещевой Т.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку судом установлено, и это подтверждается пояснениями представителей ответчика в суде, что при условии включения указанных периодов работы в специальный педагогический стаж истицы, у нее наступает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента обращения в Пенсионный Фонд, то есть с 12 января 2016г., суд считает необходимым исковые требования Трещевой Т.А. удовлетворить, обязав ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с указанной даты.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Трещевой Т.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) от 12.01.2016г. об отказе в назначении Трещевой Т.А. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Включить в специальный стаж Трещевой Т.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: учебные отпуска с 24.01.2005г. по 14.02.2005г., с 20.06.2005г. по 09.07.2005г., с 16.01.2006г. по 04.02.2006г., с 19.06.2006г. по 08.07.2006г., с 22.01.2007г. по 10.02.2007г., с 15.06.2007г. по 05.07.2007г., с 07.06.2008г. по 27.06.2008г., с 11.01.2009г. по 31.01.2009г., с 10.02.2009г. по 24.02.2009г, с 01.05.2009г. по 28.05.2009г.; курсы повышения квалификации с 19.10.1998г. по 12.11.1998г., с 11.09.2006г. по 15.09.2006г.; периоды работы музыкальным руководителем в МБОУ-НОШ № 9 с 01.01.1994г. по 09.03.1994г., с 11.03.1994г. по 31.08.1994г., с 01.12.1994г. по 30.12.1994г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) назначить Трещевой Т.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с 12 января 2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Пересекина И.А.

Свернуть
Прочие