Трескина Людмила Анатольевна

УИД 72RS0018-01-2021-000563-04

Дело №2-263/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 01 декабря 2021 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Риффель Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-263/2021 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к Трескиной Л.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 обратилось в суд с иском к Трескиной Л.А. с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что на основании кредитного договора №№ от 15.11.2019г. Трескиной Л.А. был выдан кредит в сумме 789 000 руб. на срок 60 мес. под 18,9 % годовых. Трескина Л.А. неоднократно нарушала свои кредитные обязательства. По состоянию на 12.10.2021г. задолженность составляет 1038237,26 руб., в том числе, просроченный основной долг – 764472,99 руб., просроченные проценты – 217981,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 26426,57 руб., неустойка за просроченные проценты – 29356,68 руб. Требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита не выполнено. В связи с этим истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с Трескиной Л.А. в свою пользу указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № не явился, в зая...

...влении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Трескина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2019г. между ПАО Сбербанк (кредитором) и Трескиной Л.А. (заемщиком) заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора, кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 789 000 руб. под 18,9процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Вместе с тем, Трескина Л.А. допустила образование задолженности. Ответчиком до настоящего времени требование ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от 15.11.2019г. (л.д.12-13); расчетом задолженности (л.д.34), а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В пункте 6 кредитного договора № от 15.11.2019г. (Индивидуальных условий «Потребительского кредита») отражены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору.

Пунктами 3.1, 3.4, 6.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит определено, что погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает(ют) Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Из расчета задолженности по кредитному договору, произведенного ПАО Сбербанк, усматривается, что по состоянию на 12.10.2021г. размер задолженности составляет: по основному долгу - 764472,99 руб., по просроченным процентам – 217981,02 руб., по неустойке за просроченный основной долг – 26426,57 руб., по неустойке за просроченные проценты – 29356,68 руб., итого в общей сумме 1038237,26 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, так как данный расчет соответствует условиям кредитного договора, а контррасчет ответчиком не представлен.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № подлежат удовлетворению, а потому необходимо расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1038237 руб. 26 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, которые понес истец при подаче искового заявления в суд, в сумме 19391 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 15.11.2019г., заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и Трескиной Л.А..

Взыскать с Трескиной Л.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк 1038237 руб. 26 коп. в счет задолженности по кредитному договору, 19391 руб. 19 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1057628 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Лощаков С.А.