Третьяков Александр Виктоович

Дело № 2-1928/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего- Мироненко С.И.,

с участием заявителя: представителя Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 по Брянской области- Кондратенко Д.В.,

с участием –Третьякова А.В.,

пом. прокурора г. Клинцы – Бутрим Н.А,

при секретаре Кисловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 4 сентября 2014 года гражданское дело по заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 по Брянской области Залесова М.Н. об установлении административного надзора в отношении Третьякова А. В. 1989 года рождения.

У С Т А Н О В И Л:

Врио Н. Ф. казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Залесов М.Н. (далее ФКУ ИК № <адрес>) обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Третьякова А.В.

В обоснование своих требований указывает, что Третьяков А.В отбывает наказание в ФКУ ИК № 6. В период отбывания наказания в местах лишения свободы. Характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил ряд нарушений, за что наказывался в дисциплинарном порядке.

Просит установить в отношении Третьякова А.В. административный надзор со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территор...

...ии, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № <адрес> Кондратенко Д.В. требования заявления поддержал, просив, суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Третьякова А.В., административный надзор, на срок 3 года.

В судебном заседании Третьяков А.В. не возражал против заявленных требований.

Пом. прокурора <адрес> Бутрим Н.А. требования заявления поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК № <адрес> по следующим основаниям:

Как следует из положений ч.2 ст.3 Ф. закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Злынковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.162 ч.2, ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима..

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Третьякова А.В. административного надзора.

В силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Так же руководствуясь ст.261.7 – 261.8 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Ф. Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая, что Третьяков А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступление, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания, поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд считает возможным установить административное ограничение в виде периодичности явки для регистрации в органах внутренних дел – один раз в месяц., а так же ограничение в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, а так же в виде запрещение выезда за пределы места жительства, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Таким образом, заявление врио Н. Ф. казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Залесова М.Н.. подлежит ч удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Ф. закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Р Е Ш И Л :

Заявление врио Н. Ф. казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Залесова М.Н.. об установлении административного надзора в отношении Третьякова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить в отношении Третьякова А. В. административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить Третьякову А. В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить Третьякову А. В. административное ограничение в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Установить Третьякову А. В. административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

Установить Третьякову А. В. административное ограничение в виде запрещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня оглашения, в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Председательствующий: С.И.Мироненко