Третьяков Денис Георгиевич
Дело 5-1659/2020
В отношении Третьякова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1659/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Шуминовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-1924/2020
В отношении Третьякова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1924/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Хуторцевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-419/2021
В отношении Третьякова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-419/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Шуминовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-419/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2021 года г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54, каб. 306
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Шуминова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Третьякова Д.Г., <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, безработного,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Третьякова Д.Г. из ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску поступил административный протокол, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ Третьяков Д.Г. нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные Постановлением Правительства Мурманской области № 175-ПП от 04.04.2020 года в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ. Данное нарушение выразилось в отсутствии на нем средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ) органов дыхания – маски или респиратора при нахождении в объекте розничной торговли – ТРЦ «Плазма», расположенном по адресу: <адрес>
Третьяков Д.Г. в судебное заседание не явился, согласно данным с сайта АО «Почта россии» ДД.ММ.ГГГГ имела место быть «неудачная попытка вручения», однако поскольку Третьяковым Д.Г. было дан согласие на уведомление его посредством СМС-извещения на номер мобильного телефона, им указанный, уведомление о слушании направлено ему и в данном виде. Согласно отч...
Показать ещё...ету об извещении с помощью СМС от ДД.ММ.ГГГГ года, СМС уведомление доставлено абоненту в ДД.ММ.ГГГГ этого же дня. Соответственно, Третьяков Д.Г. уведомлен о слушании надлежащим образом.
Виновность Третьякова Д.Г. в совершении административного правонарушения, подтверждена представленными материалами:
определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора по ОП ООПАЗ УМВД России по МО Мирохина А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Третьякова Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля сотрудника аппарата Правительства МО Канцелярова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ СООП и УВМ УМВД России по МО; данными с сайта АО «Почта России» и иными материалами дела.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно Указу Президента РФ № 239 от 02.02.2020 высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь определив в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, а также установив особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц.
Во исполнение данного Указа, а также с учетом положений Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ, а именно подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1, подпункта "у" пункта 1 статьи 11, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9, протокола заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Мурманской области от 02.04.2020 № 2, правительством Мурманской области принято Постановление № 175-ПП от 04.04.2020 (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения 23.11.2020 года), которым утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) – далее – Правила.
Исходя из протокола об административном правонарушении, объяснений Третьякова Д.Г., приобщенных к нему, он не оспаривал факт своего нахождения в общественном месте – холле ТРЦ «Плазма» без СИЗ, так как не собирался заходить в торговые отделы.
Исходя из Постановления Правительства МО № 175-ПП от 04.04.2020 (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ), режим повышенной готовности на территории Мурманской области продлен. Действие Правил, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, также не отменено.
Соответственно данные Правила обязательны для исполнения в период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В п. 2.1.1 раздела 2 Правил в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения Третьяковым Д.Г., указано, что граждане обязаны использовать СИЗ органов дыхания при нахождении в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.
В данном случае со стороны Третьякова Д.Г. допущены действия, явно указывающие на нарушение им вышеуказанных Правил в виду небрежного отношения к ним, учитывая, что он находился в общественном месте – холле ТРЦ без СИЗ – маски (респиратора). Таким образом, событие и наличие состава административного правонарушения подтверждены представленным материалом в полном объеме.
Существенных нарушений при оформлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции не допущено, срок привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания учитываю все вышеизложенное, а также тот факт, что данных о том, что ранее Третьяков Д.Г. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения административный материал не содержит, однако он находился в объекте розничной торговли, то есть, месте потенциального массового заражения граждан, без СИЗ, совершил данное правонарушение в период действия режима повышенной готовности, в виду чего нахожу обоснованным назначить наказание в виде штрафа.
Ссылка Третьякова Д.Г. на то, что он не собирался заходить в торговые отделы ТРЦ в данном случае не влияет на обоснованность составления протокола и не влечет освобождение от ответственности.
На основании изложенного и ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Третьякова Д.Г., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
Наименование платежа: проч. поступления от денежных взысканий (штрафов).
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г. Мурманска.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (уплату штрафа в двойном размере).
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Н.В. Шуминова
СвернутьДело 2-2072/2010 ~ М-1823/2010
В отношении Третьякова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2072/2010 ~ М-1823/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Хмелем М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Третьякова Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик