Третьяков Виталий Олегович

Материал №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Добрянского районного суда <адрес> Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Третьякова В.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Третьякова Виталия Олеговича,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ., Третьяков В.О., управляя автомобилем, двигаясь в районе <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке, пытался уйти от преследования и скрыться. После остановки оставил автомобиль и попытался убежать, на законные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении Третьякова В.О. составлен протокол №<адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Третьяков В.О. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен, управлял транспортным средством, услышал по громкоговорителю из патрульной машины требование сотрудника ДПС остановиться, но данное требование не выполнил, продолжил движение, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, затем увидел, что за ним следует патрульный автомобиль со специальными световыми сигналами, около магазина на <ад...

...рес> остановился, вышел из машины, подъехали сотрудники ДПС и уронили его на землю, надели наручники, сопротивление он не оказывал.

Изучив материалы административного дела, выслушав Третьякова В.О., суд считает, что в действиях Третьякова В.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции" (далее - ФЗ №3), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.20 ч.1 ст.13 ФЗ №3, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы направо пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Вина Третьякова В.О. в совершении правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом ИДПС ГИБДД ФИО4 о том, что Третьяков В.О. не выполнил их требование об остановке машины, в связи с чем было организовано преследование автомобиля под управлением Третьякова В.О. После остановки Третьяков В.О. оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Третьяков В.О. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Проанализировав доказательства, что требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку у них имелись достаточные основания полагать о совершении Третьяковым В.О. административных правонарушений в области дорожного движения.

Считаю доводы Третьякова В.О. о том, что не пытался скрыться и не оказывал сотрудникам ДПС неповиновение, неубедительными, они опровергаются рапортом инспектора ДПС ФИО4 Считаю, что оснований для оговора у инспектора ДПС не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности ФИО1, который не имеет постоянного места работы, имеет неоплаченные административные штрафы, считаю необходимым назначить Третьякову В.О. наказание в виде административного ареста.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Третьякова Виталия Олеговича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья

Дело № 5-4639/2020

74RS0031-01-2020-010316-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 декабря 2020 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Кульпин Евгений Витальевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Третьякова Виталия Олеговича, <дата обезличена> года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>» <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2020 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску лейтенантом полиции Собировым А.А. в отношении Третьякова В.О. составлен протокол № 5919 007540, об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно указанного протокола об административном правонарушении – 02 декабря 2020 года в 16 час 45 минут Третьяков В.О., в районе дома № 12А по ул.Кирова в г.Магнитогорске, находился в общественном маршрутном транспортном средстве «Маршрутное такси №10» в качестве пассажира без использования средств индивидуальной защиты, т.е. находился без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания в месте общего пользования, в нарушение введенного режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области № 146-рп от 18.03.2020, № 191-рп от 06.04.2020», а также п. 1, п. 3 Правил поведения, об...

...язательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 года, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Третьяков В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Третьякова В.О., поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. № 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" введен на территории Челябинской области режим повышенной готовности, граждане обязаны: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в вышеуказанном постановлении.

В соответствии с п.п. 4 п.18 указанного распоряжения, граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других), (пп. 4 введен Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 № 288-рп).

Установлено, что Третьяков В.О. находился в общественном транспортном средстве без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску лейтенанта полиции Собирова А.А. - Третьяков В.О., проживающий по адресу: <адрес обезличен>, 02 декабря 2020 года в районе дома № 12 А по ул.Кирова в г.Магнитогорске, передвигался на общественном транспортном средстве «Маршрутное такси №10» в качестве пассажира без использования средств индивидуальной защиты, в нарушение введенного режима повышенной готовности.

Из объяснений Третьякова В.О. следует, что он передвигался на общественном транспорте – маршрутном такси №10 в качестве пассажира без средств индивидуальной защиты – маски, так как отвлекся на телефонный звонок и не успел ее надеть.

Факт совершения Третьяковым В.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

-рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску;

-объяснениями Третьякова В.О.;

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Третьякова В.О. от 02 декабря 2020 года за № 5919 007540 и другими материалами.

Материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья также признает их допустимыми доказательствами по делу. Указанные доказательства согласуются между собой, ничем не опровергаются.

Таким образом, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Третьякова В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации его действий не имеется.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Третьякова В.О. от административной ответственности у суда не имеется, исходя из характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным.

У Третьякова В.О. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об Административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, полагает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1 000 руб.

По мнению суда, указанное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и направлено на предупреждение совершения Третьяковым В.О. новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Третьякова Виталия Олеговича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410) КПП 744401001, ИНН 7444200607, ОКТМО 75738000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 Отделение Челябинск г. Челябинск БИК 047501001, КБК: 188 116 012 010 106 01 140, УИН: 188 804 7420 91900 75402

Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кульпин