logo

Третьякова Даяна Андреевна

Дело 2-68/2020 ~ М-43/2020

В отношении Третьяковой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-68/2020 ~ М-43/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Оймяконском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Федоровой В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Третьяковой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-68/2020 ~ М-43/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Оймяконский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Венера Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Киров А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Готовцев Яков Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ефимова Регина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каландарова Васса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривошапкин Альберт Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пряздников Степан Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Третьяков Андрей Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Третьяков Аян Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Третьякова Даяна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Третьякова Ньургуна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривогорницын Анатолий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-68/2020 УИД- 14RS0022-01-2020-000060-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова В.Н.,

с участием заместителя прокурора Оймяконского ра йона РС (Я) Федорова И.П.,

представителя ответчиков, адвоката Кирова А.А.,

при секретаре Кондаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера

29 мая 2020 года

гражданское дело по иску Готовцева Я.П. к Прядезникову С.С., Кривошапкину А.В., Третьякову А.Д., Третьяковой Н.А., Третьякову А.А., Третьяковой Н.А. Третьяковой Д.А., Ефимовой Р.Г. Каландаровой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Готовцев Я.П. обратился в суд с иском к Прядезникову С.С., Кривошапкину А.В., Третьякову А.Д., Третьяковой Н.А., Третьякову А.А., Третьяковой Н.А., Третьяковой Д.А., Ефимовой Р.Г., Каландаровой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, то подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчики больше не проживают в указанной квартире, истец вынужден производить оплату коммунальных услуг н протяжении периода отсутствия ответчиков. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие с регистрационного учета по месту жительств производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Просит признать Прядезникова С.С., Кривошапкина А.В., Третьякова А.Д., Третьякову...

Показать ещё

... Н.А., Третьякова А.А., Третьякову Н.А., Третьякову Д.А., Ефимову Р.Г., Каландарову В.В. утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Готовцев Я.П. и его представитель по доверенности ФИО16 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайством просят рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании заместитель прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Федоров И.П., поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков Кривошапкина А.В., Третьякова А.Д., Третьяковой Н.А., Третьякова А.А., Третьяковой Н.А., Третьяковой Д.А., адвокат Киров А.А. в судебном заседании в исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Ответчик Каландарова В.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с нахождением в командировке.

Ответчик Ефимова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Прядезников С.С. в судебное заседание не явился, согласно ответа МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно представленной в материалы дела копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилое помещение (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано на истца Готовцева Я.П., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Из справки формы № следует, что Готовцев Я.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Прописанными по указанному адресу числятся девять человек, из них все ответчики; собственник не зарегистрирован (л.д.<данные изъяты>).

Согласно сведениям, представленным из МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: Прядезников С.С., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Кривошапкин А.В., Третьяков А.Д., Третьякова Н.А., Третьяков А.А., Третьякова Н.А., Третьякова Д.А., Ефимова Р.Г., Каландарова В.В. по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. С учетом изложенного, суд считает правомерными требования Готовцева Я.П., так как выбор способа защиты права принадлежит истцу.

В судебном заседании установлено, что ответчики Прядезников С.С., Кривошапкин А.В., Третьяков А.Д., Третьякова Н.А., Третьяков А.А., Третьякова Н.А., Третьякова Д.А., Ефимова Р.Г., Каландарова В.В. членами семьи истца не являются.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Готовцева Я.П. частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В силу положений ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно подп. «е» п. 31, п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в 3- х дневный срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Готовцева Я.П. к Прядезникову С.С., Кривошапкину А.В. Третьякову А.Д. Третьяковой Н.А., Третьякову А.А., Третьяковой Н.А., Третьяковой Д.А. Ефимовой Р.Г., Каландаровой В.В. – удовлетворить частично.

Признать Кривошапкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Третьякова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Третьякову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Третьякова А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Третьякову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Третьякову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимову Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каландарову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес> утратившими право пользования жилым помещением.

Обязать Миграционный пункт Отделения МВД России по <адрес> снять Кривошапкина А.В., Третьякова А.Д. Третьякову Н.А. Третьякова А.А., Третьякову Н.А. Третьякову Д.А., Ефимову Р.Г., Каландарову В.В., с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.Н. Федорова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

подлинник находится в Оймяконском районном суде РС(Я)

в материалах гражданского дела №

Свернуть
Прочие