Трифонов Петр Владимирович

Дело № 2-271/2025

УИД 76RS0023-01-2024-003618-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2025 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Булатове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифонова Петра Владимировича к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального и жилищного фонда города Ярославля» о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Трифонов П.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального и жилищного фонда города Ярославля» о признании права собственности в порядке приватизации.

Истец представил заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением требований, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с поступившим заявлением истца об отказе от иска.

Ответчики Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального и жилищного фонда города Ярославля», извещенные о месте и времени судебного заседания должным образом, явку представителей не обеспечили, представили возражения на иск, в которых указали, что приватизация жилого по...

...мещения истцом осуществлена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как это действие носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Заявитель также просит взыскать с ответчика МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального и жилищного фонда города Ярославля» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3000 рублей, мотивируя тем, что данный ответчик удовлетворил требования истца после обращения с иском в суд.

Согласно разъяснениям, данным в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем, согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вопреки доводам истца, в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального и жилищного фонда города Ярославля» отказал истцу в приватизации жилого помещения. Ссылка истца в исковом заявлении на устный отказ при приеме документов ничем не подтверждена и не может свидетельствовать о таком отказе.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального и жилищного фонда города Ярославля» госпошлины в размере 3000 руб. не имеется.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, в пользу истца подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 2100 руб. (3000х70%), уплаченная истцом чеком от 02.12.2024.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Трифонова Петра Владимировича от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трифонова Петра Владимировича (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН 7601000992), МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального и жилищного фонда города Ярославля» (ИНН 7604093410) о признании права собственности в порядке приватизации прекратить.

Возвратить Трифонову Петру Владимировичу государственную пошлину в размере 2100 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Любимова