Тришкин Антон Валерьевич

Дело №2-892/2023

58RS0027-01-2023-000767-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Технологическая Компания «Центр» к Тришкину Антону Валерьевичу о взыскании задолженности в виде стоимости невозвращенных нераспространенных лотерейных билетов, а также штрафа за нарушение сроков представления отчетных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Технологическая Компания «Центр» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Тришкину А.В., просит взыскать с Тришкина А.В. сумму в размере 872 960 руб., в том числе 855 960 руб. – задолженность по перечислению стоимости невозвращенных нераспространенных лотерейных билетов в количестве 18 911 шт. по договору № от 02.09.2019 г., 17 000 рублей – размер штрафа за нарушение сроков предоставления отчетных документов по договору № от 02.09.2019 г.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, извещенные о дате и времени слушания дела, не явились на подготовку дела к судебному разбирательству 13 марта 2023 года в 12 часов 00 минут, причину неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, а также не явились в судебное заседание 23.03.2023 г. в 11:00 будучи извещенными надлежащим образом о ...

...судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Технологическая Компания «Центр» к Тришкину Антону Валерьевичу о взыскании задолженности в виде стоимости невозвращенных нераспространенных лотерейных билетов, а также штрафа за нарушение сроков представления отчетных документов, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Аргаткина Н.Н.

Дело № 2-1563/2023

УИД № 58RS0027-01-2023-000767-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Технологическая компания «Центр» к Тришкину Антону Валерьевичу о взыскании задолженности в виде стоимости невозвращенных нераспространенных лотерейных билетов, штрафа за нарушение сроков предоставления отчетных документов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Технологическая компания «Центр» обратился в суд с исковым заявлением к Тришкину А.В., указав, что между АО «Технологическая Компания «Центр» и Тришкиным А.В. заключен договор № от 02.09.2019 г. на оказание услуг по распространению лотерей. 07.12.2022 г. в адрес заявителя было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора с претензией по неисполненным обязательствам. Согласно отчета об отслеживании Почты РФ РПО № уведомление вручено адресату 13.01.2023 г. Таким образом, договор считается расторгнутым с 13.01.2023 г. Претензионный порядок истцом соблюдён по смыслу ст. 3 ГПК РФ. В период исполнения вышеуказанного договора у Тришкина А.В. образовалась задолженность следующего характера задолженность по перечислению стоимости невозвращенных нераспространенных лотерейных билетов. Согласно п.3.1.27 Договора АМА по окончанию срока действия или досрочном прекращении договора, распространитель обязан немедленно прекратить оказание услуг по Договору и за свой счет произвести возврат заказчику переданного лотерейного оборудования, нераспространенных Лотерейных билетов и лотерейных билетов, по которым выплачены выигрыши и срок хранения которых менее 3 лет с даты выплаты выигрыша в течении 14 календарных дней с даты окончания срока действия или досрочного расторжения договора. В силу п.8.20 Договора АМА в случае отказа распространителя от возврата нераспространённых Лотерейных билетов заказчику распространитель обязуется оплатить сумму равную номинальной стоимости (цены указанной на Лотерейном билете) каждого такого Лотерейного билета, в течении 7 календарных дней с момента отказа. Передача истцом ответчику лотерейных билетов подтверждается товарными накладными, отчетами о продаже лотерейных билетов, реестром невозвращенных лотерейных билетов, перечнем невозвращенных лотерейных билетов. Согласно отчета о продаже лотерейных билетов от 30.04.2020 г. остаток билетов, переданных ответчику составил 24 495 шт. В реестре невозвращенных лотерейных билетов указана общая информация по невозвращенным билетам: наименование лотереи, количество билетов, цена за одну штуку, сумму по соответствующей категории, общую сумму билетов. В перечне невозвращенных лотерейных билетов изложена детализация по невозвращённым лотерейным билетам, в том числе номер пачки, индивидуальный номер лотерейного билета, наименование лотереи, общее количество. Поскольку датой расторжения договора АМА считается – 13.01.2023 г., датой просрочки возврата ответчиком...

... оплаченных выигрышных Лотерейных билетов заказчику по смыслу п.3.1.27, 8.20 Договора АМА является – 03.02.2023 г. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления за распространителем числится задолженность в размере стоимости невозвращенных нераспространенных лотерейных билетов в количестве 18 911 шт. на сумму 855 960 рублей. По состоянию на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность по представлению следующих отчетных документов: - накладный на отпуск материалов на сторону от 15.09.2022 г., 16.09.2022 г., акт об уничтожении оплаченных выигрышных лотерейных билетов от 30.09.2019 г., 31.10.2019 г., 30.11.2019 г., 31.12.2019 г., 31.01.2020 г., 29.02.2020 г., 31.03.2020 г., реестр выплаченных выигрышей за период от 31.10.2019 г., 30.11.2019 г., 31.12.2019 г., 31.01.2020 г., 29.02.2020 г., 31.03.2020 г., отчет о продаже лотерейных билетов от 31.12.2019 г., 30.01.2020 г., 29.02.2020 г., 31.03.2020 г. В силу п.12.3 договора АМА по окончанию срока действия или досрочном расторжении договора распространитель в срок не позднее 14 рабочих дней со дня окончания срока действия или расторжения договора представляет заказчику следующие документы: - отчет о продаже лотерейных билетов, реестр выплаченных выигрышей, акт сверки. В нарушении условий договора указанные документы истцу не направлялись. Согласно п.12.6 Договора АМА в случае нарушения распространителем сроков предоставления документов, указанных в п.12.3, 12.5 договора, распространитель оплачивает заказчику штраф в размере 1000 рублей за каждый календарный день просрочки. В силу п.8.25 договора в случае не направления Распространителем заказчику экземпляра оригинала акта об уничтожении в определенные п.3.1.13 настоящего договора сроки, распространитель по требованию заказчика обязан уплатить заказчику штрафную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день нарушения срока. Поскольку датой расторжения договора АМА считается – 13.01.2023 г., датой просрочки возврата ответчиком документов является 28.01.2023 г. на дату подачи настоящего иска просрочка составляет 17 календарных дней (с 28.01.2023 г. по 13.02.2023 г.). Итого расчет неустойки: 1000 руб. х17 дней = 17 000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с Тришкина А.В. в пользу АО «Технологическая Компания «Центр» сумму в размере 872 960 рублей, в том числе 855 960 руб. – задолженность по перечислению стоимости невозвращенных нераспространённых лотерейных билетов в количестве 18 911 шт. по договору №№ от 02.09.2019 г., 17 000 рублей – размер штрафа за нарушение сроков предоставления отчетных документов по договору № от 02.09.2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 930 рублей.

Представитель истца АО «Технологическая компания «Центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили письменные объяснения, в которых дополнительно указали, что предметом рассмотрения настоящего спора является задолженность по договору № от 02.09.2019 г., то есть по другому договору, в отношении которого нет вступившего в законную силу судебного акта и в отношении которого существует самостоятельная не погашенная задолженность. Прекращение деятельности в качестве ИП не прекращает обязательств ответчика, поскольку последний несет ответственность всем своим имуществом как физическое лицо. Ответчик ссылается на обязательства АО ТК «Центр» по договору № от 02.09.2019 г., однако обязательства по данному соглашению уже были предметом рассмотрения дела в Арбитражном суде <адрес> по делу №№. Решение суда вступило в законную силу, всем доводам дана надлежащая правовая оценка, судебный акт не обжалован. По договору №№ от 02.09.2019 г. у истца отсутствует какая – либо задолженность перед ответчиком. Доказательств иного в материалы дела не представлено. По состоянию на 21.02.2023 г. – дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом состоит из следующим сумм: 855 960 руб. – задолженность по перечислению стоимости невозвращённых нераспространенных лотерейных билетов в количестве 18 911 шт. по договору №№ от 02.09.2019 г., 17 000 рублей – размер штрафа за нарушение сроков предоставления отчетных документов по договору № от 02.09.2019 г. Каких – либо возвратов со стороны ответчика начиная с 21.02.2023 г. по сегодняшний день не осуществлялось. По состоянию на дату подачи исковое заявление учитывает все более ранние возвраты ответчика. Требования истца документально подтверждены договором № от 02.09.2019 г., товарными накладными. Отчетами о продаже лотерейных билетов, реестром невозвращенных лотерейных билетов, перечнем невозвращенных лотерейных билетов. Что касается срока исковой давности истец указывает на следующее. Из содержания условий договора АМА усматривается, что истец представлял ответчику лотерейные билеты на реализацию, а ответчик осуществлял распространение указанных билетов, перечисляя выручку истцу с удержанием за собой агентского вознаграждения. Договор не устанавливает сроков распространения конкретных лотерейных билетов ответчиком. Согласно п.11.1 – 11.3 договора АМА договор между истцом и ответчиком действует до его расторжения. Ответчик может реализовать билеты в течении всего срока действия договора, ввиду чего для целей исковой давности учитывается не дата передачи билетов по накладным, а нарушение сроков их возврата после уведомления о расторжении согласно п.3.1.27, 8.20 Договора АМА. 07.12.2022 г. в адрес заявителя было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора с претензией по неисполненным обязательствам. Согласно отчета об отслеживании Почты РФ № уведомление вручено адресату 13.01.2023 г. Договор считается расторгнутым с 13.01.2023 г. Срок исковой давности начинает течь с даты расторжения договора с учетом неисполнения обязательств по возврату билетов в течении 14 дней. На основании изложенного просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тришкин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что арбитражным судом г. Москвы 11.01.2021 г. по делу № было вынесено решение о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 991 925,95 руб. О данном решение он узнал только от судебных приставов. Он обратился к юристам АО «ТК Центр» с предложением заключения мирового соглашения, через суд. Сначала они согласились и попросили ответчика выполнить условия по возврату билетов и оборудования, что Тришкин А.В. и сделал. Когда он вернул билеты истцу они обещали выслать документы по получению и приему билетов, но они так этого и не сделали. Истец отказался от мирового соглашения и выставил новый иск, хотя уже прошло уже более трех лет, как они отключили доступ к системе «Столото». 10.11.2020 г. он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме этого за АО «ТК Центр» перед ответчиком по договору № была задолженность в размере 56 688,07 руб., а по договору № № задолженность в размере 2393,40 руб. На основании изложенного, полагает, что прошли сроки давности и АО «ТК Центр» не учло данные возврата билетов и задолженность перед истцом.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6, Пленума Верховного суда РФ №8 от 01.07.1996 г. с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случае, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ИП Тришкин А.В. 10.12.2020 г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Из материалов дела следует, что между АО «Технологическая Компания «Центр» и Тришкиным А.В. заключен договор № от 02.09.2019 г. на оказание услуг по распространению лотерейных билетов, согласно которого распространитель за вознаграждение, указанное в приложениях к договору, оказывает заказчику услуги по распространению лотерей, а также осуществляет другие действия, связанные с исполнением договора.

Согласно п.2.2 договора № от 02.09.2019 г. заказчик предоставляет распространителю Лотерейное оборудование и Лотерейные билеты.

Согласно п.2.4 приложения № договору распространитель обязуется еженедельно не позднее четверга перечислять на расчетный счет Заказчика всю сумму полученной выручки за вычетом сумм выплаченных Выигрышей и Вознаграждения Распространителя.

Согласно п.1.6 и 1.13 договора № от 02.09.2019 г. указано, что: Распространение Лотерейных билетов – осуществление Распространителем юридических и фактических действий по приему Лотерейных ставок от участников Лотереи, выдаче Лотерейных билетов и выплате выигрышей участникам лотереи, а также перечисление выручки, полученной от распространения лотерейных билетов заказчику.

Выручка – сумма денежных средств, полученная распространителем от участников лотереи в ходе Распространения Лотерейных билетов.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям п.1,2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п.12.2 договора № от 02.09.2019 г. любая из сторон вправе в любое время отказаться в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора путем направления соответствующего письменного уведомления другой стороне. Договор считается расторгнутым с даты получения Стороной уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора. При отправке стороной уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора посредством почты или курьером, такое уведомление отправляется по почтовому адресу стороны – получателя, указанному в разделе «Адреса и банковские реквизиты сторон» Договора. В случае неполучения стороной – получателем у оператора почтовой связи уведомления об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора, такое уведомление считается полученным в дату его обратной отправки оператором почтовой связи стороне - отправителю. Содержащиеся в настоящем пункте Договора даты устанавливаются и подтверждаются отчетом об отслеживании отправления с соответствующим трек – номером (почтовым идентификатором). Сформированным официальным сайтом ФГУП «Почта России».

В судебном заседании установлено, что 07.12.2022 г. в адрес ответчика Тришкина А.В. было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора с претензией по неисполненным обязательствам.

Согласно отчета об отслеживании Почты РФ РПО № уведомление вручено адресату 13.01.2023 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено что ответчиком Тришкиным А.В. было вручено уведомление об одностороннем расторжении договора № от 02.09.2019 г., в связи с чем договор считается расторгнутым с 13.01.2023 г.

Согласно п.3.1.27 договора № от 02.09.2019 г. по окончанию срока действия или досрочном прекращении договора, распространитель обязан немедленно прекратить оказание услуг по Договору и за свой счет произвести возврат заказчику переданного лотерейного оборудования, нераспространенных Лотерейных билетов и лотерейных билетов, по которым выплачены выигрыши и срок хранения которых менее 3 (трех) лет с даты выплаты выигрыша в течении 14 календарных дней с даты окончания срока действия или досрочного расторжения договора.

Согласно п.8.20 договора № от 02.09.2019 г. в случае отказа распространителя от возврата нераспространённых Лотерейных билетов заказчику распространитель обязуется оплатить сумму равную номинальной стоимости (цены указанной на Лотерейном билете) каждого такого Лотерейного билета, в течении 7 календарных дней с момента отказа.

Передача истцом ответчику Тришкину А.В. лотерейных билетов подтверждается приложенными к материалам дела товарными накладными, отчетами о продаже лотерейных билетов, реестром невозвращенных лотерейных билетов, перечнем невозвращенных лотерейных билетов.

Согласно отчета о продаже лотерейных билетов от 30.04.2020 г. остаток билетов, переданных ответчику Тришкину А.В. составил 24 495 шт.

В реестре невозвращенных лотерейных билетов указана общая информация по невозвращенным билетам: наименование лотереи, количество билетов, цена за одну штуку, сумму по соответствующей категории, общую сумму билетов. В перечне невозвращенных лотерейных билетов изложена детализация по невозвращённым лотерейным билетам, в том числе номер пачки, индивидуальный номер лотерейного билета, наименование лотереи, общее количество.

Поскольку датой расторжения договора № от 02.09.2019 г. считается – 13.01.2023 г., датой просрочки возврата ответчиком оплаченных выигрышных Лотерейных билетов заказчику по смыслу п.3.1.27, 8.20 Договора АМА является – 03.02.2023 г.

Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления за распространителем числится задолженность в размере стоимости невозвращенных нераспространенных лотерейных билетов в количестве 18 911 шт. на сумму 855 960 рублей.

Расчет указанной задолженности содержится в приложенных к исковому заявлению, реестре, и перечне лотерейных билетов, с которым суд соглашается. Доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Довод Тришкина А.В. о том, что все лотерейные билеты он возвратил истцу документально не подтвержден, доказательств со стороны ответчика не представлено.

Согласно содержания Приложения № к договору №№ от 02.09.2019 г. установлено, что реализация лотерейных билетов осуществляется с помощью терминалов Wave, а также лотерейной системы и приложения.

Каждый лотерейный билет, переданный на реализацию распространителю содержит свой уникальный штрих – код, номер пачки и проходит через лотерейную систему, учитывается на балансе распространителя в лотерейной системе и фиксируется как переданный распространителю в приложении.

Процедуры реализации предусматривает сканирование штрих – кода билета через терминал. Любые операции с билетами учитываются в лотерейной системе. Перечень билетов и их номинальная стоимость, по которым есть задолженность на сегодняшний день зафиксированы в системе и не возвращены.

Довод ответчика о том, что с него уже была взыскана задолженность арбитражным судом г. Москвы 11.01.2021 г. по делу № было вынесено решение о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 991 925,95 руб. не может быть принят судом, поскольку указанная задолженность была взыскана по договору № от 08.09.2019 г. и по договору №А0819 – 58 – 7251 от 02.09.2019 г., а предметом рассмотрения настоящего спора является задолженность по договору № от 02.09.2019 г.

Довод ответчика о том, что он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.11.2020 г. не прекращает его обязательств, поскольку он несет ответственность всем своим имуществом как физическое лицо в соответствии со ст. 24 ГК РФ.

На основании изложенного исковые требовании о взыскании задолженности по перечислению стоимости невозвращенных нераспространенных лотерейных билетов в количестве 18 911 штук по договору №АМА0819-58-7251 от 02.09.2019г. в размере 855 960 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность по представлению следующих отчетных документов:

- накладные на отпуск материалов на сторону от 15.09.2022 г., 16.09.2022 г., акт об уничтожении оплаченных выигрышных лотерейных билетов от 30.09.2019 г., 31.10.2019 г., 30.11.2019 г., 31.12.2019 г., 31.01.2020 г., 29.02.2020 г., 31.03.2020 г., реестр выплаченных выигрышей за период от 31.10.2019 г., 30.11.2019 г., 31.12.2019 г., 31.01.2020 г., 29.02.2020 г., 31.03.2020 г., отчет о продаже лотерейных билетов от 31.12.2019 г., 30.01.2020 г., 29.02.2020 г., 31.03.2020 г.

Согласно п.12.3 договора № от 02.09.2019 г. по окончанию срока действия или досрочном расторжении договора распространитель в срок не позднее 14 рабочих дней со дня окончания срока действия или расторжения договора представляет заказчику следующие документы: - отчет о продаже лотерейных билетов, реестр выплаченных выигрышей, акт сверки.

В нарушении условий договора указанные документы истцу не направлялись. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Согласно п.12.6 договора № от 02.09.2019 г. в случае нарушения распространителем сроков предоставления документов, указанных в п.12.3, 12.5 договора, распространитель оплачивает заказчику штраф в размере 1000 рублей за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.8.25 договора № от 02.09.2019 г. в случае не направления Распространителем заказчику экземпляра оригинала акта об уничтожении в определенные п.3.1.13 настоящего договора сроки, распространитель по требованию заказчика обязан уплатить заказчику штрафную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день нарушения срока.

Таким образом, поскольку датой расторжения договора № от 02.09.2019 г. считается – 13.01.2023 г., датой просрочки возврата ответчиком документов является 28.01.2023 г. на дату подачи настоящего иска просрочка составляет 17 календарных дней (с 28.01.2023 г. по 13.02.2023 г.).

Итого расчет неустойки: 1000 руб. х17 дней = 17 000 рублей.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом признается верным. Других доказательств ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, о применении ст. 333ГК РФ не заявлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании штрафа за нарушение сроков предоставления отчетных документов по договору №АМА0819-58-7251 от 02.09.2019г. в размере 17 000 рублей подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

Довод Тришкина А.В. о том, что истцом пропущен срок исковой давности не может быть принят судом по следующим основаниям.

Согласно п.3.1.27 договора № от 02.09.2019 г. по окончанию срока действия или досрочном прекращении договора, распространитель обязан немедленно прекратить оказание услуг по Договору и за свой счет произвести возврат заказчику переданного лотерейного оборудования, нераспространенных Лотерейных билетов и лотерейных билетов, по которым выплачены выигрыши и срок хранения которых менее 3 (трех) лет с даты выплаты выигрыша в течении 14 календарных дней с даты окончания срока действия или досрочного расторжения договора.

Согласно п.8.20 договора № от 02.09.2019 г. в случае отказа распространителя от возврата нераспространённых Лотерейных билетов заказчику распространитель обязуется оплатить сумму равную номинальной стоимости (цены указанной на Лотерейном билете) каждого такого Лотерейного билета, в течении 7 календарных дней с момента отказа.

В соответствии с п.11.1 договора № от 02.09.2019 г. договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до истечения календарного года, в котором он был заключен.

Согласно п.11.2 договора № от 02.09.2019 г. в случае, если не позднее одного календарного месяца до окончания срока действия договора, ни одна из сторон не выразит намерение не продлевать срок его действия, то срок действия настоящего договора продлевается на следующий календарный год.

В силу п.11.3 договора № от 02.09.2019 г. настоящий договор может быть пролонгирован неограниченное количество раз, но срок его действия, с учетом ежегодных пролонгаций, в отношении каждой конкретной Лотереи не может превышать срока проведения такой Лотереи.

Исходя из содержания договора № от 02.09.2019 г. истец представлял ответчику лотерейные билеты на реализацию, а ответчик осуществлял распространение указанных билетов, перечисляя выручку истцу с удержанием за собой агентского вознаграждения.

Таким образом, суд приходит к выводу что договор не устанавливает сроков распространения конкретных лотерейных билетов ответчиком.

Согласно п.11.1 – 11.3 договора № от 02.09.2019 г. договор между истцом и ответчиком действует до его расторжения. Ответчик может реализовать билеты в течении всего срока действия договора, ввиду чего для целей исковой давности учитывается не дата передачи билетов по накладным, а нарушение сроков их возврата после уведомления о расторжении согласно п.3.1.27, 8.20 договора.

Таким образом, довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности основан на неверном толковании норм материального права.

При указанных выше обстоятельствах требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 11 930 руб. подтвержденная платёжным поручением № от 21.02.2023 г.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Технологическая компания «Центр» к Тришкину Антону Валерьевичу о взыскании задолженности в виде стоимости невозвращенных нераспространенных лотерейных билетов, штрафа за нарушение сроков предоставления отчетных документов удовлетворить.

Взыскать с Тришкина Антона Валерьевича (ИНН №) в пользу АО «Технологическая компания «Центр» (ИНН 7715918994) задолженность по перечислению стоимости невозвращенных нераспространенных лотерейных билетов в количестве 18 911 штук по договору № от 02.09.2019г. в размере 855 960 рублей; штраф за нарушение сроков предоставления отчетных документов по договору № от 02.09.2019г. в размере 17 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 930 рублей, а всего 884 890 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.

Судья Аргаткина Н.Н.