Троценко Георгий Олегович

УИД 61RS0060-01-2020-000471-59 Дело №5-192/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

п.Чертково 13 июля 2020 г.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Федосеев В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Троценко Георгия Олеговича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Троценко Г.О. 11.06.2020 г. в 21 час. 50 мин. в период объявленного на территории Ростовской области режима повышенной готовности, введённого Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 г. с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», находился в с.Алексеево-Лозовское Чертковского района Ростовской области по ул.Лисичкина на остановке общественного транспорта без средств защиты - лицевой маски либо респиратора, чем нарушил требования п.3.3.1 Постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020 г. «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением коронавирусной инфекции «COVID-19», и требований п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ...

...утверждённых Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 г.

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов РФ принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 г. №715 (в ред. 31.01.2020 г.) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп.«а» п.«а» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 г. №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Такие Правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 (далее - Правила), которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп.«б» п.3, пп.«в,г» п.4 Правил).

Президентом РФ 02.04.2020 г. издан Указ №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которым постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

По Распоряжению Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 г. №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" с 17.03.2020 г. до особого распоряжения на территории Ростовской области введён режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 г. №272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Распоряжением Правительства РФ от 27.03.2020 г. №762-р, распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 г. №43 "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на основании постановлений Главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2020 г. №2, от 31.01.2020 г. №3, от 02.03.2020 г. №5, от 13.03.2020 г. №6, от 18.03.2020 г. №7, от 30.03.2020 г. №9, предложений Главного санитарного врача по Ростовской области от 26.03.2020 г. №1/3653, от 03.04.2020 г. №1/4284, от 08.04.2020 г. №1/4642, от 13.04.2020 г. №1/5046, во исполнение поручения Председателя Правительства РФ от 26.03.2020 г. №ММ-П12-2363кв Правительством Ростовской области на граждан возложена обязанность, носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №4.1 к настоящему постановлению.

В судебном заседании Троценко Г.О. полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения.

Вина Троценко Г.О., помимо признания, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.06.2020 г. в отношении Троценко Г.О., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом в пределах своей компетенции, в котором Троценко Г.О. согласился с обстоятельствами совершения правонарушения;

- письменным объяснением Троценко Г.О. от 11.06.2020 г.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району Удовкина И.А. о том, что в рамках профилактики распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 в с.Алексеево-Лозовское Чертковского района Ростовской области по ул.Лисичкина на остановке общественного транспорта выявлен Троценко Г.О., который находился в общественном месте при отсутствии средств защиты - лицевой маски (респиратора).

Представленные доказательства признаются судом допустимыми доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, подтверждают совершение вменяемого Троценко Г.О. административного правонарушения.

Таким образом, судья считает, что вина Троценко Г.О. в совершении административного правонарушения доказана на основе достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и отвечающих требованиям относимости и допустимости.

Действия Троценко Г.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о виде и размере наказания Троценко Г.О., судья учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается признание своей вины и совершение административного правонарушения впервые, и считает необходимым применить к Троценко Г.О. наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, так как указанная мера наказания соответствует целям предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Применение такой меры наказания, как предупреждение, в сложившихся обстоятельствах, создающих угрозу распространения коронавирусной инфекции, является недостаточной для достижения цели наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Троценко Георгия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:

УФК МФ РФ по РО (Отдел МВД России по Чертковскому району), <данные изъяты>

Разъяснить Троценко Г.О. положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Чертковский районный суд Ростовской области.

Судья:

Дело № 2-597/2019

УИД- 61RS0060-01-2019-000972-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года п. Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.Н. Ерошенко,

с участием истца А.В. Головской,

представителя О.Е. Самойловой,

ответчика С.Н. Долгополова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головской Анастасии Викторовны к Долгополову Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате пожара,-

У С Т А Н О В И Л :

Головская А.В. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском Долгополову Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате пожара.

В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля марки «Лада 213100», государственный регистрационный знак № регион, 2011 года выпуска. 14 августа 2019 года около 1 часа 50 минут Долгополов С.Н. при попытке слить бензин из топливного бака, указанного автомобиля в результате неосторожных действий ответчика произошло возгорание автомобиля. Транспортное средство было полностью уничтожено. Согласно заключению эксперта № 00052 от 20 августа 2019 года истцу причинен ущерб в сумме 227 000 рублей.

Просила суд взыскать с Долгополова С.Н. сумму причиненного ущерба в размере 227 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5410 рублей, оплатой юридических услуг по с...

...оставлению заявления в размере 2500 рублей, за проведение экспертизы в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец Головская А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Долгополов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 июня 2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", - вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. Принимая признания ответчиком иска о возмещении ущерба, суд исходит из того, что ответчик Долгополов С.Н. обязан возместить причиненный истцу материальный ущерб, поскольку, является виновником пожара, что подтверждается представленными суду доказательствами. Вместе с тем, требования истца о взыскании с Долгополова С.Н. денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.В соответствии со ст. ст. 151, 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного повреждением имущества. Более того, доказательств, подтверждающих причинение нравственных страданий или вреда здоровью истца, суду не представлено.На основании ст. 98 ГПК РФ с Долгополова С.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 470 руб. 00 коп., расходы по проведению оценки причиненного ущерба 3000 рублей.Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб.Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд – Р Е Ш И Л :исковые требования Головской Анастасии Викторовны к Долгополову Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате пожара, удовлетворить частично. Взыскать с Долгополова Сергея Николаевича в пользу Головской Анастасии Викторовны сумму причиненного ущерба в размере 227 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5410 рублей, оплатой юридических услуг по составлению заявления в размере 2500 рублей, за проведение экспертизы в размере 3000 рублей. В остальной части заявленных требований отказать.Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2019 года. Председательствующий: