Троцкая Ирина Романовна

Дело № 2 – 1682/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А.., при секретаре Кизиловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала к Т.В., Т.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л :

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала обратилось в суд с иском к Т.В., Т.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что не оплачивая потребленную тепловую энергию, ответчики нарушают требования закона – ст. 486, 544 ГК РФ.

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала представило в судебное заседание письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах своей неявки, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что суд извещал ответчиков о слушании дела заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в суд с истечением срока хранения. Ответчики не направили ходатайства об отложении рассмотр...

...ения дела. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Из постановления № 1180 от 15.11.2001 г. главы муниципального образования г. Партизанск следует, что функции теплоснабжения жилых домов, расположенных на территории муниципального образования г. Партизанск с 15.10.2001 г. переданы краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго». Этим же Постановлением предусмотрена передача функций сбора средств за теплоснабжение краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго».

Согласно постановлению Департамента по тарифам Приморского края № 79/6 от 18.12.2013 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей КГУП «Примтеплоэнерго», для населения установлен тариф в размере 3.934 руб. 90 коп.

Постановлением главы Партизанского городского округа Приморского края № 198 от 13.02.2007 г. «Об оплате населением услуг центрального отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых филиалом «Партизанский» КГУП «Примтеплоэнерго» установлены нормативы потребления коммунальных услуг.

Из расчёта задолженности следует, что размер оплаты услуг по теплоснабжению КГУП «Примтеплоэнерго» исчисляется исходя из тарифа, установленного Департаментом по тарифам Приморского края и норматива потребления, установленного органом местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате потреблённой тепловой энергии по квартире <адрес> за период с <Дата> по <Дата> имеется в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчётом, представленным истцом.

Из справки ООО «<данные изъяты>» №___ от <Дата> следует, что в квартире №___ дома №___ по ул. <адрес> в <адрес> зарегистрированы с <Дата> г. по настоящее время ответчики (л.д. 8).

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке пеню в сумме <данные изъяты>.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчёт пени судом проверен, он произведён арифметически верно и не оспорен ответчиками, в связи с чем взысканию в солидарном порядке с ответчиков подлежит пеня в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика.

Статьёй 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку положениями главы 7 ГПК РФ не предусмотрена солидарная ответственность по возмещению судебных расходов, то расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по <данные изъяты>. с каждого.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала к Т.В., Т.И. о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Т.В., Т.И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала задолженность за теплоснабжение за период с <Дата> по <Дата> в сумме <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>

Взыскать с Т.В., Т.И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала в возмещение понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья : Г.А. Приказчикова