Троцкий Андрей Михайлович

Дело № 2а-1719/2019

39RS0004-01-2019-001662-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.,

при секретаре Нижниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС №8 по городу Калининграду к административному ответчику Троцкому Андрею Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2014

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №8 по городу Калининграду обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Троцкому Андрею Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2014 год, указав, что в налоговом периоде 2014 календарного года за Троцким А.М. были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>,VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №; грузовой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер: №; грузовой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №. На основании данных о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средствах исчислен налог. Налогоплательщику инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 24.04.2015, однако в установленные сроки налог уплачен не был. Троцкому А.М. выставлено требование № от 16.10.2015 об уплате налога. Однако требование исполнено не было. Административному ответчику была начислены пени в размере 1128,7 руб. Мировым судьей 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда 28.06.2016 вынесен судебный приказ № 2а-1509/2016, который отменен 29.11.2018 в ...

...связи с поступлением возражений от должника. По данным инспекции задолженность по транспортному налогу погашена не была. Просит суд взыскать с Троцкого А.М. транспортный налог в размере 6285 руб., пени в размере 1128,76 руб.

08.07.2019 административный истец уточнил исковые требования, просит взыскать с административного ответчика Троцкого А.М. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 6285 руб., пени в размере 25,93 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №8 по городу Калининграду не явился, извещались надлежаще, заявили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Троцкий А.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще.

В соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 14 НК РФ предусматривает, что транспортный налог относится к региональным налогам.

14 ноября 2002 г. Калининградской областной Думой третьего созыва принят Закон Калининградской области №193 «О транспортном налоге».

Согласно статье 2 Закона налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 3 настоящего Закона.

Частью 1 статьи 3 Закона определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 9 Закона Калининградской области № 193 от 16.11.2002 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Закона Калининградской области от 28.03.2014 N 308).

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 32 НК РФ направление налогоплательщику налогового уведомления является обязанностью налогового органа.

Как установлено из материалов гражданского дела, согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, за административным ответчиком физическим лицом Троцким А.М. в период с 01.01.2014 по 31.12.2016 зарегистрированы транспортные средства:

-<данные изъяты>,VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №;

- <данные изъяты>, VIN: №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер: №;

-<данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №.

-<данные изъяты>,VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, зарегистрированное 08.07.2016.

Недоимка по транспортному налогу, пени за 2014 начислены на транспортные средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

МИФНС России №8 по г. Калининграду произвела для налогоплательщика Троцкого А.М. расчет транспортного налога за 2014 г. в размере 6 285 руб., подлежащего уплате в срок не позднее 01.10.2015 и направила налоговое уведомление № от 24.04.2015 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В указанный в уведомлении срок Троцкий А.М. транспортный налог не уплатил.

В силу п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика (<адрес> <адрес>, <адрес>.) было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2014 г. и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на 16.10.2015 с указанием срока добровольного погашения задолженности до 27.01.2016.

В связи с неуплатой недоимки по транспортному налогу МИФНС №8 по г. Калининграду начислены пени в размере 1128,76 руб.

Согласно п. 1,2,3,5,6 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Административный истец обратился с заявлением к мировому судье 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда о вынесении судебного приказа в отношении Троцкого А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. Мировым судьей вынесен судебный приказ от 28.07.2016 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 9 957,29 руб., госпошлины в размере 200 руб. Данный приказ был отменен мировым судьей 29.11.2016 в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Московский районный суд г. Калининграда Инспекция обратилась 22.05.2019 года, т.е. в установленный шестимесячный срок обращения после отмены судебного приказа.

Вместе с тем, суд полагает взыскание пени в размере 25,93 руб. не правомерным, поскольку согласно сведениям Отдела адресно- справочной работы УМВД России по Калининградской области, административный ответчик Троцкий А.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Таким образом, требование № по состоянию на 16.10.2015 направлялось не по адресу регистрации административного ответчика и не могло быть исполнено им в установленный срок.

В силу ст. 23 НК РФ, на административного ответчика возложена обязанность по уплате налогов, установленных законом.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, на административного ответчика возложена обязанность по уплате транспортного налога независимо от того, получал он налоговое уведомление или нет.

Следовательно, требование налоговой инспекции о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере 6 285 руб. законно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговый орган, действующий в качестве истца в защиту государственных интересов, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 руб. составляет 4% цены иска, но не менее 400 руб. и составит 400 руб.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Калининград».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС №8 по городу Калининграду к административному ответчику Троцкому Андрею Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2014 удовлетворить частично.

Взыскать с Троцкого Андрея Михайловича, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 г в размере 6285 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Троцкого Андрея Михайловича в доход местного бюджета городского округа «Город Калининград» госпошлину в размере 400 руб.

Реквизиты для уплаты налога:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2019

Судья Бондарев В.В.

Дело № 2а-1720/2019

39RS0004-01-2019-001661-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.,

при секретаре Нижниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС №8 по городу Калининграду к административному ответчику Троцкому Андрею Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2015

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №8 по городу Калининграду обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Троцкому Андрею Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2015 год, указав, что в налоговом периоде 2015 календарного года за Троцким А.М. зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>,VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №; грузовой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер: №; грузовой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №. На основании данных о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средствах исчислен налог. Налогоплательщику инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 05.08.2016, однако в установленные сроки налог уплачен не был. Троцкому А.М. выставлено требование об уплате налога № от 07.02.2017, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. Однако требование исполнено не было. Административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2015 год в размере 6277 руб., пени в сумме 140,19 руб. Мировым судьей 7-го судебного участка Московского района г. Ка...

...лининграда 23.08.2017 вынесен судебный приказ № 2а-1784/2017, который отменен 29.11.2018 в связи с поступлением возражений от должника. По данным инспекции задолженность по транспортному налогу погашена не была. Просит суд взыскать с Троцкого А.М. транспортный налог в размере 6277 руб., пени в размере 140,19 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №8 по городу Калининграду не явился, извещались надлежаще, заявили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Троцкий А.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще.

В соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 14 НК РФ предусматривает, что транспортный налог относится к региональным налогам.

14 ноября 2002 г. Калининградской областной Думой третьего созыва принят Закон Калининградской области №193 «О транспортном налоге».

Согласно статье 2 Закона налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 3 настоящего Закона.

Частью 1 статьи 3 Закона определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 32 НК РФ направление налогоплательщику налогового уведомления является обязанностью налогового органа.

Как установлено из материалов гражданского дела, согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, за административным ответчиком физическим лицом Троцким А.М. в период с 01.01.2014 по 31.12.2016 зарегистрированы транспортные средства:

-<данные изъяты>,VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №;

- <данные изъяты>, VIN: №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер: №;

-<данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №.

-<данные изъяты>,VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, зарегистрированное 08.07.2016.

Недоимка по транспортному налогу, пени за 2015 начислены на транспортные средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

МИФНС России №8 по г. Калининграду произвела для налогоплательщика Троцкого А.М. расчет транспортного налога за 2015 г. в размере 6 277 руб., подлежащего уплате в срок не позднее 01.12.2016 и направила налоговое уведомление № от 05.08.2016 по адресу: <адрес>.

В указанный в уведомлении срок Троцкий А.М. транспортный налог не уплатил.

В силу п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неуплатой недоимки по транспортному налогу МИФНС №8 по г. Калининграду начислены пени в размере 140,19 руб. за период с 02.12.2016 по 06.02.2017.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика (<адрес>, <адрес>.) было направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 6277 руб. и пени в размере 140,19 руб. по состоянию на 07.02.2017 с указанием срока добровольного погашения задолженности до 04.04.2017.

Согласно п. 1,2,3,5,6 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Административный истец обратился с заявлением к мировому судье 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда о вынесении судебного приказа в отношении Троцкого А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. Мировым судьей вынесен судебный приказ от 23.08.2017 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 6417,19 руб., госпошлины в размере 200 руб. Данный приказ был отменен мировым судьей 29.11.2018 в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Московский районный суд г. Калининграда Инспекция обратилась 22.05.2019 года.

Таким образом, административный истец обратился в суд с административным иском в установленный шестимесячный срок обращения после отмены судебного приказа.

Вместе с тем, суд полагает взыскание пени в размере 140,19 руб. не правомерным, поскольку согласно сведениям Отдела адресно- справочной работы УМВД России по Калининградской области, административный ответчик Троцкий А.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, требование № по состоянию на 07.02.2017 направлялось не по адресу регистрации административного ответчика и не могло быть исполнено им в установленный срок.

В силу ст. 23 НК РФ на административного ответчика возложена обязанность по уплате налогов, установленных законом.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, на административного ответчика возложена обязанность по уплате транспортного налога независимо от того, получал он налоговое уведомление или нет.

Следовательно, требование налоговой инспекции о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 6 277 руб. законно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговый орган, действующий в качестве истца в защиту государственных интересов, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 руб. составляет 4% цены иска, но не менее 400 руб. и составит 400 руб.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Калининград».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС №8 по городу Калининграду к административному ответчику Троцкому Андрею Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2015 удовлетворить частично.

Взыскать с Троцкого Андрея Михайловича, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 г в размере 6277 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Троцкого Андрея Михайловича в доход местного бюджета городского округа «Город Калининград» госпошлину в размере 400 руб.

Реквизиты для уплаты налога:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2019

Судья Бондарев В.В.