logo

Трофимова Людмила Васильенвна

Дело 2-3737/2013 ~ М-4664/2013

В отношении Трофимовой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3737/2013 ~ М-4664/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Митьковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трофимовой Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трофимовой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3737/2013 ~ М-4664/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митькова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Еремицкая Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление по жилищной политике админисрации г. Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трофимов Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Трофимова Людмила Васильенвна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2013г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Игликовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремицкой ФИО7 к жилищному управлению администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еремицкая Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что она с 1982 года зарегистрирована и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, которая является муниципальной собственностью. Она обратилась с заявлением в жилищное управление администрации <адрес> о приватизации вышеуказанной квартиры, однако ей в этом отказано по причине отсутствия ордера на вселение. Считает данный отказ необоснованным. Также указала, что кроме неё, на регистрационном учете в данной квартире состоят её мать ФИО5, и брат ФИО6, которые от участия в приватизации отказались. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен...

Показать ещё

...а надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – жилищное управление администрации <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений не представил.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспорено, что Еремицкая Г.А. проживает и зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Как следует из пояснений сторон, в данное жилое помещение в 1982 году было предоставлено матери истца ФИО5 и членам её семьи.

В настоящее время в данной квартире на регистрационном учете состоит ФИО5, как наниматель, её дочь Еремицкая Г.А., и её сын ФИО6, что подтверждается справкой с жилищного управления администрации <адрес>.

Согласно извлечению из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> «а» является изолированным жилым помещением, имеет общую площадь 44,4 кв.м., жилую площадь 27,9 кв.м.

В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Истец обратилась с заявлением о приватизации жилого помещения в жилищное управление администрации <адрес>, однако в приватизации истцу было отказано по причине отсутствия документа, подтверждающего основание на вселение в указанное жилое помещение (ордер).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, судом установлено, что истец занимает жилое помещение на законных основаниях, желает приобрести его в собственность. Ранее в приватизации участия не принимала, члены её семьи (ФИО5, ФИО6) отказались от участия в приватизации в пользу Еремицкой Г.А., что подтверждается нотариально оформленными согласиями, имеющимися в материалах дела. Каких-либо ограничений для приватизации указанного жилого помещения не имеется. Решить вопрос о приватизации во внесудебном порядке возможности не имеет, так как отсутствуют документы, подтверждающие право пользования жилым помещением.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в данном случае признание права собственности за истцом в порядке приватизации не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Принимая во внимание указанные требования закона, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еремицкой ФИО8 удовлетворить.

Признать за Еремицкой ФИО9 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Л.В. Митькова

Свернуть
Прочие