logo

Трофимова Валентнина Ивановна

Дело 2-78/2013 (2-2765/2012;) ~ М-2797/2012

В отношении Трофимовой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-78/2013 (2-2765/2012;) ~ М-2797/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тюриной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трофимовой В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трофимовой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2013 (2-2765/2012;) ~ М-2797/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрина Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шереметьева Любовь Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО Нарышкинское Тепло- Огаревского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО Тепло- Огаревский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Печенки Анатолий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Талышевва Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Трофимова Валентнина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Ростреестра по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шереметьев Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шереметьев Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Шишковой Л.А.,

с участием истца Шереметьевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-78 (2012) по иску Шереметьевой Л.Д. к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области, администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Шереметьева Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области, администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что с 1980 года она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное жилое помещение ранее принадлежало СПК «Тепло-Огаревский» Тепло-Огаревского района. В 2006 г. СПК Тепло-Огаркевский был признан банкротом и ликвидирован. Жилые помещения в собственность муниципального образования в лице органов местного самоуправления не передавались. Совхоз «Тепло-Огаревский» право собственности на занимаемое истцом жилое помещение не оформлял.

В 2009 году истица обратилась в администрацию МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о передаче занимаемого жилого помещения ей в собственность. Получен ответ, в котором указано, что данный жилой дом на балансе администрации МО Нарышк...

Показать ещё

...инское Тепло-Огаревского района не значится.

Просит признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> с холодными пристройками в лит. «а», «а4» и хозяйственные пристройки под лит. «Г3», «Г4» в порядке приватизации.

Определением судьи от 16.01.2013 года производство по делу в части признания права собственности за Шереметьевой Л.Д. на хозяйственные пристройки «Г3», «Г4», расположенные по адресу: <адрес> прекращено.

В судебном заседании истица Шереметьева Л.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации МО Тепло-огаревский район, администрация МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица Ш.С.А., Ш.А.С., Т.Г.В., Т.В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В судебное заседание не явился третье лицо П.А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснение истца Шереметьевой Л.Д., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 217 Гражданского кодека Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закона о приватизации) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 указанного Закона передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками этих жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в сохраняющем свою силу постановлении от 15 июня 2006 г. № 6-П, право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения появляется, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде. Указанное право приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения.

В квартире <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Шереметьева Л.Д., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Ш.А.С., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Ш.С.А., что установлено из выписки из домовой книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района.

Ш.А.С., Ш.С.А. принимать участия в приватизации вышеуказанного жилого помещения не желают, о чём в деле имеются нотариально заверенные согласия, зарегистрированные в реестре за №, №.

Из справки МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не состоит на балансе МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района.

Согласно ответу сектора сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации муниципального образования Тепло-Огаревский район подтверждает, что СПК «Тепло-Огаревский» в настоящее время производственно-финансовую деятельность не ведёт, процедура банкротства завершена ДД.ММ.ГГГГ на основании определения арбитражного суда Тульской области.

Как указано в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, дом №, в котором находится квартира №, был построен в 1964 году, задолго до образования СПК «Тепло-Огаревский». Не вкладывая своих средств в постройку этих домов, СПК «Тепло-Огаревский» не мог приобрести права собственности на данные объекты недвижимости.

Не подтверждается наличие у СПК «Тепло-Огаревский» права собственности на спорные квартиры и органами, осуществляющими государственную регистрацию таких прав.

Статус служебного жилого помещения СПК «Тепло-Огаревский» спорной квартире никогда не присваивался.

Судом установлено, что истица Шереметьева Л.Д. вселена в жилое помещение – квартиру <адрес> на законных основаниях, проживает в спорной квартире по настоящее время, вносит плату за жилье и коммунальные услуги, исполняет иные обязанности нанимателя, в связи с чем, приобрела право пользования жилым помещением.

Со стороны ответчиков - администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района, администрации МО Тепло-Огаревский район - доказательств того, что истица вселилась и продолжает проживать в спорном жилом помещение незаконно, не представлено.

Указанное помещение отвечает требованиям, предъявляемым Жилищным кодексом Российской Федерации к жилым помещениям.

Из справки - паспорт на квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира <адрес> имеет общую площадь 41,7 кв. м., жилую площадь 28,9 кв. м, с холодными постройками, обозначенными лит. а, площадью 5,5 кв. м и площадью 8,2 кв. м, с холодной пристройкой, обозначенной лит. а4, площадью 6,7 кв. м.

Суд не располагает доказательствами того, что Шереметьева Л.Д. ранее участвовала в приватизации жилья.

В отношении истца в материалах дела не имеется каких - либо доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» оснований для отказа ей в приватизации спорного жилого помещения.

Исходя из этого, суд считает, что Шереметьева Л.Д. вправе требовать передачи ей спорной квартиры в собственность в порядке приватизации.

По мнению суда, то обстоятельство, что право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано, само по себе не может служить препятствием для передачи этой квартиры в собственность истцу в порядке приватизации, поскольку при установленных судом обстоятельствах Шереметьевой Л.Д. в приватизации занимаемой ею квартиры отказано быть не может.

Таким образом, исковые требования Шереметьевой Л.Д. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Шереметьевой Л.Д. право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,7 кв. м, в том числе жилой - 28,9 кв. м, с холодными постройками, обозначенными лит. а, площадью 5,5 кв. м и площадью 8,2 кв. м, с холодной пристройкой, обозначенной лит. а4, площадью 6,7 кв. м.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.01.2013 года.

Судья –

Свернуть
Прочие