Заргарян Рипсиме Аршаковна

дело №

УИД 26 RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Из поданного искового заявления следует, что ПАО «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель ФИО2 путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей для целей развития бизнеса заемщика в размере 3 000 000 рублей под 28,28% годовых на срок 36 месяцев с даты заключения договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов и иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитование заемщика было произведено в соответствии с: Правилами Корпорации утвержденными решение Правления АО «Корпорация «МСП» (в редакции, действующей на дату заключения Договора), размещенным на официальном сайте Корпорации в разделе «Финансовая поддержка» «Зонтичный механизм предоставления поручительств»; Соглашением о сотрудничестве меж...

Показать ещё

...ду АО «Федеральная корпорацияпо развитию малогои среднего предпринимательства» и банком-партнером при предоставлении поручительств «Корпорации МПС» по обязательствам субъектов МСП от 09.09.2021№ С-71 (с учетом изменений и дополнений); Договором поручительства №/ZP от 15.01.2024с учетом всех изменений и дополнений (по форме Правил Корпорации).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил представление Поручительства – ФИО3, в соответствии с предложением (офертой)на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, заемщику выдано 2 998 083,16 рублей (ДД.ММ.ГГГГ выдано 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдано 25 900,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдано 500 000 рублей, 26.07.2024на сумму 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 181 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 001,7 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 000 рублей). Задолженность по договору не оплачивалась.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер непогашенной задолженности составил 3 199 512,93 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам – 189 485,6 рублей,(в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 71 813,1 рулей), просроченная ссудная задолженность - 2 998 083,18 рублей (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 90 841,92 рублей), неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 221,84 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита 6 722,3 рублей, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 0,01 рублей.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, заемщику и поручителю было направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России»просит взыскать с ФИО2 и ФИО3, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 199 512,93 рублей, из которых: ссудная задолженность – 2 998 083,18 рублей, задолженность по процентам – 189 485,6 рублей, неустойка- 11 944,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 397 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2,ФИО3будучи надлежащим и своевременным образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела,в судебное заседание не явились, предоставив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с признанием заявленных исковых требований в полном объеме.

Данные признания иска судом принимаются, поскольку не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления,письменные ходатайства представителя истца, а также ответчиков, исследовав материалы гражданскогодела, анализируя их в совокупности, находит исковые требования подлежащимиудовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когдаобязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом илидобровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренныйзаконом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом илииными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящейстатьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или инымиправовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правилоб аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатсяэлементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовымиактами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договор применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которыхсодержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон илисущества смешанного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрениюсторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано закономили иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяетсяпостольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма),стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие,отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договораопределяется диспозитивной нормой.Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой,соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон(ч. 5 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменнойформе.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если междусторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всемсущественным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы взаконе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной изсторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключитьдоговор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст.432 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получениялицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договоранеобходима также передача имущества, договор считается заключенным с моментапередачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путемсоставления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обменаписьмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числеэлектронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющимидостоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считаетсясоблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке,предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок,установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условийдоговора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплатасоответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом,иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такуюже сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тогоже рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере ина условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученнуюденежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договоруприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное непредусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитногодоговора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа вразмерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаетсяопределенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязануплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполненияобязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель ФИО2, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был открыт лимит кредитной линии с зачисление кредитных траншей для целей развития бизнеса заемщика в размере 3 000 000 рублей, под 28,28% годовых, на срок 36 месяцев с даты заключения договора (л.д.100-109).

В силу п. 16 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридическоголица и индивидуального предпринимателя (л.д.103-104), заемщик подтверждает, чтоознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru и в региональной части раздела«Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает своесогласие с ними и обязуется их выполнять, уведомлен о возможности подписания сБанком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключенияДоговора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на индивидуальных условиях, указанных в настоящем заявлении.

Согласно Разделу 1 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии)/Заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – заявление) – заявление, подписанное заемщиком на бумажном носителе при личной явке в Структурноеподразделение Банка или в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн», с использованием сервисов «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование-Фронт»,«Е-invoicing» электронной подписью Заемщика(л.д.111).

В данном случае Договор является заключенным, с даты принятия Банком подписанногоЗаемщиком Заявления с проставлением отметки Банка о его принятии.

Факт принятияЗаявления, подтверждается соответствующей записью уполномоченного сотрудникаБанка в Заявлении;- в электронном виде путем направления Заявления в виде файла согласованного сБанком формата, вложенного в электронное сообщение, подписанного простойэлектронной подписью Заемщика в соответствии с положениями, предусмотренными«Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционногобанковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальнымпредпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке,установленном законодательством Российской Федерации», в рамках ранеезаключенного между Заемщиком и Банком договора об использовании системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», заключенного в форме присоединения или двустороннегодоговора (с учетом дополнительных соглашений).

Договор вступает в силу с даты принятия Банком подписанного Заемщиком Заявления,указанной в отметке Банка (для письменной формы Заявления) или даты направленияБанком сообщения о принятии Заявления с указанием номера и даты Договора (дляэлектронной формы Заявления), и действует до полного исполнения Сторонамиобязательств по Договору.Договор, в виде письменного или электронного документа, заключается при наличии вСтруктурном подразделении Банка, в котором подписывается Заявление, счетаЗаемщика.

Из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя (л.д.100) следует, чтоиндивидуальный предприниматель ФИО2 настоящим заявлением просит Публичное акционерное общество «Сбербанк России» выдать кредит в рамках взаимодействия кредитора с корпорацией в соответствии и на условиях указанных в заявлении и в соответствии состатьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик присоединяется кдействующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитованияюридического лица и индивидуального предпринимателя, которые в совокупностиявляются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Как следует из заявления о присоединении к Общим условиям кредитованияюридического лица и индивидуального предпринимателя, настоящимзаемщик подтверждает, что готов получить кредит с зачислением на расчетный счет №,открытый у кредитора в ПАО Сбербанк с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 3 000 000 (три миллиона) рублей, цель кредита: пополнение оборотных средств, процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 28,28 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов ивнесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечиваетпредоставление поручительства ФИО3 в соответствии с договором поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской операцийпо лицевому счету№ (л.д.79).

Кредитный договор между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» иИП ФИО2 был заключенпосредством подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитованияюридического лица и индивидуального предпринимателя. Указанное заявление подписано простой электронной подписью.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Обэлектронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративнойинформационной системе определяется оператором этой информационной системы,который осуществляет деятельность по ее эксплуатации, в том числе по обработкеинформации, содержащейся в ее базах данных, в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации об информации, информационных технологиях и о защитеинформации. Действия и процессы, совершенные и осуществленные клиентом приобращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайтеОбщества зафиксированы оператором этой корпоративной системы

Согласно п. 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании п. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись,которая:1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;4) создается с использованием средств электронной подписи.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 и ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» одноразовый пароль (электронная подпись), введенный заёмщиком, вносится в текст Индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

В силу п. 16 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридическоголица и индивидуального предпринимателя, заемщик и кредиторпризнают, что настоящее заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в соответствии с Условиями кредитования, является документом подтверждающим факт заключения заемщиком договора об открытии невозобновляемой кредитной линии: в случае подписания настоящего заявления в виде электронного документа электронной подписьюв соответствии с Условиями кредитования, заемщик подтверждает, что:настоящее заявление признается равнозначным договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (договору) на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица и заверенному печатью(при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (л.д.104).

Из протокола операции (протокол проведения операции по подписанию вавтоматизированной системе банка) (л.д. 130-131) следует, что протокол сформирован в системах ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ 19:46:06 поМск.

Заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

Присоединение производится путем подписания Заявления на бумажном носителе лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка, либо электронной форме путем подписания Заявления ЭП Заемщиком в системе СББОЛ, с использованием сервисов (п. 2.2 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя).

В силу п. 2.3 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, договор заключается на указанных в Заявлении индивидуальных условий кредитования с учетом положений Условий кредитования, опубликованных на официальном интернет–сайте Банк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», действующих на дату подписания Заемщиком Заявления. Условия кредитования, опубликованные на дату заключения Договора на официальном интернет-сайте Банка, являются неизменными в течение всего срока действия Договора. Фактом заключения Договора в электронной форме через систему СББОЛ, с использованием сервиса СБОФ является:«При технической возможности 1 подписания УНЭП формата КОРУС или УКЭП Заемщика со стороны Заемщика – подписание Заявления УНЭП формата КОРУС или УКЭП Заемщика и получение системой СББОЛ Заявления в формате файла PDF, с отдельным файлом подписи УНЭП формата КОРУС или УКЭП, подтверждающим действительность сертификата Заемщика, отсутствие внесения изменений со стороны Заемщика в условия подписанного Заявления и авторство Заемщика, с последующим отображением Заемщику в системе СББОЛ файла Заявления и соответствующего ему файла подписи УНЭП формата КОРУС или УКЭП и присвоением в системе СББОЛ статуса «Подписано и Принято», а также указание даты смены статуса, являющейся датой принятия Банком Заявления подписанного Заемщиком. При технической возможности 1 подписания УНЭП формата Банка или ПЭП Заемщика со стороны Заемщика – подписание Заявления ПЭП и направление Заемщику электронного экземпляра подписанного Заявления, содержащего автоматически сформированный блок электронной подписи с информацией о процедуре подписания, в том числе, но не исключительно, о дате и времени подписания, подписанте и подписанномдокументе, и присвоение в системе СББОЛ статуса «Подписано и Принято». Указанная вблоке электронной подписи дата совпадает и также является датой принятия БанкомЗаявления, подписанного Заемщиком,со стороны Банка – совершения акцепта, выраженного в направлении Банкомэлектронного уведомления Заемщику в системе СББОЛ, с подтверждением фактазаключения Договора, а также с указанием его номера и даты.

Фактом заключения Договора в электронной форме через сервис Е-invoicing является: со стороны Заемщика – подписание Заявления в СББОЛ УНЭП формата КОРУС или УКЭП Заемщика при помощи средств Удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» (УЦ),используемой на условиях и в порядке, предусмотренных в заключенном с Банком договоре дистанционного банковского обслуживания юридических лиц индивидуальных предпринимателей и правил электронного взаимодействия сервиса E-invoicing(л.д. 111-112).

Согласно п. 2.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуальногопредпринимателя, стороны признают и соглашаются, что Заявление в формате файла PDF,подписанное ЭП Заемщика в системе СББОЛ, с использованием (сервиса СБОФ), либоподписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП Заемщика, с использованием сервиса E-invoicing признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписаннымсобственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, изаверенному печатью (приналичии), и в случае возникновения споров являетсянадлежащим доказательством в суде (л.д. 112 оборотная сторона).

В соответствии с п. 3.5 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя,заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (л.д. 114 оборотная сторона).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно) (п.3.6 л.д.114 оборотная сторона).

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору)на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная сдаты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентовв соответствии с настоящим пунктом Заявления, вне зависимости от подтвержденияфакта получения заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличениипроцентной ставки кредитором.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается передкредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательстваполностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение какденежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, котороевозникнет в будущем.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должникомобеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают передкредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотренасубсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканиюдолга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащимисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договоромпоручительства.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарноетребование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотренадоговором или установлена законом, в частности при неделимости предметаобязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредиторвправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них вотдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников,имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство неисполнено полностью (ч. 2 ст. 323 ГК РФ).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов ивнесения иных платежей, предусмотренных Договором, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 заключендоговор поручительства №5П01 (л.д. 80-83).

Индивидуальные условия договора поручительства составлены впростой письменной форме.Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор)и должником, именуемому дальше Основной договор(п.1 л.д.80).

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, втом числе с Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными наофициальном сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять до исполнения всех обязательств по основному договору.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, а также требований ст. ст. 309, 314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик ИП ФИО2 не исполняла свои платежные обязательства надлежащим образом, в связи с чем, согласно представленному стороной истца расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер непогашенной задолженности составил 3 119 512,93 рублей.

Обоснованность представленного стороной истца расчета задолженности полностью соответствующего условиям заключенного между сторонами кредитного договора тщательно проверена судом в ходе судебного разбирательства и не вызывает каких-либо сомнений. Ответчиками же суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов банка о наличии у них задолженности в указанном размере.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, на основании ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредита, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны ответчиков не выполняются, требования ПАО Сбербанк о взыскании образовавшейся задолженности основаны на законе.

Поэтому судом принимается решение об удовлетворении исковых требований ПАОСбербанкв полном объеме и о взыскании с ФИО2, ФИО3, в солидарном порядке, задолженности по кредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Истцом начислена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором в размере 11 944,15 рублей.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК Российской Федерации, статья 65 АПК Российской Федерации).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7).

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для снижения неустойки ввиду ее соразмерности последствиям нарушения обязательств со стороны ответчиков.

С учетом изложенного, требования ПАО Сбербанк о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик ФИО2 не исполняет обязательства по кредитному договору, а ответчик ФИО3 по договору поручительства.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 46397 руб., которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчиков.

При этом, судом учитывается, что нормами главы 7 ГПК и п.2 ст.333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 46397 рублей, в равных долях, с каждого из ответчиков по 23 198,5 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ЗаргарянРипсимеАршаковне, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ЗаргарянРипсимеАршаковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 260711694092), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 07 20 №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН:1027700132195; ИНН: 7707083893) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 199 512 рублей 93 копейки, из которых: ссудная задолженность 2 998 083 рубля 18 копеек, задолженность по процентам – 189 485 рублей 60 копеек, неустойка 11 944 рубля 15 копеек.

Взыскать с ЗаргарянРипсимеАршаковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 260711694092), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 07 20 №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН:1027700132195 ИНН: 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 397 рублей, в равных долях, т.е. по 23 198рублей 50 копеек, с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК

Свернуть

Дело №

УИД 26RS0№-81

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

22 апреля 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №Q95V. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик подписал Договор - оферту на овердрафт к счету покрытия Карты. Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями Кредитного договора 08Q95V, содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» а также в Правилах РКО, Лимит овердрафта составил 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 49,4 % годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней; максимальный срок кредита (согласно Сообщению (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа- Бизнес Кредит») - 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными ...

Показать ещё

...средствами не уплачивает. В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг Заёмщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 715 447.50 руб..

На основании изложенного АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по Кредитному договору №Q95V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 715 447.50 руб., их них: 66 043.92 ФИО1 рублей - просроченные проценты; 498 662.04 ФИО1 рублей - просроченный основной долг; 22 278.46 ФИО1 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 128 463.08 ФИО1 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Так же просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 19 309.00 руб..

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть без его участия, с подержанием заявленных исковых требований в полном объеме, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождения) корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебных извещений, судебных повесток.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Представитель истца в поданном иске не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменное заявление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Как установлено пунктом 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 6, 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском займе (кредите)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО2 (ОГРНИП: №, ИНН: 260711694092) заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №Q95V.

В соответствии с п. 5.12.4. Правил о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Правила РКО) Предоставление Клиенту - Индивидуальному предпринимателю, являющемуся Субъектом МСП кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия Карты (Альфа- Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем:

направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит», наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит», по Системе «Альфа - Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит»;

подписания собственноручно на бумажном носителе Сторонами сообщения (оферты), содержащее размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами. Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении Грейс-периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит».

В соответствии с п. 5.12.1. Правил РКО, Кредитный продукт Овердрафт к Счету покрытия Карты ККБ на условиях, указанных в Приложении № к Правилам РКО (Правила предоставления Овердрафт ККБ) к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения на условиях, указанных в Приложении № к Правилам РКО (Правила предоставления Овердрафт Карты «Альфа-Бизнес Кредит»), к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках заключения Договора и для иных Клиентов на условиях, указанных в Приложении № к Правилам РКО (Правила предоставления Овердрафт Карты «Альфа-Бизнес Кредит») может быть предоставлен только Клиентам, имеющим действующую Карту ККБ/Карту «Альфа-Бизнес Кредит» соответственно.

Согласно п. 5.12.2. Правил РКО, Предоставление Клиенту кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия Карты ККБ/Карты «Альфа-Бизнес Кредит» соответственно осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Правилах овердрафт ККБ/Правилах овердрафт Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения/ Правилах овердрафта Карты «Альфа - Бизнес Кредит» в рамках заключения Договора и для иных Клиентов путем исполнения Банком операций, указанных в п.5.9.7 Правил РКО со Счета покрытия Карты ККБ/Карты «Альфа- Бизнес Кредит» при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств в порядке и на условиях, установленных в Правилах овердрафт ККБ/Правилах овердрафт Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения/ Правилах овердрафта Карты «Альфа - Бизнес Кредит» в рамках заключения Договора и для иных Клиентов, Соглашении об овердрафте ККБ/Соглашении об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» и настоящего пункта.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик подписал Договор - оферту на овердрафт к счету покрытия Карты.

Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями Кредитного договора 08Q95V, содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» а также в Правилах РКО, Лимит овердрафта составил 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 49,4 % годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней; максимальный срок кредита (согласно Сообщению (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа- Бизнес Кредит») - 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно Справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 11.11.2024г. исключена из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. Запись в вышеуказанной выписке имеется.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Следовательно, утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.п. 13.1.-13.2. Правил РКО, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение Максимального срока Кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга.

В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг Заёмщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 715 447.50 руб. (Семьсот пятнадцать тысяч четыреста сорок семь рублей 50 копеек), их них: 66 043.92 ФИО1 рублей - просроченные проценты; 498 662.04 ФИО1 рублей - просроченный основной долг; 22 278.46 ФИО1 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 128 463.08 ФИО1 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он был обязан исполнить в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с условиями договора.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу норм ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, однако ответчик не представил доказательств и не привел обстоятельств в опровержение заявленных требований истца, в связи с чем, суд считает исковые требования в части взыскания с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19309,00 рублей, которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0714 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Кредитному договору №Q95V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 715 447,50 руб. (Семьсот пятнадцать тысяч четыреста сорок семь рублей 50 копеек), их них: 66 043.92 ФИО1 рублей - просроченные проценты; 498 662.04 ФИО1 рублей - просроченный основной долг; 22 278.46 ФИО1 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 128 463.08 ФИО1 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0714 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 19 309,00 руб. (Девятнадцать тысяч триста девять рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть