Троицкая Залина Викторовна

Дело № 2-1044/2021

(УИД 26RS0016-01-2021-001446-66)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капишниковой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Троицкой Залины Викторовны к Троицкому Ивану Николаевичу об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании образовавшейся задолженности по алиментным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Троицкая З.В. обратилась в суд с иском к ответчику Троицкому И.Н. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании образовавшейся задолженности по алиментным платежам.

Из поданного искового заявления следует, что 15.09.2005 года решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края выдан исполнительный документ о взыскании с Троицкого И.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Троицкого Р.И., 25.10.2003 года рождения в размере 5 МРОТ, т.е. 500 рублей (исходя из базовой суммы 100 рублей) ежемесячно с последующей индексацией увеличению пропорционально увеличению установленного законом минимального размера труда, начиная с 01.09.2005 года и до совершеннолетия ребенка.

С момента расторжения брака с ответчиком, ребенок находился на её полном иждивении. Отец никогда не занимался воспитанием сына, не заботился о его физическом, психичес...

Показать ещё

...ком, духовном и нравственном развитии, не интересовался обучением, увлечениями, интересами, потребностями.

02.06.2009 года ответчик осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края по ч.1 ст.157 УК РФ. Ответчик является больным хроническим алкоголизмом, состоит на учете у нарколога, психиатра.

Устав терпеть такое отношение к сыну, истец вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением о лишении ответчика родительских прав в отношении его несовершеннолетнего сына Троицкого Р.И., 23.10.2003 года рождения.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 10.07.2020 года исковые требования истца удовлетворены частично. Данным решением изменен размер алиментов, взысканных с Троицкого И.Н. в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка Троицкого Р.И. в твердой денежной сумме, в размере 0,25 величины прожиточного минимума в Ставропольском крае, установленных на детей (исходя из суммы 9843 рубля, то есть по 2450,75 рублей) ежемесячно. В удовлетворении требований о лишении родительских прав Троицкого И.Н. в отношении несовершеннолетнего Троицкого Р.И., отказано.

Не согласившись с позицией Кировского районного суда, истец обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.11.2020 года решение Кировского районного суда Ставропольского края от 10.07.2020 года отменено. Троицкий И.Н. лишен родительских прав в отношении Троицкого Р.И., размер алиментов изменен не был.

Ответчик перестал исполнять свои обязанности в полном объеме с момента подачи истцом искового заявления о лишении его родительских прав в суд, а именно с мая 2020 года.

В среднем на ребенка она вынуждена тратить около 15 000 – 18 000 рублей в месяц.

Истец считает, что таким образом, взысканные алименты не позволяют ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития, и существенно нарушают его интересы.

Ранее она неоднократно обращалась к ответчику с просьбами помочь ей оплатить лечение, компенсировать затраты на обучение ребенка, так как суммы алиментов не хватает на его содержание, однако ответчик всегда в этом отказывал.

У них была с ответчиком устная договоренность о том, что он ежемесячно будет выплачивать ей денежные средства в сумме 2 000 рублей на содержание ребенка. Данный факт находит свое подтверждение, поскольку в материалах гражданского дела о лишении ответчика родительских прав имеются расписки о получении ею в счет оплаты уплаты алиментов денежных средств от Троицкого И.Н. за период с 2009 года по 2019 год в размере от 500 рублей до 2 000 рублей.

Таким образом на сегодняшний день у ответчика имеется задолженность по алиментным платежам в размере 30 000 рублей (с мая 2020 года по августа 2021 год согласно ранней договоренности).

Ответчик других детей не имеет, удержаний по другим исполнительным документам с него не производится, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит.

На основании изложенного просит изменить размер алиментов, взысканных с Троицкого И.Н. в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка Троицкого Р.И., 25.10.2003 года рождения в твердой денежной сумме, в размере 0.25 величины прожиточного минимума в Ставропольском крае, установленных для детей (исходя из суммы 10 621 рубль, то есть 2 655,25 рублей) до совершеннолетия ребенка; взыскать с Троицкого И.Н. образовавшуюся задолженность по алиментным платежам в сумме 30 000 рублей, за период уклонения от уплаты алиментов, а именно с 01.05.2020 года по 24.08.2021 года.

Истец Троицкая З.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Троицкий И.Н. в судебное заседание не явился. Согласно расписки, имеющейся в материалах дела отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России с.Кочубеевское. Участвовать в судебном заседании, в том числе посредством видеоконференцсвязи не желает.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгли на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края от 11.10.2005 года.

От данного брака у сторон имеется несовершеннолетний сын Троицкий Р.И., 25.10.2003 года рождения (свидетельство о рождении (повторное) II-ДН № 871503 от 10.09.2015г.), который проживает с истцом и находится на её полном иждивении.

На основании исполнительного документа № 2-353-13-448/2005 от 15.09.2005 года, выданного судебным участком № 2 Кировского района Ставропольского края о взыскании Троицкого И.Н. в пользу Троицкой З.В. алиментов на содержание сына Троицкого Р.И., 25.10.2003 года рождения, в размере 5 МРОТ, то есть 500 рублей (исходя из базовой суммы 100 рублей), ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 01.09.2005 года и до совершеннолетия ребенка, судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП по СК было возбуждено исполнительное производство.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 10.07.2020 года исковые требования Троицкой З.В. к Троицкому И.Н. о лишении родительских прав и изменении размера взысканных алиментов, удовлетворены частично. Отказано в удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав Троицкого И.Н. в отношении его несовершеннолетнего сына Троицкого Р.И., 25.10.2003 года рождения. Был изменен размер алиментов, взысканных решением суда от 19.09.2005 года, и с Троицкого И.Н. в пользу Троицкой З.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Троицкого Р.И., 25.10.2003 года рождения в твердой денежной сумме, в размере 0, 25 величины прожиточного минимума в Ставропольском крае, установленного для детей (исходя из суммы 9 843 рублей), то есть, 2 460 рублей 75 копеек ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Не согласившись с данным решением суда, истец подала апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.11.2020 года, решение Кировского районного суда Ставропольского края от 10.07.2020 года отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования Троицкой З.В. удовлетворены частично. Троицкий И.Н. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Троицкого Р.И., 25.10.2003 года рождения. В удовлетворении требований Троицкой З.В. к Троицкому И.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере ? части от прожиточного минимума ежемесячно, отказано.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП по СК Погребниченко В.В. от 17.08.2021 года на основании заявления Троицкой З.В. исполнительное производство № 6424/21/26016-ИП, окончено, исполнительный документ № 2-353-13-448/2005 от 15.09.2005 года, выданный судебным участком № 2 Кировского района Ставропольского края, возвращен взыскателю.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 83 СК РФ - при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

В соответствии с частью 2 статьи 83 Семейного Кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя их максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимания обстоятельств.

Решением мирового судьи судебного участка от 15.09.2005 года с Троицкого И.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына, в твердой денежной сумме 500 рублей ежемесячно. В дальнейшем, без судебного решения, по согласию сторон, ответчик выплачивал алименты в сумме 2000 рублей.

Как указал Европейский Суд по правам человека в Постановлении от 20 января 2011 года по делу «Рытченко против Российской Федерации», со ссылкой на ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, необходимо соблюдать строгий баланс между интересами ребенка и интересами родителей. В процессе соотнесения этих интересов приоритетом являются интересы ребенка.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - это равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статьи 7-8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса (алиментные обязательства членов семьи).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Исходя из существа положений ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 57 вышеуказанного Постановления, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное его содержание и не является безусловным основанием для снижения размера ранее взысканных алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

С учетом, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит размер алиментов, взысканных решением суда, в сумме 500 рублей, не позволяет обеспечить уровень жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, суд находит необходимым изменить размер алиментов, и взыскивать с ответчика алименты в твердой денежной сумме, в размере 0, 25 величины прожиточного минимума, установленного в Ставропольском крае для детей с последующей индексацией.

Разрешая заявленные требования о взыскании образовавшейся задолженности по алиментным платежам за период уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 38 Конституции РФ установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно части 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Согласно пояснения истца ответчик перестал исполнять свои обязанности в полном объеме с момента подачи ею в суд искового заявления о лишении его родительских прав, а именно с мая 2020 года.

При таких обстоятельствах, виновные действия ответчика по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка доказаны.

На основании п. 2 ст. 80 СК РФ алименты являются средствами на содержание родителями своих несовершеннолетней детей.

Пунктом 2 ст. 60 СК РФ предусматривается, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Таким образом, в результате неуплаты ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетнего Троицкого Р.И., 25.10.2003 года рождения и образования в связи с этим задолженности, нарушаются права ребенка на получение содержания от своих родителей, предусмотренное п. 1 ст. 60 СК РФ. Данное обстоятельство является основанием для взыскания неустойки с Троицкого И.Н. в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Троицкой Залины Викторовны к Троицкому Ивану Николаевичу об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании образовавшейся задолженности по алиментным платежам, удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взысканных решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края от 15.09.2005 года и взыскать с Троицкого Ивана Николаевича в пользу Троицкой Залины Викторовны алименты на содержание несовершеннолетнего сына Троицкого Ростислава Ивановича, 25.10.2003 года рождения в твердой денежной сумме, в размере 0, 25 величины прожиточного минимума в Ставропольском крае, установленного для детей (исходя из суммы 10 621 рубль), то есть, 2 655 рублей 25 копеек ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с Троицкого Ивана Николаевича в пользу Троицкой Залины Викторовны, денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за период уклонения от уплаты алиментов, а именно с 01.05.2020 года по 24.08.2021 год на содержание несовершеннолетнего сына Троицкого Ростислава Ивановича, 25.10.2003 года рождения в размере 30 000 рублей.

Взыскать с Троицкого Ивана Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2021 года.

Судья И.О.Кононов

Свернуть