logo

Трояк Анатолий Васильевич

Дело 2-449/2023 ~ М-475/2023

В отношении Трояка А.В. рассматривалось судебное дело № 2-449/2023 ~ М-475/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шацком районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Грибовой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трояка А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трояком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-449/2023 ~ М-475/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Шацкий районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грибова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Трояк Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО - Карабухинское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Громоздова Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Трояк Анатолий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Трояк Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-449/2023

УИД 62RS0030-01-2023-000581-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года с. Путятино Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре судебного заседания Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трояк Александра Анатольевича к администрации муниципального образования – Карабухинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Трояк А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Карабухинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, после её смерти открылось наследство состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., земельного пая (земельная доля) с кадастровым номером № – площадью ... га, местоположение установлено относительно ориентира, ориентир <адрес>.

Наследственное имущество ФИО2 было принято её дочерью – ФИО3 (матерью истца), которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы на содержание данного имуще...

Показать ещё

...ства, организовала похороны.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла.

В установленном порядке и срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Муж умершей ФИО3 – Трояк Анатолий Васильевич, а так же её дети Трояк Василий Анатольевич и Забродина Елена Анатольевна на имущество не претендуют, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями об отказе.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Истец Трояк А.А. и его представитель Громоздова Л.И. в судебное заседание не явились, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик – администрация муниципального образования – Карабухинское сельское поселение в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласился и представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, при этом указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Третье лицо – Трояк Анатолий Васильевич в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо – Забродина Елена Анатольевна в судебное заседание не явилась, сообщила о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо – Трояк Василий Анатольевич в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, им понятны.

Кроме того, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Трояк Александра Анатольевича к администрации муниципального образования – Карабухинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Трояк Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на здание, назначение – жилое, наименование жилой, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, адрес местоположения: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>;

земельный пай (земельная доля), площадью ... га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 0 км., по направлению на (все направления) от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение подлежит регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья

Свернуть
Прочие