Трояк Анатолий Васильевич
Дело 2-449/2023 ~ М-475/2023
В отношении Трояка А.В. рассматривалось судебное дело № 2-449/2023 ~ М-475/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шацком районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Грибовой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трояка А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трояком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-449/2023
УИД 62RS0030-01-2023-000581-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2023 года с. Путятино Рязанской области
Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре судебного заседания Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трояк Александра Анатольевича к администрации муниципального образования – Карабухинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Трояк А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Карабухинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, после её смерти открылось наследство состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., земельного пая (земельная доля) с кадастровым номером № – площадью ... га, местоположение установлено относительно ориентира, ориентир <адрес>.
Наследственное имущество ФИО2 было принято её дочерью – ФИО3 (матерью истца), которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы на содержание данного имуще...
Показать ещё...ства, организовала похороны.
ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла.
В установленном порядке и срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Муж умершей ФИО3 – Трояк Анатолий Васильевич, а так же её дети Трояк Василий Анатольевич и Забродина Елена Анатольевна на имущество не претендуют, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями об отказе.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
Истец Трояк А.А. и его представитель Громоздова Л.И. в судебное заседание не явились, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик – администрация муниципального образования – Карабухинское сельское поселение в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласился и представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, при этом указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Третье лицо – Трояк Анатолий Васильевич в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Третье лицо – Забродина Елена Анатольевна в судебное заседание не явилась, сообщила о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Третье лицо – Трояк Василий Анатольевич в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, им понятны.
Кроме того, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Трояк Александра Анатольевича к администрации муниципального образования – Карабухинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Трояк Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на здание, назначение – жилое, наименование жилой, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, адрес местоположения: <адрес>;
земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>;
земельный пай (земельная доля), площадью ... га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 0 км., по направлению на (все направления) от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение подлежит регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.
Судья
Свернуть