Троян Александр Сереевич
Дело 5-12/2018
В отношении Трояна А.С. рассматривалось судебное дело № 5-12/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 235 гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Шишовым О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трояном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-12/2018 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 апреля 2018 года г. Москва
Судья 235 гарнизонного военного суда Шишов О.А., при секретаре судебного заседания Голенко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего Трояна Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2018 года в 235 гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении 0000 от 21 декабря 2017 года в отношении Трояна Александра Сергеевича по факту совершения им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу и материалам дела об административном правонарушении Троян А.С. 2 ноября 2017 года около 10 часов употребил психотропное вещество без назначения врача при следующих обстоятельствах.
Троян А.С. не позднее 31 октября 2017 года обнаружил возле дома № 0000, расположенного по адресу: <адрес>, – пакет, содержащий психотропное вещество, которое употребил около 10 часов 2 ноября 2017 года.
В этот же день Троян А.С. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» для проведения личного досмотра. В ходе досмотра у Трояна А.С. был найден указанный пакет, содержащий остатки употреблённого им психотропного вещества, после чего направлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Серпуховской наркологический диспансер», где у последнего во взятом ...
Показать ещё...биологическом объекте был обнаружен амфетамин и установлено состояние опьянения, при этом при проведении проверочных мероприятий по данному факту установлено, что названное психотропное вещество Трояну А.С. каким-либо врачом не назначалось.
Троян А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1. КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Троян А.С. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его присутствие не является и не признано обязательным, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела последним не заявлялось, прихожу к выводу, что разбирательство по настоящему делу об административном правонарушении возможно в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
Виновность и противоправность содеянного Трояна А.С. полностью подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 0000 от 21 декабря 2017 года;
- рапортом заместителя начальника ОНК МУ МВД России «Серпуховское» от 6 декабря 2017 года;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 9 декабря 2017 года;
- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» от 20 декабря 2017 года;
- справкой врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Серпуховской наркологический диспансер» 0000 от 2 ноября 2017 года, согласно которой у Трояна А.С. выявлены клинические признаки опьянения;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Серпуховской наркологический диспансер» 0000 от 2 ноября 2017 года, согласно которому во взятом биологическом объекте у Трояна А.С. обнаружено психотропное вещество – амфетамин, а также установлено состояние опьянения у Трояна А.С.;
- копией заключения к акту судебно-химического исследования № 0000 от 16 ноября 2017 года ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которой в биологическом объекте, взятом у Трояна А.С., обнаружен амфетамин;
- копией объяснений Трояна А.С. от 2 ноября 2017 года, согласно которой Троян А.С. подтверждает обстоятельства совершения им описанного выше правонарушения;
- копией объяснений Трояна А.С. от 7 декабря 2017 года, согласно которой Троян А.С. подтверждает обстоятельства совершения им описанного выше правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Троян А.С. 2 ноября 2017 года около 10 часов употребил психотропное вещество без назначения врача и квалифицирую совершённое им административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.5. КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 указанной статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, при этом в перечень статьей, изложенных в ч. 2 ст. 2.5. КоАП РФ, не входит ч. 1 ст. 6.9 того же кодекса.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, на момент совершения административного правонарушения Троян А.С. являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.
Вместе с тем, как усматривается из сообщения заместителя начальника службы кадров Управления ФСБ России по Москве и Московской области, Троян А.С. был уволен с военной службы 20 ноября 2017 года, исключен из списков личного состава воинской части и в настоящее время не является военнослужащим.
При назначении наказания признаю в качестве обстоятельства, смягчающее административную ответственность, раскаяние Трояна А.С.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, а также данных о личности Трояна А.С., прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения им новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Трояна Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Разъяснить Трояну А.С., что административный штраф должен им быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710); ИНН: 5043013204; КПП: 504301001; БИК: 044525000; р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО; ОКТМО: 46770000; КБК: 18811612000016000140; УИН: 18880450180026572622.
Одновременно разъяснить Трояну А.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.
Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня врученияили получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.
Судья
235 гарнизонного военного суда «подпись» О.А. Шишов
Свернуть