logo

Троян Александр Сереевич

Дело 5-12/2018

В отношении Трояна А.С. рассматривалось судебное дело № 5-12/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 235 гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Шишовым О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трояном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-12/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
235 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Шишов О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.04.2018
Стороны по делу
Троян Александр Сереевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-12/2018 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2018 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Шишов О.А., при секретаре судебного заседания Голенко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего Трояна Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2018 года в 235 гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении 0000 от 21 декабря 2017 года в отношении Трояна Александра Сергеевича по факту совершения им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу и материалам дела об административном правонарушении Троян А.С. 2 ноября 2017 года около 10 часов употребил психотропное вещество без назначения врача при следующих обстоятельствах.

Троян А.С. не позднее 31 октября 2017 года обнаружил возле дома № 0000, расположенного по адресу: <адрес>, – пакет, содержащий психотропное вещество, которое употребил около 10 часов 2 ноября 2017 года.

В этот же день Троян А.С. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» для проведения личного досмотра. В ходе досмотра у Трояна А.С. был найден указанный пакет, содержащий остатки употреблённого им психотропного вещества, после чего направлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Серпуховской наркологический диспансер», где у последнего во взятом ...

Показать ещё

...биологическом объекте был обнаружен амфетамин и установлено состояние опьянения, при этом при проведении проверочных мероприятий по данному факту установлено, что названное психотропное вещество Трояну А.С. каким-либо врачом не назначалось.

Троян А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1. КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку Троян А.С. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его присутствие не является и не признано обязательным, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела последним не заявлялось, прихожу к выводу, что разбирательство по настоящему делу об административном правонарушении возможно в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Виновность и противоправность содеянного Трояна А.С. полностью подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 0000 от 21 декабря 2017 года;

- рапортом заместителя начальника ОНК МУ МВД России «Серпуховское» от 6 декабря 2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 9 декабря 2017 года;

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» от 20 декабря 2017 года;

- справкой врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Серпуховской наркологический диспансер» 0000 от 2 ноября 2017 года, согласно которой у Трояна А.С. выявлены клинические признаки опьянения;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Серпуховской наркологический диспансер» 0000 от 2 ноября 2017 года, согласно которому во взятом биологическом объекте у Трояна А.С. обнаружено психотропное вещество – амфетамин, а также установлено состояние опьянения у Трояна А.С.;

- копией заключения к акту судебно-химического исследования № 0000 от 16 ноября 2017 года ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которой в биологическом объекте, взятом у Трояна А.С., обнаружен амфетамин;

- копией объяснений Трояна А.С. от 2 ноября 2017 года, согласно которой Троян А.С. подтверждает обстоятельства совершения им описанного выше правонарушения;

- копией объяснений Трояна А.С. от 7 декабря 2017 года, согласно которой Троян А.С. подтверждает обстоятельства совершения им описанного выше правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Троян А.С. 2 ноября 2017 года около 10 часов употребил психотропное вещество без назначения врача и квалифицирую совершённое им административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5. КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 указанной статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, при этом в перечень статьей, изложенных в ч. 2 ст. 2.5. КоАП РФ, не входит ч. 1 ст. 6.9 того же кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, на момент совершения административного правонарушения Троян А.С. являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Вместе с тем, как усматривается из сообщения заместителя начальника службы кадров Управления ФСБ России по Москве и Московской области, Троян А.С. был уволен с военной службы 20 ноября 2017 года, исключен из списков личного состава воинской части и в настоящее время не является военнослужащим.

При назначении наказания признаю в качестве обстоятельства, смягчающее административную ответственность, раскаяние Трояна А.С.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, а также данных о личности Трояна А.С., прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения им новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Трояна Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить Трояну А.С., что административный штраф должен им быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710); ИНН: 5043013204; КПП: 504301001; БИК: 044525000; р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО; ОКТМО: 46770000; КБК: 18811612000016000140; УИН: 18880450180026572622.

Одновременно разъяснить Трояну А.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня врученияили получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Судья

235 гарнизонного военного суда «подпись» О.А. Шишов

Свернуть
Прочие