Трубачев Валерий Николаевич

Дело № 2-1033/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Н.В. Авдеевой,

при секретаре Ю.А.Корчаговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Владимира к Трубачеву В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Администрация г. Владимира обратилась в суд с иском к Трубачеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с распоряжением ### «О балансовой принадлежности муниципальных общежитий» муниципальное общежитие по <...> было передано на баланс в оперативное управление <...>

Ответчик Трубачев В.Н. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

С момента образования <...> и нахождения муниципального общежития на балансе в оперативном управлении предприятия договор найма (социального найма) жилого помещения в общежитии с ответчиком не заключался, лицевой счет не открывался.

Ответчик Трубачев В.Н. в общежитии по адресу: <...> не проживает длительное время по месту регистрации (### лет и более), за обменом паспорта не обращался.

Место нахождения и пребывания ответчика не известно, вещей и иного имущества, принадлежащего ответчику, в многоквартирном доме не имеется. Во время отсутствия по месту регистрации ответчик вселиться не пытался, препятствий по реализации прав и обя...

...занностей ему не чинилось.

Не проживая по месту своей регистрации, ответчик постоянно проживает в ином месте жительства, где и обязан в установленном законом порядке зарегистрироваться.

Считает, что вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчика в другое место жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. ### «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Муниципальное общежитие <...> не является местом жительства и местом пребывания Трубачева В.Н.

Его регистрация по месту жительства является административным актом, конкретизирующим волеизъявление гражданина о выборе места жительства, но сама по себе не порождает правовые последствия для признания права пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного, просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и признать Трубачева В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Представитель истца и третьего лица Сорокина А.Д., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам в нем изложенным. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещался судом надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, учитывая положения ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Несоблюдение гражданами указанных требований является нарушением ст. 19.15.1 КоАП РФ.

В соответствии с подп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч.3 ст. 34 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» полномочия органов местного самоуправления определяются уставом муниципального образования.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 37 Устава муниципального образования <...> к полномочиям администрации <...> относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности <...>.

Согласно ч.2 ст. 4 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью <...>, утвержденного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ###, администрация <...> управляет муниципальной собственностью.

В ходе судебного заседания установлено, что общежитие ### по адресу: <...> является муниципальной собственностью, что подтверждается постановлением Главы администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###.

<...> в соответствии со ст. 162 ЖК РФ является управляющей организацией <...>.

По указанному адресу зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Трубачев В.Н., что подтверждается справкой <...> (л.д.13).

Согласно архивной справке Отдела ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###, записи акта о смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Трубачева В.Н. в архиве органа ЗАГС не обнаружены.

Часть 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ указывает, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

С учетом того, что в ходе судебного заседания установлено, что ответчик Трубачев В.Н. в спорном жилом помещении не проживает, договор найма (социального найма) жилого помещения в общежитии с ним не заключался, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей ответчик не несет, его регистрация по указанному адресу носит административный характер, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования администрации города Владимира удовлетворить.

Признать Трубачева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Н.В. Авдеева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2015 года.

Судья Н.В. Авдеева