Трубин Александр Агафонович

Дело 2-5408/2022 ~ М-12595/2021

В отношении Трубина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5408/2022 ~ М-12595/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Акимовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трубина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5408/2022 ~ М-12595/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

10.01.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Красноярский край

Название суда

Советский районный суд г. Красноярска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Акимова Ирина Викторовна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

25.05.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Трубин Александр Агафонович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

СОВЕТ КПК

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

2-5408/2022

24RS0048-01-2021-020210-37

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубина ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями,

У С Т А Н О В И Л:

Трубин А.А. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и Трубиным А.А. был заключен Договор о передаче личных сбережений физических лиц № по программе «Народный». В соответствии с условиями Договора Истец передал Ответчику свои личные сбережения в размере 400 000 рублей (п. 1.1. Договора). В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство вернуть Истцу сумму переданных сбережений, а также оплатить ему компенсацию за использование личных сбережений в размере 13,95 % годовых по Договору, что регламентируется п. 1.2 Договора. Также п. 1.2. Договора предусмотрено, что проценты за пользование сбережениями начисляются ежемесячно. Истец неоднократно пополнял сумму, переданных ранее в Кооператив сбережений по Договору: 50 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 50 000 рублей -ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 50 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №б/н); 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №б/н); 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 40 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 300 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №...

...); 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №). Общая сумма переданных Истцом Ответчику личных сбережений составляет 2 200 000 рублей. Фактически, за весь период действия Договора, Истец не получал от Ответчика проценты (компенсацию) за пользование личными сбережениями. Стороны заключили дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, в соответствии с которым стороны пришли к взаимному соглашению об изменении размера компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями до 16 % годовых. Также стороны заключили дополнительное соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, в соответствии с которым стороны пришли к взаимному соглашению об изменении размера компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями до 19 % годовых. Истец направил Ответчику заявление (уведомление) о возврате денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока возврата денежных средств КПК «СОВЕТ» денежные средства не вернул. В связи с тем, что денежные средства не были возвращены, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика претензионное письмо, на которое ответчик до настоящего времени никак не отреагировал. Просит взыскать с КПК «СОВЕТ» в пользу Трубина А.А. денежные средства по Договору о передаче личных сбережений физических лиц №ДК271219/380 по программе «Народный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 рублей, сумму компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями - 780 368,40 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, возврат государственной пошлины.

В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом по месту жительства, месту нахождения. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчику возвращены в суд за истечением срока хранения.

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком судебных повесток на заседание суда, которые были возвращены за истечением срока хранения, расценивается как отказ от ее получения.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основан договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании и (или) договора кредита.

В силу ч.ч.1-3 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являют физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережен физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), переданные кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением в порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиком предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и Трубиным А.А. был заключен Договор о передаче личных сбережений физических лиц №ДК271219/380 по программе «Народный». В соответствии с условиями Договора Истец передал Ответчику свои личные сбережения в размере 400 000 рублей (п. 1.1. Договора). В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство вернуть Истцу сумму переданных сбережений, а также оплатить ему компенсацию за использование личных сбережений в размере 13,95 % годовых по Договору, что регламентируется п. 1.2 Договора. Также п. 1.2. Договора предусмотрено, что проценты за пользование сбережениями начисляются ежемесячно.

Истец неоднократно пополнял сумму, переданных ранее в Кооператив сбережений по Договору:

50 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

50 000 рублей -ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

50 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №б/н);

50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №б/н);

50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

40 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

300 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №).

Общая сумма переданных Истцом Ответчику личных сбережений составляет 2 200 000 рублей.

Стороны заключили дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, в соответствии с которым стороны пришли к взаимному соглашению об изменении размера компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями до 16 % годовых. Также стороны заключили дополнительное соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, в соответствии с которым стороны пришли к взаимному соглашению об изменении размера компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями до 19 % годовых.

Истец направил Ответчику заявление (уведомление) о возврате денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока возврата денежных средств КПК «СОВЕТ» денежные средства не вернул.

В связи с тем, что денежные средства Ответчиком не были возвращены, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика претензионное письмо.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и Трубиным А.А. был заключен Договор о передаче личных сбережений физических лиц № по программе «Народный». В соответствии с условиями Договора Истец передал Ответчику свои личные сбережения в размере 400 000 рублей (п. 1.1. Договора). В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство вернуть Истцу сумму переданных сбережений, а также оплатить ему компенсацию за использование личных сбережений в размере 13,95 % годовых по Договору, что регламентируется п. 1.2 Договора. Также п. 1.2. Договора предусмотрено, что проценты за пользование сбережениями начисляются ежемесячно.

Истец неоднократно пополнял сумму, переданных ранее в Кооператив сбережений по Договору.

Общая сумма переданных Истцом Ответчику личных сбережений составляет 2 200 000 рублей.

Внесение денежных средств по Договору подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 46-50).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в общей сумме 2 200 000 рублей, были получены ответчиком, у которого, в силу положений заключенного между сторонами договора, имеются обязательства по возврату, при этом полученные ответчиком денежные средства в размере 2 200 000 рублей, с процентами, согласно условиям договора, по требованию истца не возвращены, доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму не возвращенных личных сбережений по Договору о передаче личных сбережений физических лиц №ДК271219/380 по программе «Народный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 рублей, а также проценты за пользование сбережениями, с учетом дополнительно внесенных сумм и периода пользования, того, что проценты начисляются ежемесячно, согласно следующему расчету:

Расчет суммы компенсации за пользование личными сбережениями

Сумма основного Долга (руб)

Период

Начисления

Кол-во месяцев (дней)

% годовых)

Сумма процентов

450 000

ДД.ММ.ГГГГ — 27.01.2020

1 мес

13,95%

5 231,25

455 231,25

ДД.ММ.ГГГГ — 03.02.2020

5 дней

13,95%

882,01

505 231,25

ДД.ММ.ГГГГ — 10.02.2020

6 дней

13,95%

1 174,66

555 231,25

ДД.ММ.ГГГГ — 27.02.2020

16 дней

13,95%

3 442,43

610 730,36

ДД.ММ.ГГГГ — 10.03.2020

12 дней

13,95%

7 099,74

610 730,36

ДД.ММ.ГГГГ — 27.03.2020

16 дней

13,95%

3 786,53

671 616,63

ДД.ММ.ГГГГ — 27.04.2020

1 мес

13,95%

7 807,54

679 424,17

ДД.ММ.ГГГГ — 30.04.2020

2 дней

13,95%

526,55

729 424,17

ДД.ММ.ГГГГ — 08.05.2020

8 дней

13,95%

2 261,21

779 424,17

ДД.ММ.ГГГГ — 22.05.2020

13 дней

13,95%

3 926,35

1 279 424,17

ДД.ММ.ГГГГ — 27.05.2020

4 дней

13,95%

1 983,11

1 287 594,84

ДД.ММ.ГГГГ — 30.05.2020

3 дней

13,95%

1 496,83

1 327 594,84

ДД.ММ.ГГГГ — 05.06.2020

5 дней

13,95%

2 572,22

1 381 663,88

ДД.ММ.ГГГГ — 27.06.2020

21 дней

13,95%

11 243,29

1 392 907,17

ДД.ММ.ГГГГ — 29.06.2020

2 дней

16,00%

1 238,14

1 492 907,17

ДД.ММ.ГГГГ — 27.07.2020

27 дней

16,00%

17 914,89

1 512 060,20

ДД.ММ.ГГГГ — 27.08.2020

1 мес

16,00%

20 160,80

1 632 221

ДД.ММ.ГГГГ — 29.08.2020

2 дней

16,00%

1 450,86

1 932 221

ДД.ММ.ГГГГ — 12.09.2020

12 дней

19,00%

12 237,40

1 982 221

ДД.ММ.ГГГГ — 26.09.2020

13 дней

19,00%

13 600,24

2 032 221

ДД.ММ.ГГГГ — 27.09.2020

1 день

19,00%

1 072,56

2 059 131,20

ДД.ММ.ГГГГ — 01.10.2020

3 дней

19,00%

3 260,29

2 109 131,20

ДД.ММ.ГГГГ — 10.10.2020

8 дней

19,00%

8 905,22

2 159 131,20

ДД.ММ.ГГГГ — 16.10.2020

5 дней

19,00%

5 697,71

2 209 131,20

ДД.ММ.ГГГГ — 27.10.2020

11 дней

19,00%

12 825,23

2 239 819,66

ДД.ММ.ГГГГ — 27.11.2020

1 мес

19,00%

35 463,81

2 275 283,47

ДД.ММ.ГГГГ — 30.11.2020

3 дней

19,00%

3 602,53

2 375 283,47

ДД.ММ.ГГГГ — 25.12.2020

25 дней

19,00%

31 340,55

2 475 283,47

ДД.ММ.ГГГГ — 27.12.2020

2 дней

19,00%

2 612,80

2 512 839,34

ДД.ММ.ГГГГ — 05.01.2021

9 дней

22 дней

10 дней

18 дней

1 мес

1мес

1 мес

1мес

1 мес

19,00%

11 935,99

2 612 839,34

ДД.ММ.ГГГГ-27.01.2021

19,00%

30 337,97

2 655 113,30

ДД.ММ.ГГГГ-08.02.2021

19,00%

14 013,10

2 755 113,30

ДД.ММ.ГГГГ-27.02.2021

19,00%

26 173,58

2 781 286,87

ДД.ММ.ГГГГ-27.03.2021

19,00%

44 037,04

2 825 323,92

ДД.ММ.ГГГГ-27.04.2021

19,00%

44 734,30

2 870 058,21

ДД.ММ.ГГГГ-27.05.2021

19,00%

45 442,59

2 915 500,80

ДД.ММ.ГГГГ-27.06.2021

19,00%

46 162,10

2 961 662,90

ДД.ММ.ГГГГ-27.07.2021

19,00%

46 893

3 008 555,89

ДД.ММ.ГГГГ-27.08.2021

19,00%

47 635,47

3 056 191,36

ДД.ММ.ГГГГ-27.09.2021

19,00%

48 389,70

3 104 581,06

ДД.ММ.ГГГГ-27.10.2021

19,00%

49 155,87

3 153 736,92

ДД.ММ.ГГГГ-27.11.2021

19,00%

49 934,17

3 203 671,09

ДД.ММ.ГГГГ-27.12.2021

19,00%

50 724,79

780 368,40

Итого проценты за пользование личными сбережениями составляют 780 368,40 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, подверженные документально (л.д.57-62).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» в пользу Трубина А.А. денежные средства по договору о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Народный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 рублей, проценты за пользование сбережениями в размере 780 368,40 рублей, расходы по оплате юридических услуг 35 000 рублей, и в силу ст. 98 ГПК РФ возврат госпошлины в размере 23 101,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трубина ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» в пользу Трубина ФИО6 денежные средства по договору о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Народный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 рублей, проценты за пользование сбережениями в размере 780 368,40 рублей, расходы по оплате юридических услуг 35 000 рублей, возврат госпошлины - 23 101,84 рублей, всего 3 038 470,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова

Свернуть

Прочие

Даранов Батожаб Цыренович