Трубин Артём Вячеславович

Копия Дело ...

16RS0...-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евростройхолдинг+» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евростройхолдинг+» о взыскании денежных средств.

В обосновании своих доводов указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., где застройщиком выступал ответчик.

При приемки квартиры в присутствии представителя застройщика былди выявлены строительные недостатки, которые были отражены в акте от ... Для устранения замечаний истец обратился к ответчику с претензией, однако ответчик в течение указанного срока не исполнил требования, в связи с чем ФИО1 обратился в суд и просит взыскать с ООО «Евростройхолдинг+» денежные средства в размере 381 026 рублей 40 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 20000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 40000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

Третье лицо извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сто...

...роны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует требованиям, установленным статьями 153.3 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд утверждает мировое соглашение и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Евростройхолдинг+», с другой стороны, по условиям которого:

1.Ответчик ООО ««Евростройхолдинг+»» выплачивает истцу сумму в размере 2335 (двести тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек для устранения замечаний в рамках гарантийных обязательств в квартире истца, расположенной по адресу: РТ, ....

2. Также ответчик возмещает истцу расходы:

- по экспертизе в сумме 20000 рублей (двадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- за юридические услуги в сумме 40000 рублей (сорок тысяч) рублей 00 копеек;

- за моральный вред в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Истец отказывается от взыскания долга в размере 381026 (триста восемьдесят одна тысяча двадцать шесть) 40 копеек.

Истец отказывается от взыскания с ответчика штрафов и пеней, предусмотренных Законом ... от ... 2О защите прав потребителей».

Денежные средства, указанные в п.1,2 настоящего мирового соглашения оплачиваются в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения на счет истца:

Получатель ФИО1

Банк получателя АО «Тинькофф Банк»

к/сч 30..., ... л/сч 40....

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евростройхолдинг+» о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.