Трубинова Евдокия Александровна

<***>

Дело № 2-7699/2016

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 03 ноября 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре Макаровой В. Е.,

при участии представителя истца Кнеллер Л. А., ответчика Трубинова Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трубинова П. А. к Трубиновой Е. А., Трубинову Ю. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Трубинов П. А. обратился в суд с иском к Трубиновой Е. А., Трубинову Ю. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указал, что *** умерла его <***> Т, которая незадолго до смерти *** составила завещание, согласно которому наследство в виде принадлежащей ей комнаты, расположенной по адресу: *** она завещала своему брату Трубинову П. А. Наследниками первой очереди является мать Т – Трубинова Е. А., которая, согласно заявлению, от *** отказалась от наследства. Наследником второй очереди, помимо истца, является брат Трубинов Ю. А. Истец проживает в другом городе, приехав на похороны сестры, ему стало известно о наличии завещания, копия которого была получена им у нотариуса ***. При этом истец фактически принял наследство, забрал личные вещи сестры (компьютер, планшет, ноутбук, фотокамеру, личные вещи, диски с фотографиями), произвел косметический ремонт в самой комнате, платил за коммунальные услуги, кроме того, в период...

...ы посещения г. Екатеринбурга проживал в указанном жилом помещении. Однако наследство в течение установленных законом 6 месяцев оформлено истцом не было.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства по завещанию после смерти сестры Т, умершей ***, признать право собственности на имущество в виде комнаты в двухкомнатной квартире, общей площадью <***> кв.м., расположенной по адресу: ***, номер на плане 2.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Дудкина С. Л.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом и в срок, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя Кнеллер Л. А.

Представитель истца Кнеллер Л. А., в судебном заседании на доводах и требованиях искового заявления настаивала в полном объеме, указала на тот факт, что фактически наследственное имущество было принято истцом, в обоснование своей позиции представила фотографии вещей умершей, которые истец забрал себе, а также выписку-расчет, подтверждающую факт оплаты коммунальных услуг истом в период после смерти наследодателя.

Ответчик Трубинов Ю. А., подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Ответчик Трубинова Е. А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании заявленных исковых требований и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Дудкина С. Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании на основании свидетельства о смерти *** от *** установлено, что Т, *** года рождения, умерла *** (л.д. 19).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

*** Т составила завещание, которое было удостоверено нотариусом <***> <***>., согласно которому наследство в виде принадлежащей ей комнаты, расположенной по адресу: ***, она завещала своему брату Трубинову П. А.

В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно свидетельству о рождении Т серии *** от *** родителями являются Трубинов А. Г. и Трубинова Е. А. (л.д. 21), аналогичные сведений указаны в свидетельстве о рождении истца серии *** (л.д. 22), таким образом, Трубинов П. А. и Т являются полнородными братом и сестрой.

На обязательную долю в наследстве имеет право мать Т – Трубинова Е. А., являющаяся также единственным наследником первой очереди, которая согласно заявлению от ***, удостоверенному нотариусом С., отказалась от наследства в полном объеме (л.д. 24).

Наследником второй очереди, является брат Трубинов Ю. А., который, в свою очередь, признал доводы и требования искового заявления в полном объеме.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Дудкиной С. Л. наследственное дело после смерти Т не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу действующего законодательства, наследство может быть принято двумя способами: путем подачи заявления о принятии наследства либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Как видно из ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, оба способа принятия наследства являются равноценными, принятие наследства любым из вышеуказанных способов влечет для наследника возникновение права на наследственное имущество. Принятие наследства одним из способов (например, фактическое принятие наследства) не влечет для наследника каких-либо преимуществ перед другими наследниками, принявшими наследство иным способом.

Судом установлено, что в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя истец обратился к нотариусу за получением копии заявления, а также фактически принял наследство в виде личных вещей умершей, надлежащим образом исполнял обязанность собственника недвижимого имущества (произвел косметический ремонт, оплачивал коммунальные услуги, проживал в помещении), однако оформлено наследство не было. Таким образом, Трубинов П. А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Т, соответственно, принял в качестве наследства спорное недвижимое имущество.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Т на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи от *** (л.д.18) принадлежала комната, общей площадью <***> кв.м., расположенная по адресу: ***, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от *** (л.д. 10).

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признав за ним в порядке наследования право собственности на объект недвижимого имущества - комнату, общей площадью 15,5 кв.м., расположенную по адресу: ***

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности Трубинова П. А. на объект недвижимого имущества – комнату, общей площадью <***> кв.м., расположенную по адресу: *** в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Трубинова П. А. к Трубиновой Е. А., Трубинову Ю. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за Трубиновым П. А. право собственности на объект недвижимого имущества - комнату, общей площадью <***> кв.м., расположенную по адресу: ***

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности Трубинова П. А. на объект недвижимого имущества – комнату, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: *** в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>