logo

Трудченко Владимир Юрьевич

Дело 5-919/2020

В отношении Трудченко В.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-919/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кондратьевым И.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трудченко В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-919/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьев Иван Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.05.2020
Стороны по делу
Трудченко Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело (номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(адрес обезличен) 20 мая 2020 года

Судья Кстовского городского суда ФИО2 (адрес обезличен) Кондратьев И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2 (адрес обезличен), пл. Ленина, (адрес обезличен), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь на ул. 40 лет Октября, гор. Кстово, Нижегородской области, в нарушение Указа Президента РФ от 02.04.2002 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территории РФ», в период действующего на территории Нижегородской области режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности» в связи с распространением новой короновирусной инфекции (covid-19). Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, покинул место своего проживания без уважительных причин и законных на то оснований, не предоставив документы, подтверждающие цель своего нахождения вне места своего проживания (пребывания)., способами, указанными в п. 6.8 Указа Губер...

Показать ещё

...натора Нижегородской области от 13.03.2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности».

С согласия лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, дело рассмотрено без его участия.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении содержащим в том числе письменные объяснения ФИО1

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО1, установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО1, административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно представленным материалам, ФИО1, впервые совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд не располагает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного предупреждения, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кондратьев И.Ю.

Свернуть
Прочие