logo

Трухачева Ирина Сергеевна

Дело 9-501/2024 ~ М-2749/2024

В отношении Трухачевой И.С. рассматривалось судебное дело № 9-501/2024 ~ М-2749/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Уваровой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трухачевой И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трухачевой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-501/2024 ~ М-2749/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уварова Антонина Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
08.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Макарова Екатерина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохоров Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохоров Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохорова Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохорова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохорова Лариса Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свечникова (Прохорова) Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трухачева Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трухачева Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хорхордина Валерия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО РЖД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация СГО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-813/2022 ~ М-729/2022

В отношении Трухачевой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-813/2022 ~ М-729/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лебедянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шабановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трухачевой И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трухачевой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-813/2022 ~ М-729/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Лебедянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабанова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала -Липецкое отделение № 8593 ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Трухачев Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трухачева Елизавета Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трухачева Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трухачева Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-363/2012 (2-3844/2011;) ~ М-3961/2011

В отношении Трухачевой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-363/2012 (2-3844/2011;) ~ М-3961/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Злобиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трухачевой И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трухачевой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-363/2012 (2-3844/2011;) ~ М-3961/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злобина Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Трухачева Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агафонова Людмила Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Труфачева Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1639/2016 ~ М-1115/2016

В отношении Трухачевой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-1639/2016 ~ М-1115/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Трегубовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трухачевой И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трухачевой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1639/2016 ~ М-1115/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трегубова Лина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Макарова Екатерина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохоров Андрей Геннадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохоров Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохорова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохорова Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохорова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохорова Лариса Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трухачев Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трухачева Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трухачева Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хорхордин Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хорхордина Валерия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хорхордина Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "РЖД"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АСГО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2 –1639/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года город Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре ФИО14,

в отсутствие истцов ФИО2, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ответчика ОАО «Российские Железные дороги», третьего лица администрации Старооскольского городского округа <адрес>, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ФИО8, ФИО12 Геннадьевны, ФИО9, ФИО13 Геннадьевича, ФИО10, ФИО11 к открытому акционерному обществу «Российские Железные дороги» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО2, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО11 обрат...

Показать ещё

...ились в суд с иском к ОАО «Российские Железные дороги» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение.

Гражданское дело по иску было назначено к разбирательству в судебном заседании на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Рассмотрение дела было отложено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ФИО8, ФИО12 Геннадьевны, ФИО9, ФИО13 Геннадьевича, ФИО10, ФИО11 к открытому акционерному обществу «Российские Железные дороги» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ФИО8, ФИО12 Геннадьевны, ФИО9, ФИО13 Геннадьевича, ФИО10, ФИО11 к открытому акционерному обществу «Российские Железные дороги» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Трегубова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие