Ибрашева Мерует Ишамбергеновна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Малиновской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ибрашевой Айнам Сайрамбаевне к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ибрашева А.С. обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указав при этом следующее.

Она является супругой Ибрашева Нурлана Муфтолловича.

ДД.ММ.ГГГГ Ибрашев Н.М. умер.

После смерти Ибрашева Н.М. открылось наследственное имущества, часть из которого находилось на территории Казахстана и часть на территории Российской Федерации, в частности: 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; акции АО «Автоваз».

Наследниками первой очереди после смерти Ибрашева Н.М. являются супруга Ибрашева А.С. и дочь Ибрашева М.Н. Остальные наследники от своей доли наследства отказались.

В течении установленного законом срока наследники обратились к нотариусу по месту жительства с заявлением о принятии наследства.

Также наследниками было подано заявление о принятии наследства нотариусу Хайрутдиновой О.И., которая разъяснила, что достаточно открыть наследство по месту последней регистрации умершего, а затем, после вступления в права наследования в Казахстане, можно ...

...оформлять права наследования в России.

После вступления в права наследования в Казахстане, наследниками для оформления наследственного имущества были поданы документы в МФЦ. ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о приостановлении государственной регистрации права и рекомендовано обратиться к нотариусу для принятия наследства.

Нотариус Хайрутдинова О.И.в выдаче документов о принятии наследства отказал, указав на пропуск срока для подачи заявления.

Однако истец совершила действия по фактическому принятию наследства в течении 6 месяцев и предпринимала попытки открыть наследственное дело на территории РФ.

На основании изложенных обстоятельств Ибрашева А.С. за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов, была вынуждена обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Ибрашева Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в настоящем деле в качестве соответчиков были привлечены Ибрашева М.Н., Ибрашев А.Н., Бузюрова Д.Н., Ибрашева М.И., а в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена нотариус Хайрутдинова О.И.

Истец Ибрашева А.С. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Ибрашева М.И., Ибрашева Н.М., Бузюрова Д.Н. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. ДО начала судебного заседания от них поступили заявления о признании исковых требований.

Ответчик Ибрашев А.Н. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Хайрутдинова О.И. в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства, согласно положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Действующее законодательство, в частности ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из ч.1 ст.1154 ГК РФ.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ибрашев Нурлан Муфтоллович (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство, состоящее из имущества на территории Республики Казахстан и имущества на территории Российской Федерации.

Наследниками по закону после смерти Ибрашева Н.М. являются: супруга Ибрашева А.С., дети- Ибрашева М.Н., Ибрашев А.Н., Бузюрова Д.Н., мать-Ибрашева М.И.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что после смерти Ибрашева Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> было открыто наследственное дело.

Наследниками принявшими наследство после смерти Ибрашева Н.М. являются: супруга Ибрашева А.С. и дочь-Ибрашева М.Н.

Ибрашев А.Н., Бузюрова Д.Н. и Ибрашева М.И. отказались от наследства в пользу Ибрашевой А.С.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, расположенное в <адрес> (л.д.14).

Наряду с этим, из материалов дела следует, что Ибрашеву Н.М., Ибрашевой Н.С., Ибрашеву А.Н., Ибрашевой Д.Н. по договору № о безвозмездной передаче квартир в собственность была предоставлена квартира в общую долевую собственность по 1/4 доле за каждым, расположенная по адресу: <адрес>.

Доли участников в праве общей собственности Договором о безвозмездной передаче квартир в собственность не определены.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти Ибрашеву Н.М. на праве собственности принадлежала 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Установлено, что в течении предусмотренного шестимесячного срока, наследники после смерти Ибрашева Н.М. вступили в права наследования в отношении имущества, расположенного на территории Республики Казахстан, однако срок для принятия наследственного имущества на территории Российской Федерации истцом пропущен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 руководящих разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что такая совокупность в ходе судебного разбирательства была установлена.

Приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Таким образом, при оценке вопроса о восстановлении истекшего срока для принятия наследства, юридически значимыми являются следующие обстоятельства - проявил ли наследник ту степень заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась, с тем, чтобы ей стало известно об открытии наследства; а также имели ли место объективные причины, препятствовавшие истцу своевременно узнать о смерти наследодателя и принять меры для принятия наследства.

В данном случае, истица в течении установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту его открытия в <адрес>, ей были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, расположенное в <адрес>, кроме того, после вступления в наследство в <адрес>, истица обратилась к нотариусу <адрес> Хайрутдиновой О.И. с целью принятия наследства, расположенного на территории Российской Федерации, при этом нотариусом было разъяснено, что поскольку она вступила в права наследования в отношении имущества в <адрес>, открытие наследственного дела на территории Российской Федерации не требуется.

Наряду с этим, согласно п. 2 ст. 48 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной в <адрес>, участником которой является <адрес>, производство по делам о наследовании недвижимого имущества компетентны вести учреждения договаривающейся стороны, на территории которой находится имущество.

Таким образом, для оформления прав наследования на имущество, расположенное на территории Российской Федерации, истцу необходимо обратиться с заявлением о принятии наследства по месту нахождения указанного имущества, на территории Российской Федерации.

В данном случае, истцом был предпринят весь комплекс мер для принятия наследства, однако по независящим от истца причинам, реализовать свое право на принятие наследства на территории Российской Федерации, в установленный законом срок, она не смогла.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности истца уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так

При наличии вышеустановленных обстоятельств суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о восстановлении Ибрашевой А.С. срока для принятия наследства после смерти Ибрашева Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1110, 1111, 1112, 1113,1142, 1143, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибрашевой Айнам Сайрамбаевне к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Ибрашевой Айнам Сайрамбаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти Ибрашева Нурлана Муфтолловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2023 года.

Судья Лапина В.М.