Трухачева Вера Викторовна
Дело 2-677/2022 ~ М-485/2022
В отношении Трухачевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-677/2022 ~ М-485/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матвеевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трухачевой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трухачевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты> Дело № 2-677/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов, Московской области 05 мая 2022 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Макеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» к Трухачевой Вере Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к Трухачевой Вере Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 01.02.2017 г. Трухачева Вера Викторовна и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор <данные изъяты> состоящий из Заявления на предоставление кредита Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий. Указанные выше документы были подписаны Должником с применением цифровой подписи. Согласно условиям Кредитного Договора истец предоставил ответчику кредит в размере 700 000,00 рублей на 60 со ставкой 20 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выписками по текущему счету.
Согласно п. 1.4 Кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязана уплатить истцу проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик была ознакомлена ...
Показать ещё...с условиями и положениями Кредитного договора, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).
По состоянию на 31.01.2022 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 510 363,34 рублей.
Просит суд:
1. Взыскать с Трухачевой Веры Викторовны в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № <данные изъяты> г. в сумме 510 363,34 рублей, в том числе:
475 404,15 рублей - сумма основного долга;
29 409,13 рублей - сумма процентов по кредиту;
5 550,06 рублей - сумма штрафов.
2. Взыскать с Трухачевой Веры Викторовны в пользу АО КБ «Ситибанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 303,63 рублей.
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Трухачева Вера Викторовна отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена, представила в суд заявление о признании исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик Трухачева Вера Викторовна исковые требования АО КБ «Ситибанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510 363,34 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 303,63 рублей признает.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» к Трухачевой Вере Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» к Трухачевой Вере Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Трухачевой Веры Викторовны в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № <данные изъяты> г. в размере 510 363 (пятьсот десять тысяч триста шестьдесят три) рубля 34 копейки, в том числе:
475 404 рубля 15 копеек - сумма основного долга;
29 409 рублей 13 копеек - сумма процентов по кредиту;
5 550 рублей 06 копеек - сумма штрафов.
2. Взыскать с Трухачевой Веры Викторовны в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 303 (восемь тысяч триста три) рублей 63 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
В окончательной форме решение принято 05 мая 2022 года.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть