Тряпицын Георгий Герасимович
Дело 2-2265/2022 ~ М-1723/2022
В отношении Тряпицына Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2265/2022 ~ М-1723/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бердышом С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тряпицына Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тряпицыным Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 61RS0019-01-2022-002978-78
Дело № 2-2265/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2022 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Бердыш С.А.,
при секретаре Тулупниковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тряпицыной Галины Тихоновны, Тряпицына Георгия Герасимовича к Тряпицыну Глебу Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>.
В указанной квартире зарегистрирован Тряпицын Г.О., который в квартире не проживает длительное время, вещей его в квартире нет, что подтверждается актом о не проживании. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Непроживание ответчика в спорном жилом помещении не является временным, участия в несении расходов по содержанию спорного жилого помещения, оплате коммунальных платежей ответчик не принимает, членом семьи собственника не является.
Просили суд признать Тряпицына Глеба Олеговича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Литр «А» со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Тряпицына Г.Т., Тряпицын Г.Г. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим об...
Показать ещё...разом.
Ответчик Тряпицын Г.О. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Судом установлено, что Тряпицына Г.Т., Тряпицын Г.Г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>.
Согласно справке представленной ОВМ МУ МВД «Новочеркасское» в указанной квартире зарегистрирован Тряпицын Г.О.
Ответчик в квартире не проживает длительное время, вещей его в квартире нет, что подтверждается актом о непроживании от <дата>. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу:
Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорной квартире не проживает, мер к вселению не предпринимал, расходов по содержанию жилого помещения не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, совместного хозяйства с истцами не ведет. Договорные отношения с ответчиком отсутствуют.
Суд принимает во внимание, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит продолжительный характер, сведения о попытках вселения в спорное жилое помещение отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости ответчика в спорном жилом помещении.
Таким образом, учитывая, что право пользования ответчика спорной квартирой нарушает права собственников указанного жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тряпицыной Г.Т., Тряпицына Г.Г. о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.
В силу абзаца 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Тряпицыной Галины Тихоновны, Тряпицына Георгия Герасимовича к Тряпицыну Глебу Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Тряпицына Глеба Олеговича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Тряпицына Глеба Олеговича, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.А. Бердыш
Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2022 года.
Свернуть