logo

Тряпицына Антонина Тимофеевна

Дело 2-2483/2013 ~ М-1349/2013

В отношении Тряпицыной А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2483/2013 ~ М-1349/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Репманом Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тряпицыной А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тряпицыной А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2483/2013 ~ М-1349/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Репман Лариса Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Тряпицына Антонина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнова Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яшутина Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лобачева Алла Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2483/2013 < >

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2013 года город Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Репман Л.Ю.,

при секретаре Назаровой Г.В.,

с участием истицы Тряпицыной А.Т.,

ответчицы Смирновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тряпицыной А. Т. к Смирновой Г. В., Яшутиной И. В. о взыскании расходов на погребение,

установил:

Тряпицына А.Т. обратилась с иском к Смирновой Г.В. о взыскании расходов на погребение. В обосновании заявления указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Совместно с умершей, проживала ее дочь Смирнова Г.В. Между умершей Л. и ответчиком отношения были крайне натянутые.

Она приходилась умершей бывшей соседкой. На протяжении последних 12 лет она осуществляла уход за < > Л., которая фактически проживала у нее дома, так как проживание по месту регистрации было невыносимо. ДД.ММ.ГГГГ она в очередной раз забрала Л. из Череповецкой городской больницы № к себе домой. Л. скончалась ДД.ММ.ГГГГ у нее дома. Она осуществляла похороны и обустройство места захоронения умершей Л., затрачивая при этом собственные денежные средства, по имеющимся расходным документам в размере 61 295 рублей. Указанные денежные средства были затрачены ей на захоронение, ритуальные услуги, установку памятника, облагораживание места захоронения Л.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> Лобачевой А.В. по вопросу возмещения расходов на ритуальные услуги, похороны и обустройства места захоронения умершей Л. В связи с чем было открыто дело за № на осн...

Показать ещё

...овании поступившего от нее заявления. У умершей имеется денежный вклад в < > в размере 160 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на погребение в размере 61295 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Яшутина И. В..

В судебном заседании истица Тряпицына А.Т. исковые требования поддержала, представила заявление о взыскании с ответчиц расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в размере 165 рублей 01 копейка.

В судебном заседании ответчик Смирнова Г.В. исковые требования истца признала в размере < > от общей суммы затрат, суду пояснила о том, что она и < > Яшутина И.В. являются наследницами после смерти < > Л., полагает, что расходы на погребение они должны нести в равных долях.

В судебное заседание ответчик Яшутина И.В. не явилась о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус Лобачева А.В. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представлено заявление в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РЫ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>.

Из сообщения нотариуса Лобачевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л. Наследниками, принявшими наследство, являются < > – Смирнова Г.В. и Яшутина И.В.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства < >

Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России», остаток вклада, открытого на имя Л., составляет 149524 рубля 81 копейку.

Истица Тряпицына А.Т. затратила на ритуальные услуги, похороны и обустройство места захоронения Л. денежные средства в общей сумме 61295 рубля 00 копеек, а именно: удостоверение – 50 рублей; рытье могилы ручным способом и захоронение на новом месте в зимних условиях в выходные и нерабочие праздничные дни- 5325 рублей; памятник, его установка, благоустройство территории, художественные работы – 47170 рублей; автокатафалк на захоронение – 2200 рублей; бригада на захоронение тела - 3000 рублей; гроб - 1800 рублей; подушка -150 рублей; покрывало – 100 рублей; прочее (крест – 350 рублей, табличка – 150 рублей, венок – 400 рублей, венок – 400 рублей, лента – 200 рублей), что подтверждается представленными платежными документами.

Ответчицы участия в расходах на погребение не принимали, возражений по иску не представили.

В силу приведенных положений ст. 1174 ГК РФ возмещение расходов на достойные похороны Л., включая необходимые расходы на ее погребение, обустройство места захоронения, должно быть произведено Смирновой Г.В. и Яшутиной И.В., как лицами, принявшими наследство после умершей матери Л.

С учетом приведенных обстоятельств суд взыскивает с каждой из ответчиц в пользу Тряпицыной А.Т. в счет возмещения расходов на погребение по 30647 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98, 94 ГПК РФ с ответчиц в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 1019 рублей 43 копейки с каждой, а также почтовые расходы по 82 рубля 51 копейке с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тряпицыной А. Т. удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Г. В. в пользу Тряпицыной А. Т. расходы на погребение в размере 30647 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1019 рублей 43 копейки, почтовые расходы в размере 82 рубля 51 копейку.

Взыскать с Яшутиной И. В. в пользу Тряпицыной А. Т. расходы на погребение в размере 30647 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1019 рублей 43 копейки, почтовые расходы в размере 82 рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03 сентября 2013 года.

Свернуть
Прочие