Тряпкина Татьяна Федоровна

копия

Дело № 2-791/2025

УИД 56RS0033-01-2025-000805-14

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 21 мая 2025 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кофтаревой Н.И.,

с участием истца Тряпкиной Т.Ф., представителя истца Кушаева Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тряпкиной Т.Ф. к Тряпкину В.В., администрации г. Орска, Попову Я.И., Костенковой М.В. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования по закону,

установил:

Тряпкина Т.Ф. обратилась с исковым заявлением к Тряпкину В.В., администрации г. Орска о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1В. ДД.ММ.ГГГГ умер второй сын - ФИО2 После их смерти осталось имущество в виде 2/5 долей жилого дома по адресу: <адрес>. В 2025 году истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на жилой дом, однако, в ходе беседы выяснилось, что право собственности за сыновьями не было зарегистрировано в установленном порядке и ей необходимо обратиться в суд с заявлением о включении 2/5 долей в праве собственности на жилой дом в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования по закону. Вышеуказанный жилой дом принадлежал умершим на основании дубликата договора от 15.02.1993 и соглашения от 24.12.1999, где истец и Тряпкин В.В. зарегистрировали по 1/5 доли, а умершие сыновья не зарегистрировали право собственности. После смерти сыновей истец проживает и зарегистрирована в указанном жилом доме. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером 56:43:0302026:18; включить в состав наследственного имущества, ...

...открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером 56:43:0302026:18; признать за Тряпкиной Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером 56:43:0302026:18 после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву наследования по закону; признать за Тряпкиной Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером 56:43:0302026:18 после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву наследования по закону.

Определением от 02.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус г. Орска Аббасова Н.А.

Определением от 22.04.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Попов Я.И., КостенковаМ.В.

Истец Тряпкина Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Кушаев Р.Д. в судебном заседании исковое заявление поддержал. Пояснил, что истец фактически вступила в права наследования, проживает в жилом доме, несет бремя содержания жилого дома.

Ответчик Тряпкин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем составил письменное заявление в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Ламанов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Костенкова М.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, притязаний на спорное имущество не имеет.

Ответчик Попов Я.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Орска в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора от 15.02.1993 Тряпкина Т.Ф. и Тряпкин В.В. приобрели в собственность <адрес>, расположенную по <адрес>.

На основании соглашения от 15.02.1993 определены доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>: Тряпкину В.В. - 1/5 доля, Тряпкиной Т.Ф. - 15/ доля, Тряпкиной И.В. - 1/5 доля, ФИО2 - 1/5 доля, ФИО1 - 1/5 доля.

12.11.2024 за Тряпкиной Т.Ф. и Тряпкиным В.В. зарегистрировано право собственности на 1/5 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности за ФИО2 и ФИО1на доли в спорном объекте недвижимости не зарегистрировано.

Из актовых записей о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является матерью умерших ФИО2 и ФИО1

ФИО1В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Попов Я.И. приходится сыном умершему ФИО1 и соответственно наследником первой очереди после его смерти.

Из актовой записи о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти ФИО1В. состоял в зарегистрированном браке с Костенковой М.В., которая также является наследником первой очереди после смерти ФИО1

После смерти ФИО2 наследников не имеется.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, после смерти ФИО2 и ФИО1 истец проживает в спорном жилом помещении, несет бремя содержания, тем самым фактически приняла наследство после смерти сыновей.

В соответствии с п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Исходя из смысла положений Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и практики его применения, жилое помещение или его часть подлежит включению в наследственную массу, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора. При этом учитывается, что наследодатель, выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, и по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

В соответствии со ст.ст. 8, 13 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его государственной регистрации, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из искового заявления следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 и ФИО1 не заводилось.

При этом суд учитывает, что умершие являлись участниками общей совместной собственности на спорное жилое помещение, и после их смерти наследники вправе наследовать их долю.

В судебном заседании установлено, что Тряпкина Т.Ф. фактически приняла наследство после смерти, проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания.

Ответчики Тряпкин В.В., Попов Я.И., Костенкова М.В., имеющие право претендовать на спорное имущество по праву наследования по закону, возражений относительно заявленных требований не представили, указали, что заинтересованности в спорном имуществе не имеют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Тряпкиной Т.Ф. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тряпкиной Т.Ф., удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером 56:43:0302026:18.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером 56:43:0302026:18.

Признать за Тряпкиной Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером 56:43:0302026:18 после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву наследования по закону.

Признать за Тряпкиной Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером 56:43:0302026:18 после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.06.2025 года

Судья /подпись/ Т.М. Кучерявенко