Трыханов Денис Александрович

именем Российской Федерации

при секретаре Сорокиной В.С.,

с участием помощника прокурора Земетчинского района Пензенской области Кадомкина В.В.,

подсудимого Трыханова Д.А.,

защитника подсудимого, адвоката Земетчинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Полетаевой Г.А., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от {Дата},

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в помещении Земетчинского районного суда Пензенской области уголовное дело по обвинению:

Трыханова Дениса Александровича {Дата} года рождения, уроженца р.п. [адрес] [адрес] района [адрес] области, *****, *****, со средне - специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: [адрес] область, р.п. [адрес] , ул. [адрес] , не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Трыханов Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней с {Дата} по {Дата} около 11 часов 00 минут подсудимый Трыханов Д.А. на участке местности размером 2х3 метра, расположенном на берегу пруда, находящегося на окраине с. [адрес] [адрес] района [адрес] области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора частей дикорастущих растений ***** приобрел наркотическое средство ***** массой не менее 314,88 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особ...

...о крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих

наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и наркотикосодержащие части растений ***** (растение рода *****) массой не менее 255,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Приобретенные наркотические средства марихуану и наркотикосодержащие части растений ***** Трыханов Д.А. высушил, измельчил и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил по месту своего жительства в доме №... по ул. [адрес] , р.п. [адрес] [адрес] области до {Дата}. Часть приобретенного наркотического средства ***** Трыханов Д.А. употребил путем выкуривания, а {Дата} в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия - дома Трыханова Д.А., находящегося по указанному выше адресу, наркотическое средство ***** в крупном размере, массой 314,88 грамма и наркотикосодержащие части растений ***** (растение рода *****) в крупном размере, массой 255,51 грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками Нижнеломовского МРО УФСКН России по Пензенской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Трыханов Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Трыханов Д.А. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Кадомкин В.В., защитник подсудимого Полетаева Г.А. с ходатайством подсудимого согласны и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к выводам, что обвинение, с которым согласен подсудимый Трыханов Д.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить наказание подсудимому не превышающее две трети максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого суд квалифицирует, с учетом позиции государственного обвинителя, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, считает ему следовало назначить наказание в виде реального лишения свободы, но, учитывая смягчающее обстоятельство, каковым суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его личность, а именно: положительные характеристики по месту жительства и прежней работы, раскаяние в содеянном, заверение о том, что он каких-либо правонарушений не совершит, мнение сторон о назначении наказания в виде условного лишения свободы без применения ограничения свободы и штрафа, считает возможным его исправление с применением ст. 73 УК РФ, то есть при условном осуждении и без ограничения свободы.

Учитывая затруднительное материальное положение подсудимого, а именно то, что он официально нигде не работает, иных источников дохода не имеет, считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с учётом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления не позволяют суду применить к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трыханова Дениса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, и в течение 2 (двух) лет испытательного срока приговор в исполнение не приводить, если условно осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Трыханова Д.А. в период испытательного срока не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Трыханову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством ***** массой 310,37 грамма и наркотикосодержащими частями растений ***** (растение рода *****) массой 255,41 грамма; бумажный сверток с наркотическим средством ***** массой 2,95 грамма; тетрадь с наркотическим средством ***** массой 1,26 грамма; полимерную бутылку с крышкой, на поверхностях которых обнаружен наркотически активный компонент растения ***** - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ при Н-Ломовском МРО Управления ФСКН России по Пензенской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд.