Трышкин Виктор Иванович
Дело 2-460/2020 ~ М-410/2020
В отношении Трышкина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-460/2020 ~ М-410/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Детко Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трышкина В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трышкиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-460/2020
УИД 54RS0025-01-2020-000562-70
Поступило в суд 16.04.2020 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2020 года г. Куйбышев Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трышкина В. И. к Челгунову С. А. о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска истец указывает, что
на основании договора купли – продажи жилого дома и надворных построек от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Челгунова С.А. жилой дом общей площадью здания 35,7 кв.м., общей площадью 33,5 кв.м., в том числе жилой 17,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Челгунов С.А. переехал на постоянное место жительства в <адрес>.
Обратиться за регистрацией перехода права собственности они не смогли, так как у Челгунова С.А. на момент сделки отсутствовали правоустанавливающие документы. Указанный жилой дом на основании решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО-1 Челгунов С.А. приобрел у ФИО-1 жилой дом, но оформить документы надлежащим образом они не успели, так как ФИО-1 умерла.
Жилой дом не является муниципальной собственностью, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
В 2016 году он с женой Анкудиновой Л.Г. переехали жить в указанный жилой дом, жилой дом находится в его пользовании с момента приобретения, он владеет им открыто и добросовестно, проводит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущест...
Показать ещё...ва. Считает, что приобрел право собственности на жилой дом с момента его покупки.
В настоящее время он решил надлежащим образом оформить документы на дом, но не имеет возможности сделать это во внесудебном порядке в связи с отсутствием у продавца правоустанавливающих документов на жилой дом.
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью здания 35,7 кв.м., общей площадью 33,5 кв.м., в том числе жилой 17.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Трышкин В.И. участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Третье лицо со стороны истца Анкудинова Л.Г. в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца.
Ответчик Челгунов С.А. в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Представитель третьего лица со стороны ответчика - администрации Чумаковского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал исковые требования, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Трышкина В. И. удовлетворить.
Признать за Трышкиным В. И. право собственности на жилой дом площадью здания 35,7 кв.м., общей площадью 33,5 кв.м., в том числе жилой 17,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья (подпись) Н.Н. Детко
<данные изъяты>
Свернуть