Тудоровская Елена Олеговна

УИД 93RS0002-01-2025-004329-54

Дело № 5-847/2025

Категория: ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 мая 2025 года г.Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка Ткаченко В.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: г.Донецк, ул.Собинова, 147 дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Сельхозоптторг»

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 являясь должностным лицом директором ООО «Сельхозоптторг», согласно обращения в ФО №, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона «27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», передала сведения по форме ЕФС-1 на ЗЛ со СНИЛС №, кадровое мероприятие – Окончание договора ГПХ с датой прекращения договора ГПХ – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, отчетность по форме ЕФС-1 не предоставлена в установленный законодательством срок, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, ...

...предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, не оспаривала фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит дальнейший характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная обязанность.

Судом установлено, что местом совершения указанного административного правонарушения, согласно выписке из ЕГРЮЛ является место нахождение юридического лица – <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) п. 15 в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме, как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ являются должностные лица, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В соответствии с п.п.5 п.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», страхователь предоставляет сведения о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитов договора ГПХ о выполнении работ (оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведение науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ сведения, указанные в п.п.5 п.2 ст.11 предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора – не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Частью 1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как усматривается из совокупности исследованных материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, что ФИО1 являясь должностным лицом директором ООО «Сельхозоптторг», согласно обращения ФО №, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона «27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», передала сведения по форме ЕФС-1 на ЗЛ со СНИЛС №, кадровое мероприятие – Окончание договора ГПХ с датой прекращения договора ГПХ – ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №S20250000257, составленным заместителем начальника Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по ДНР ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ, формой ЕФС-1, и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельств суд относит признание вины в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 300,00 российских рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 15.33.2 ч.1, 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Сельхозоптторг» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) российских рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике (ОСФР по Донецкой Народной Республике, л/с 04824Ф82010), ИНН 9308000401, КПП 930801001, наименование банка получателя – Отделение Донецк банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк, БИК 042157901, счет № (единый казначейский) 40102810745370000095, счет № (единый счет бюджета) 03100643000000018200, ОКТМО 21000000, КБК 79711601230060001401, УИН 79709300000000041440.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. Неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г.Донецка В.Е.Ткаченко