Тудвасев Алдександр Александрович

УИД № 59RS0017-01-2021-001271-04

Дело № 2-928/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 о взыскании пени по вступившему в силу решению суда,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 о взыскании с ответчиков солидарно пени, согласно ст. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 26.06.2012 по 05.04.2020 в размере 100 246,05 руб., с 01.01.2021 по 05.10.2021 в размере 9468,41 руб., всего 109714,46 руб., а также о взыскании с ответчиков солидарно пени на сумму долга в размере 123113,49 с 06.10.2021 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты. Также просят взыскать судебные (почтовые) расходы. 09.11.2021 увеличили исковые требования, просили взыскать с ответчиков пени за период с 26.06.2012 по 05.04.2020 в размере 111384,50, с 01.01.2021 по 09.11.2021 в размере 11597,69 руб., всего 122982,19 руб, с продолжением взыскания пени на сумму долга в размере 123113,49 руб. начиная с 10.11.2021 за каж...

...дый день просрочки.

Исковые требования мотивированы следующими доводами.

25.06.2012 мировым судьей судебного участка №56 по г.Губаха Пермского края вынесен судебный акт по делу №2-1263/2012. В данном судебном акте постановлено взыскать с ответчиков в пользу МУП «МПО ЖКХ Северный» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с августа 2009 по март 2012 в размере 156824,36 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 2168,24 руб. Судебный акт вступил в законную силу 06.07.2012.

13.11.2020 определением мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края по материалу №13-555/2020 произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-1263/2012 от 25.06.2012 года с МУП «МПО ЖКХ Северный» на ООО «Губахинская энергетическая компания». Требования по оплате основного долга в сумме 156824,36 руб. в настоящее время не выполнено в полном размере, в связи с чем истец имеет право требовать от ответчиков выплаты неустойки.

16.11.2021 истец представил заявление об уточнении исковых требований (об уменьшении иска) в связи с произведенными удержаниями с ответчиков, уточненное исковое заявление принято судом к производству. Согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу остаток пени, согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 26.06.2012 по 05.04.2020 в размере 107212,83 руб., пени за период с 01.01.2021 по 16.11.2021 в размере 11732,92 руб., всего 118945,75 руб. А также просит взыскать пени на сумму долга в размере 108892,10 руб. начиная с 17.11.2021 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты, также просят взыскать с ответчиков судебные (почтовые) расходы в размере 444 руб.

Представитель истца Чистякова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на уточненном исковом заявлении настаивала.

Ответчики извещались по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонились, о причине неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации дает суду право считать их надлежаще извещенными.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия стороны истца, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу с 01.01.2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В судебном заседании установлено следующее. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 56 по г.Губаха от 25.06.2012 года № 2-1263/2012 с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 солидарно в пользу МУП «МПО ЖКХ Северный» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 156824,36 руб.

31.08.2020 между МУП «МПО ЖКХ Северный» и ООО «ГЭК» заключен договор уступки прав (требований) в соответствии с проведенными торгами в форме аукциона, согласно которому ООО «ГЭК» принимает право требования, в том числе по судебному приказу № 2-1263/2012 от 25.06.2012.

13.11.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края по материалу № 13-555/2020 произведена замена взыскателя на ООО «ГЭК».

Обязательства по оплате задолженности за коммунальные услуги, установленные судебным приказом № 2-1263/2012 от 25.06.2012 года ответчиками <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 до сих пор полностью не исполнены, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Изложенные обстоятельства также подтверждены исследованными письменными доказательствами и их копиями: судебным приказом № 2-1263/2012 от 25.06.2012 года; определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района от 13.11.2020 о замене стороны взыскателя по судебному приказу №2-1263-2012 с МУП «МПО ЖКХ Северный» на ООО «ГЭК», платежными поручениями о взыскании с ответчиков задолженности по судебному приказу 2-1263/2012, учредительными документами ООО «ГЭК»; договором уступки прав (требований) в соответствии с проведенными торгами в форме аукциона от 31.08.2020 с приложениями и актом приема-передачи документов от 31.08.2020 № Г/2020-08/48; определением мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района от 07.09.2021 об отмене судебного приказа о взыскании с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 в пользу ООО «ГЭК» пени за период с 26.06.2012 по 05.04.2020.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по своевременной оплате коммунальных услуг, размер задолженности ответчиков, установлены судебным приказом № 2-1263/2012 от 25.06.2012 года.

Факт перемены лиц в обязательстве на стороне взыскателя установлен определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 13.11.2020 года.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства, как установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным делам, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу действия нормы ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации право взыскателя на начисление предусмотренной законом неустойки существовало до заключения договора уступки прав (требований) от 31.08.2020, в связи с чем, указанное право как ранее существовавшее перешло на основании договора от 31.08.2020 к ООО «ГЭК».

Неисполнение ответчиками установленной законом обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг нарушает имущественные права истца, вступившего в исполнительное производство на стороне взыскателя, Поэтому в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны уплатить в пользу истца пени в следующем порядке: солидарно с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 за период с 26.06.2012 по 05.04.2020 в размере 107212,83 руб., за период с 01.01.2021 по 16.11.2021 в размере 11732,92 руб.

Определяя сумму задолженности по пени, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, который при расчете применил ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5% и руководствовался, в том числе ответом на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016г.

Судом принимается во внимание расчет пени, представленный истцом, который судом проверен и признается судом арифметически верным и соответствующим требованиям закона и установленным судом обстоятельствам.

Представленный расчет пени ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен, также ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая фактические обстоятельства дела, период образования задолженности по основному долгу и его размер на текущее время – 108892,10 руб., периодичность гашения задолженности ответчиками, оснований для снижения суммы пени в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку доказательств ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства ответчиками не представлено, каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы позволили суду снизить сумму пени, не установлено, на какие-либо иные обстоятельства, способные повлиять на размер пени в сторону уменьшения, ответчиками, извещенными о настоящем судебном заседании, суду не заявлено и соответствующих доказательств не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в виде пени по день фактической оплаты суммы долга, суд учитывает разъяснения, приведенные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", положения ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", п. п. 3-5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", п. 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020г.), допускающие мораторий на начисление неустойки после 6 апреля 2020 года и находит эти требования в предложенной истцом формулировке не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению, а именно: взыскивать солидарно с ответчиков пени на сумму долга 108892,10 руб., начиная с 17.11.2021 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из объема уточненных исковых требований, размер государственной пошлины составил 3578,91 руб. Определением Губахинского городского суда от 14.10.2021 истцу была отсрочена уплата госпошлины до рассмотрения настоящего дела.

При этом, как следует из разъяснения, изложенного в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Поскольку судом удовлетворены материальные требования истца в полном размере, с учетом вышеупомянутых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета 3578,91 руб.

Кроме того, согласно кассовым чекам от 07.10.2021, 22.10.2021, 09.11.2021 и от 02.09.2020, копий квитанций об отправке писем, ООО «ГЭК» при подаче иска и в ходе рассмотрения дела уплатило: 90 руб. (стоимость конвертов 6 шт.) + 354 руб. (стоимость отправки 6 писем по 59 руб. каждое) = 444 руб., которые также в солидарном порядке подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» пени, согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 26.06.2012 года по 05.04.2020 года в сумме 107 212 рублей 83 коп.

Взыскать солидарно с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» пени, согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2021 года по 16.11.2021 года в сумме 11 732 рублей 92 коп.

Взыскивать солидарно с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» пени на сумму долга в размере 108892 руб. 10 коп., начиная с 17.11.2021 года за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать солидарно с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» судебные (почтовые) расходы в размере 444 рубля.

Взыскать солидарно с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 в бюджет городского округа «Город Губаха» Пермского края государственную пошлину в размере 3578 рублей 91 коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2021 года.

Судья: подпись С.В.Ануфриева

________________

________________

________________

________________

________________