Тугульбаева Яна Сергеевна
Дело 2-665/2016 ~ М-508/2016
В отношении Тугульбаевой Я.С. рассматривалось судебное дело № 2-665/2016 ~ М-508/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Увельском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Рогачевой Е.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тугульбаевой Я.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тугульбаевой Я.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-665/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Увельский
Челябинская область 22 июля 2016 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Рогачевой Е.Т.,
при секретаре: Богдановой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуксина Ю.М. к ФИО2 Я.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Чуксин Ю.М. обратился в суд с иском к Тугульбаевой Я.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате услуг телеграфа в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> по вине ответчика Тугульбаевой Я.С., управляющей автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого имуществу истца – транспортному средству Киа Серато государственный регистрационный знак № причинен ущерб. Согласно экспертному заключению, выполненному ООО <данные изъяты> <данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по договору ОСАГО застрахована не была, то истец пр...
Показать ещё...осит взыскать с ответчика сумму ущерба и судебных расходов.
В ходе судебного заседания стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении судом условий мирового соглашения, согласно которым:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от взыскания:
- материального ущерба в сумме <данные изъяты>.
- судебных расходов на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты>
- расходов по оплате услуг телеграфа в сумме <данные изъяты>
- расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
2. Ответчик выплачивает Истцу <данные изъяты>, в следующем порядке:
- до подписания настоящего соглашения Ответчик выплачивает Истцу <данные изъяты>) рублей.
- до 20 августа - <данные изъяты>.
- до 20 сентября – <данные изъяты>.
- до 20 октября – <данные изъяты> рублей.
- до 20 ноября – <данные изъяты> рублей.
- до 20 декабря – <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе возместить ущерб в большей сумме.
Оплата производится на лицевой счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк России» №.
3. <данные изъяты> рублей, своевременно полученные от ответчика покрывают сумму ущерба и все затраты истца, в том числе расходы на представителя. Истец иных требований, к Ответчику не имеет.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Стороны в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на условиях, изложенных в соглашении.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чуксиным Ю.М. к Тугульбаевой Я.С. по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от взыскания:
- материального ущерба в сумме <данные изъяты>.
- судебных расходов на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты>.
- расходов по оплате услуг телеграфа в сумме <данные изъяты> рублей.
- расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик выплачивает Истцу <данные изъяты>) рублей, в следующем порядке:
- до подписания настоящего соглашения Ответчик выплачивает Истцу <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.
- до 20 августа - <данные изъяты> рублей.
- до 20 сентября – <данные изъяты>.
- до 20 октября – <данные изъяты> рублей.
- до 20 ноября – <данные изъяты> рублей.
- до 20 декабря – <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе возместить ущерб в большей сумме.
Оплата производится на лицевой счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк России» №.
3. <данные изъяты> рублей, своевременно полученные от ответчика покрывают сумму ущерба и все затраты истца, в том числе расходы на представителя. Истец иных требований, к Ответчику не имеет.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чуксина Ю.М. к Тугульбаевой Я.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Т. Рогачева
Свернуть