Тугунов Николай Александрович

Дело № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2019 года с. Туринская Слобода

Судья Туринского районного суда Свердловской области, исполняющая обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеева Е.В.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Тугунова Николая Александровича

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

Тугунова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Тугунов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 находясь в <адрес>, в здании <адрес> в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО, находящегося при исполнении служебных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнению служебных обязанностей, не подчинился его требованию: отказался от прохождения медицинского освидетельствования при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Тугунов Н.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что не оспаривает тот факт, что употреблял алкогольные напитки и находился в общественном месте, однако полагает, что вид оскорбляющий человеческое достоинство не имел и поэтому оснований для привлечения его к административной ответственнос...

...ти не имелось, Он отказался от медицинского освидетельствования и на него протокол по ст. 20.21 КоАП РФ составлен не был.

Исследовав доводы Тугунова Н.А. суд полагает, что его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения.

- рапортами полицейских: ОППСП Оп № МО МВД России «Байкаловский» ФИО, ФИО1, в которых отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 в <адрес>, около <адрес> ими был замечен молодой человек, который лежал в снегу. Когда гражданин поднялся на ноги, от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид: куртка была расстегнута, джинсы в снегу. После чего они проехали в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В Слободо-Туринской РБ молодой человек представился Тугуновым Н.А., на законные требования пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, также отказался написать отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно Федеральному закону «О полиции» полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств (ст. 12). В пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ст. 13).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и ч. 4 ст. 30).

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения.

При указанных выше обстоятельствах требования сотрудников полиции предъявленные к Тугунову Н.А. являются законными и обоснованными.

Тем самым, суд считает вину Тугунова Н.А. установленной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, правильной.

Руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность.

В качестве обстоятельств отягчающих ответственность, суд учитывает совершение Тугуновым Н.А. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает семейное и материальное положение правонарушителя, а также состояние его здоровья.

Исходя из тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Тугунову Н.А., с целью его исправления, наказание в виде административного ареста, которое суд полагает соразмерным, основанным на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствующим предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Тугунову Николаю Александровичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на Десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения административного дела с 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь