Тухбатулин Олег Растумович
Дело 2-556/2010 ~ М-333/2010
В отношении Тухбатулина О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-556/2010 ~ М-333/2010, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Минаевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тухбатулина О.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тухбатулиным О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» сентября 2010 года г. Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Минаева Е.В.,
при секретаре Кондаковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тухбатуллина О.Р. об оспаривании действий администрации ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по его содержанию в лечебном исправительном учреждении за пределами субъекта Российской Федерации, в котором он проживал,
УСТАНОВИЛ:
Тухбатуллин О.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по его содержанию в лечебном исправительном учреждении за пределами субъекта Российской Федерации, в котором он проживал.
По данному гражданскому делу определением судьи дело назначено к судебному разбирательству на *** года.
Однако, в судебное заседание, назначенное на *** года, заявитель и представитель администрации ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю не явились. Согласно письма Врио начальника ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю от *** года № *, осужденный Тухбатуллин О.Р. *** года убыл этапом в ИК-3 ...
В связи с неявкой заявителя и представителя администрации ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю судебное заседание было отложено на *** года.
Однако, *** года заявитель и представитель администрации ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю вновь в судебное заседание не явились.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбир...
Показать ещё...ательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов гражданского дела, по делу дважды назначалось судебное заседание на *** года и *** года, однако заявитель Тухбатуллин О.Р. и представитель администрации ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебное заседание дважды не явилась.
При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ заявление Тухбатуллина О.Р. об оспаривании действий администрации ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по его содержанию в лечебном исправительном учреждении за пределами субъекта Российской Федерации, в котором он проживал, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Тухбатуллина О.Р. об оспаривании действий администрации ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по его содержанию в лечебном исправительном учреждении за пределами субъекта Российской Федерации, в котором он проживал, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и администрации ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Минаев
Свернуть