Тухтасинов Ботиржон Бокижонович

УИД: 16RS0051-01-2024-002613-52

Дело №5-179/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2024 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тухтасинова Б.Б., переводчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, город Казань, улица Патриса Лумумбы, дом 48, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тухтасинова Ботиржона Бокижоновича, <дата изъята> года рождения, паспорт FА2349665, выданного <дата изъята>, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не имеющего регистрации (не состоящего на миграционном учете) по месту пребывания на территории Российской Федерации (Республики Татарстан) – не зарегистрировался по месту пребывания на территории Российской Федерации (Республики Татарстан), проживающего по адресу: <адрес изъят>, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее не привл...

...екавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 09 часов 40 минут возле <адрес изъят> РТ на станции метро «Горки» сотрудниками полиции был задержан гражданин Узбекистана Тухтасинов Б.Б., <дата изъята> г.р., у которого отсутствовали документы подтверждающие право пребывания на территории РФ. Таким образом, было установлено по базе ЦБДУИГ и МВД России, что Тухтасинов Б.Б. въехал на территорию Российской Федерации <дата изъята>, цель въезда «работа». Крайний раз <дата изъята> встал на миграционный учет по адресу: <адрес изъят>, планируемая дата убытия <дата изъята> год. Однако, при проверке по информационным базам установлено, что после указанной даты сведений о постановке на миграционный учет не имеется, по окончанию установленного срока пребывания на территории Российской Федерации Тухтасинов Б.Б. за пределы Российской Федерации не выезжал, имеет патент дата выдачи <дата изъята>, актуальные сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют, в установленный законом срок не осуществил постановку на миграционный учет, по истечению срока не покинул территорию Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания не территории Российской Федерации, от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока пребывания гражданин Узбекистана Тухтасинов Б.Б., <дата изъята> г.р. уклоняется.

Таким образом, данный иностранный гражданин в настоящее время находится на территории Российской Федерации (Республики Татарстан) незаконно – свыше девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, без документов, подтверждающих его право пребывания на территории Российской Федерации (Республики Татарстан), с истекшим сроком пребывания и без миграционного учета, уклоняется от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушает правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, требования Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Тухтасинов Б.Б. русским языком владеет плохо, в переводчике нуждается, который ему был предоставлен, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал., пояснил, что не выехал с территории Российской Федерации, поскольку не было денежных средств, семья находится в Узбекистане.

Выслушав объяснения и доводы Тухтасинова Б.Б., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из содержания и смысла статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №115-ФЗ), законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Как следует из частей 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства <дата изъята> был выявлен гражданин Республики Узбекистана Тухтасинов Б.Б., прибывший в Российскую Федерацию <дата изъята> в порядке, не требующем получения визы, который в нарушение требований пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ по истечении срока временного пребывания, а именно после прекращения срока действия патента <дата изъята>, не обратился в территориальные органы МВД России с целью урегулирования своего правового положения, из Российской Федерации не выехал, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении Тухтасинова Б.Б., последний находился на территории Российской Федерации незаконно.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого Тухтасинова Б.Б., сведениями базы ФМС России АС ЦБДУИГ и ГИСМУ, и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Тухтасиновым Б.Б. деяние, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 и 24.1 КоАП РФ учитываю характер административного правонарушения, совершенного в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая период нелегального нахождения на территории Российской Федерации с <дата изъята>, личность виновного, путем принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Основания для снижения наказания либо для назначения иного более мягкого вида наказания, в том числе предупреждения, отсутствуют. Исходя из характера совершенного правонарушения, объекта посягательства, также полагаю, что по делу отсутствуют основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тухтасинова Ботиржона Бокижоновича, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До выдворения Тухтасинова Ботиржона Бокижоновича, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по г. Набережные Челны РТ сроком не более девяносто суток, исчисляя срок содержания иностранного гражданина в специальном учреждении со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации по <дата изъята>.

Контроль по передаче Тухтасинова Ботиржона Бокижоновича, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана, должностным лицам УФССП России по РТ возложить на отдел полиции №15 «Танкодром» Управления МВД России по городу Казани.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г.Казани); наименование банка: Отделение – НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан; ИНН получателя: 1654002978; КПП получателя: 165501001; номер счета получателя платежа: 03100643000000011100; Кор./сч.: 40102810445370000079; БИК: 019205400; код ОКТМО: 92701000; код бюджетной классификации: 18811601181019000140; УИН 18880216240095001271.

Постановление подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, и может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Мельникова О.В.

№ 1-739/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 октября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего - федерального судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Панферовой А.А.,

подсудимого - Тухтасинова Б.Б.,

защитника в лице адвоката Путинцева А.В., представившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен),

переводчика Т..,

при секретаре Шибановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТУХТАСИНОВА Б.Б., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей содержавшегося с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года, с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Тухтасинов Б.Б. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: (Дата обезличена) около 10:25 Тухтасинов Б.Б., находясь возле дома (Номер обезличен) по ул. (...) в городе Екатеринбурге, по требованию инспектора ДПС отдельного взвода УВД Орджоникидзевского района города Екатеринбурга младшего сержанта милиции Г., предъявил отрывной талон - уведомление о регистрации иностранного гражданина по месту пребывания. В ходе проверки документов Тухтасинова Б.Б., Г. обнаружил признаки подделки отрывного талона-уведомления о регистрации иностранного гражданина по месту пребывания после чего доставил Тухтасинова Б.Б. в комнату для разбора с задержанными Орджоникидзевского РУВД города Екатеринбурга по адресу; город Екатеринбург, (...) для составления протокола изъятия указанного документа. Находясь в комнате для разбора с задержанными, Тухтасинов Б.Б., осознавая, что его талон-уведомление о регистрации иностранного гражданина по месту пребывания, вызвал сомнение в подлинности и будет законно изъят сотрудником милиции для проведения исследования на обнаружение признаков подделки, решил совершить подкуп должностного лица за несоставление последним протокола изъятия указан...

...ного документа, принадлежащего Тухтасинову Б.Б., который обязателен в подобных случаях, то есть за незаконное бездействие. Совершая преступление. Тухтасинов Б.Б. предложил инспектору ДПС отдельного взвода УВД Орджоникидзевского района города Екатеринбурга младшему сержанту милиции Г., то есть должностному лицу, выполнявшему функции представителя власти, незаконное денежное вознаграждение, то есть взятку, в виде денег за несоставление протокола изъятия, принадлежащего Тухтасинову Б.Б. отрывного талона - уведомления о регистрации иностранного гражданина по месту пребывания. После чего, с целью подкупить должностное лицо, Тухтасинов Б.Б., достал из своей одежды денежные средства в сумме 500 рублей, положил указанные деньги на поверхность стола, за которым сидел Г., однако довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу Тухтасинов Б.Б. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как Г. деньги от Тухтасинова Б.Б. приняты не были.

Таким образом, Тухтасинов Б.Б. в личных интересах пытался передать должностному лицу взятку в виде денег за совершение последним незаконного бездействия.

Тухтасиновым Б.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Тухтасинова Б.Б.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Тухтасинов Б.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание установленное санкцией ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия Тухтасинова Б.Б. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) - как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тухтасинова Б.Б., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тухтасинова Б.Б. суд учитывает то, что он полностью признал свою вину, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, содержит на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Тухтасинов Б.Б. совершил умышленное преступление, наказание за которое предусмотрено в том числе в виде штрафа и в виде лишения свободы. Тухтасинов Б.Б. ранее не к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает, что наказание ему возможно назначить не связанное с изоляцией от общества.

При этом, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, отношения Тухтасинова Б.Б. к содеянному, суд находит данные обстоятельства в их совокупности исключительными, значительно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления, и считает возможным применить статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив Тухтасинову Б.Б. наказание ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Достаточных оснований для применения в отношении Тухтасинова Б.Б. положений статей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд считает необходимым его смягчить в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с зачетом времени содержания под стражей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТУХТАСИНОВА Б.Б. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В силу ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с зачетом времени содержания Тухтасинова Б.Б. под стражей назначенное наказание смягчить, окончательно определив к исполнению наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 3 месяца, по 2 000 рублей ежемесячно.

Вещественное доказательство - деньги в сумме 500 рублей, хранящиеся в ФИНО УВД по МО г. Екатеринбург - обратить в доход государства;

Меру пресечения Тухтасинову Б.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей кассационной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Судья: А.С.Меньшикова