Тухватуллин Денис Дмитриевич
Дело 2а-12503/2023 ~ М-9169/2023
В отношении Тухватуллина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-12503/2023 ~ М-9169/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Вахитовой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тухватуллина Д.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тухватуллиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2а-12503/2023
УИД 03RS0003-01-2023-010689-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 24 ноября 2023 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,
при секретаре Колесниковой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ГУФССП России Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Саетгалиевой Э.И. о признании бездействий незаконными,
установил :
административный истец обратился в суд с административными исковыми заявлениями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Тухватуллина Д.Д. в пользу взыскателя ООО «ЦДУ Инвест». Между тем задолженность перед взыскателем не погашена, а денежные средства, взысканные по исполнительному производству, перечислены в адрес АО «ЦДУ». Ссылаясь на указанные обстоятельства административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Саетгалиевой Э.И. в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю и обязать направить требование АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств указанием реквизитов Кировского РО СП г. Уфы для возврата и перераспределения их в ООО «ЦДУ Инвест».
В судебном заседании установлено, что в адрес АО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате ошибочно пер...
Показать ещё...ечисленных денежных средств.
Стороны по делу извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.
Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан имелись исполнительное производство №-ИП в отношении Тухватуллина Д.Д. в пользу взыскателя ООО «ЦДУ Инвест», возбужденное на основании судебного приказа №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 15300 руб. Иполнительное производство объединено в сводное №-СД.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончены в связи с фактическим исполнением требований.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД, денежные средства распределены и перечислены ООО «ЦДУ».
В судебном заседании установлено, что в адрес АО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
В судебном заседании установлено, что в адрес АО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что нарушения прав административного истца устранены. Предмет обжалования отсутствует. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд
определил:
прекратить производство по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ГУФССП России Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Саетгалиевой Э.И. о признании бездействий незаконными.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.
Судья Вахитова Э.Р.
Свернуть