Тухватуллин Русаль Кутлугужевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г.Баймак РБ

Дело № 2-781/2023

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО9 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к ФИО10 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО11 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и ин...

...ых сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту- <данные изъяты>, по процентам- 76931,50 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита- <данные изъяты> неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО12 задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту- <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита- <данные изъяты> рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия, согласен на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, просит отказать, Ответчиком было направлено возражение, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по звонку мошенников из-за границы, представившихся сотрудниками службы безопасности банка, и под давлением мошенников обратился за кредитом, не понимая о последствиях, будучи рассеянным и потерявшим всякую бдительность и поддавшись обещаниям мошенников. ДД.ММ.ГГГГ. ему в личном кабинете банка УралСиб, без справок и поручителей был одобрен кредит, и без снятия единого рубля в банкомате наличными, вся сумма кредита была отправлена безналичным переводом на зарубежные счета мошенников. Ежемесячный платеж намного превышал всю его пенсию. После последнего перевода мошенникам,26 ноября была попытка отменить транзакцию и звонок на горячую линию банка, но это было проигнорировано и остается до сих пор без ответа. Хотя блокировка переводов предусмотрена в целях безопасности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился по данному факту мошенничества в МВД России по Баймакскому району РБ. ДД.ММ.ГГГГ. следователем МВД было возбуждено уголовное дело и принято к производству № по признакам ч.4 ст.159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ имеется справка МВД о направлении данного уголовного дела в ГСУ МВД по РБ для разбирательства и изучения. Иск не признает, просит отказать в взыскании задолженности в пользу ПАО УралСиб банк по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО13 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 900000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Ответчиком меры для погашения кредита не принимались.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, что было оставлено без удовлетворения.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При этом суд учитывает, что банк выдал кредит в размере, значительно превышающем платёжеспособность заемщика, не учитывая, что он является пенсионером, других доходов не имеет. Материалы дела, направленные в приложении к иску, не содержат таких данных. Уголовное дело возбуждено, но сведений о том, что предварительное следствие завершено, дело рассмотрено судом, не имеется. При изложенных выше обстоятельствах, суд находит, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ, где ФИО14 признан ФИО16 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч. 4ст. 159 УК РФ, производство по которому приостановлено ДД.ММ.ГГГГ по основанию п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, дело направлено ГСУ МВД по РБ.

Изложенное подтверждает, что кредит был выдан фактически не установленному лицу, что ответчик денежных средств не получал по указанному в иске кредитному договору. Следовательно, учитывая изложенное, не имеется оснований для взыскания с ответчика задолженности.

Суд находит исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО17 о взыскании кредитной задолженности, отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Янтилина Л.М.

Копия верна. Судья: Янтилина Л.М.