Ващенко Алексея Андреевич
Дело 1-19/2012 (1-236/2011;)
В отношении Ващенко А.А. рассматривалось судебное дело № 1-19/2012 (1-236/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Хилокском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ващенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1; ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.04.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Хилок 12 апреля 2012 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего:
судьи Гредасовой И.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хилокского района Тюричкина И.Н.
адвоката: Голобокова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевших: ГДР, ДВЗ
при секретаре: Высотиной Е.В.
рассмотрев в заочном судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению: Ващенко АА, <данные изъяты>
14 сентября 2007 года Кижингинский районным судом РБ по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 г. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. 23 января 2008 года Кижингинским районным судом испытательный срок продлен на 1 месяц. 18 июня 2008 года Кижингинским районным судом условное осуждение отменено, к отбытию 3 года лишения свободы. 17 июня 2011 года освобожден по отбытию срока.
– в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ващенко АА совершил два эпизода неправомерного завладения автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
13 октября 2011 года около 23.00 часов на базе ЧП «ДВЗ», расположенной в 40 метрах на северо-запад от автодороги Иркутск-Чита, и на расстоянии 4 км на северо-запад от с. Бада Хилокского района Забайкальского края, Ващенко АА, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели хищения, с целью угона, находясь в гараже, расположенном на территории базы, путем разбития бокового стекла на пассажирской двери, и при помощи кухонного ножа, неправомерно завладел автомобилем марки «Хонда-Авансер» государст...
Показать ещё...венный регистрационный знак К 350 НВ 75 РУС, принадлежащим на правах личной собственности ГДР, и используя автомобиль по прямому назначению уехал в с. Новокижингинск Кижингинского района Республики Бурятия, где на трассе Новокижингинск-Кижинга оставил автомобиль в поврежденном состоянии.
В начале сентября 2011 года, точная дата в ходе дознания не установлена, около 1.00 часа на базе ЧП «ДВЗ» расположенной в 40 метрах на северо- запад от автодороги Иркутск-Чита, и на расстоянии 4 км на северо-запад от с. Бада Хилокского района Забайкальского края, Ващенко А.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели хищения, с целью угона, находясь на территории базы, путем свободного доступа, при помощи ключей зажигания, находившихся в замке зажигания, неправомерно завладел автомобилем марки «Киа-Беста» государственный регистрационный знак Т 468 ЕХ 03 РУС, принадлежащим на правах личной собственности ДВЗ, и, используя автомобиль по прямому назначению проехал по трассе Чита-Иркутск до с. Закульта Хилокского района Забайкальского края, где не справившись с управлением совершил опрокидывание автомобиля.
Подсудимый Ващенко АА обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие, в заочном порядке
Допрошенный в качестве подозреваемого на предварительном следствии Ващенко АА, вину признал полностью, показал, что проживает с дедушкой Ващенко Юрием Степановичем и бабушкой Филипповой Еленой Николаевной. 17.06.2011 года он освободился из мест лишения свободы, и приехал домой. В середине августа 2011 года он устроился разнорабочим, к ДВЗ, у которого имеется база по переработке древесины в местечке Гонгота, расположенном недалеко от с. Бада. Проживал он там же у ДВЗ, в общежитии для рабочих. Так, 13 октября 2011 года в вечернее время он решил прокатиться до дома на машине марки «Хонда» темного цвета, на которой ездил китаец по имени Аркаша. Он знал, что он машину ставит в гараж, расположенный на территории базы. С этой целью, он зашел в столовую кафе, расположенного здесь же на территории, и пока никто не видел, взял кухонный нож с коричневой рукояткой, которым собирался завести машину. После чего, где-то около 23.00 часов, он пошел в гараж. Он зашел в гараж со стороны котельной, в котельной никого не было. Находясь в коридоре котельной, он проверил сетку, которой огораживалась котельная от гаража, и обнаружил, что сетка слева от входа, отходит от стены. Он тогда еще ее отодвинул, и в получившееся отверстие пролез в гараж. В гараже горел свет, он подошел к машине китайца, двери которой были закрыты, и заметил, что правое заднее стекло не до закрыто. Тогда он стал просовывать через него руку, и стекло сломалось. Он открыл данную дверь, и пролез на водительское сиденье. При помощи ножа, он завел двигатель машины, как это получилось он сам не понял, наверное замок был неисправен. Потом он открыл большие ворота гаража, которые закрывались на вертушку, и выгнал машину. После чего, он ворота прикрыл, и поехал по территории базы к задним воротам, на которых сломал навесной замок, и выехал за территорию. При этом его никто не видел. После чего, он заметил, что на машине включен ручной тормоз, так как колеса притормаживали, и он его выключил. На данной машине он уехал в п. Новокижингинск, приехал туда где-то около 23.00 часов, может быть в начале 24.00 часов по местному времени. Он заехал к знакомой Гусаровой Наталье, проживающей по <адрес>, и предложил ей прокатиться. По поводу машины он ей ничего не сказал. На данной машине они приехали в с. Эдэрмэг, где в ночном магазине он купил 1,5 литровую бутылку крепкого пива, и они поехали в с. Леоновка к его знакомому по имени Сергей. Не доезжая до с. Леоновка, на машине спустили два колеса с левой стороны, и потом она вообще заглохла. Они в машине распили пиво, и остались до утра. Утром около 6-7 часов утра к ним подъехал на машине участковый п. Новокижингинск МА, и спросил у него, что он делает, и чья машина. Он сразу ему сказал, что машину угнал с базы Досаева. М уехал, а они с Гусаровой пошли в с. Леоновка, где зашли к знакомому по имени Иван, у которого сидели до тех пор, пока за ними не приехали сотрудники полиции ОВД по Кижингинскому району. Данную машину угнал для того, чтобы прокатиться, других целей у него не было, нож которым завел машину, оставил в салоне машине (л.д. 43 – 45).
Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.2 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого на предварительном следствии следует, что допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, Ващенко АА, вину признал полностью, показал, что в начале сентября 2011 года в ночное время он решил прокатиться до дома на машине, типа микроавтобус, марки не знает синего цвета, на которой ездил китаец Аркаша. В этот день китаец Аркаша машину оставил на территории базы, и он заметил, что он ключи зажигания оставил в замке. Он прошел к машине, и пока никто не видел, завел ключами машину. После чего, выехал в открытые ворота базы, и выехал на трассу Иркутск-Чита, и поехал в сторону с. Новокижингинск. По дороге его обогнал на машине китаец Аркаша, и попытался остановить, но он не остановился, и возле с. Закульта, на отвороте на п. Новокижингинск, он не справился с управлением и совершил опрокидывание машины. После чего, он вылез из машины и убежал в лес. Потом он пришел в с. Закульта, где встретился с местными парнями, которым рассказал, что на машине слетел с трассы, и попросил одного парня съездить на место, проверить машину. Этот парень уехал, и через некоторое время приехали Досаев Вячеслав и китаец Аркаша, и поймали его. Он им признался, что хотел прокатиться до дома, и пообещал восстановить им машину, работая у них. ДВЗ его простил, и он работал у него. Данную машину угнал для того, чтобы прокатиться, никто разрешения на управление машиной ему не давал (л.д. 90 – 92).
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при обстоятельствах установленных судом объективно подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевший ДВЗ пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Киа-Беста» № РУС который он приобрел в декабре 2010 года по цене <данные изъяты> у гр. САО. В летнее время машина стояла на территории базы, в начале сентября 2011 года, в ночное время около 1 часу он был дома, и ему позвонил сын ДВВ и сообщил, что Ващенко А угнал машину марки «Киа-Беста» с территории базы и опрокинул ее в кювет, на повороте на п. Новокижингинск. Ващенко в угоне машины признался, он не стал обращаться в полицию, так как Ващенко сказал, что восстановит машину за свой счет. 14 октября 2011 года он утром приехал базу, и ему позвонил УУП с п. Новокижингинск МАА и сообщил, что Ващенко находится на трассе возле с. Леоновка в машине марки «Хонда» и спросил, не его ли машина. Он сразу понял, что это машина ГДР, а также находившийся на базе китаец Аркаша, сказал, что машины нет в гараже. После чего, он взял с собой Аркашу, и выехал на место обнаружения машины. При осмотре машины они обнаружили, что разбито заднее стекло с правой стороны, также был замят в нижней части радиатор, отсутствовала правая нижняя фара, был замят нижний порог с левой стороны.
Потерпевшая ГДР пояснила, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Хонда-Авансер» № РУС которую она приобрела в январе 2011 года по цене 390.000 рублей. С февраля 2011 года она по договору найма работает приемщицей в ИП «ДВЗ». Во время работы машину ставила в гараже территории. Также на ее машине по доверенности управлял китаец по имени Аркаша. 13 октября 2011 года на машине ездил Аркаша, и около 19.00 часов он ее увез домой, сам уехал на базу ИП «ДВЗ», где живет. 14.10.2011 года в утреннее время к ней подъехал ДВЗ, и сообщил, что ее машину угнали из гаража, и обнаружили на трассе возле с. Леоновка Кижингинского района Республики Бурятия. С ДВЗ был Аркаша который сказал, что машину он поставил в гараж, ключи зажигания были у него. ДВЗ сказал, что машину обнаружил участковый с п. Новокижингинск, и в машине сидел Ващенко АА. Также Аркаша сказал, что Ващенко АА на работе нет. После чего, они поехали на место обнаружения машины, и приехав на место, обнаружили, что машина стояла на проезжей части дороги со спущенными колесами с левой стороны. При осмотре машины они обнаружили, что разбито заднее стекло с правой стороны, также был замят в нижней части радиатор, отсутствовала правая нижняя фара, был замят нижний порог с левой стороны. 12 или 13 сентября 2011 года в ночное время около 1.00 часу ночи она находилась на работе, в комнате здания кафе, на втором этаже. В это время она услышала, что завелась машина, и сказала об этом китайцу Аркаше, который с другим китайцем выскочили на улицу. Где-то через час, пришел Аркаша, и сказал, что Ващенко АА угнал а/м марки «Киа-Беста» г н Т 468 ЕХ 03 РУС, принадлежащую ДВЗ, которая стояла на территории базы.
Допрошенная в качестве свидетеля КЕВ пояснила, что 13 октября 2011 года она устроилась в ИП «ДВЗ» сторожем с испытательным сроком. В этот же день она вышла на дежурство на сутки. Около 20.00 часов китаец по имени Аркаша поставил в гараж машину иностранного производства темного цвета, и ключи от гаража повесил в сторожке. Утром около 8.00 часов к ней зашел китаец Аркаша, взял ключи от гаража, и ушел. Потом он вернулся, и спросил, не брал ли кто ключ от гаража, она сказала, никто не брал. Тогда Аркаша сообщил, что в гараже нет машины, на которой он ездил. Она, Аркаша и кочегар Баженов пошли смотреть гараж, и при осмотре помещения котельной обнаружили отверстие в сетке возле стены, ведущее в гараж. При осмотре данных ворот, они обнаружили, что замок открыт, и потом выяснилось, что он неисправен. Позже они заметили, что среди рабочих нет Ващенко АА, и все подумали, что машину угнал он, так как знали, что до этого он пытался угнать данную машину.
Допрошенный в качестве свидетеля ДВВ пояснил, что в начале сентября 2011 года около 24.00 часов он приехал в кафе «Друзья», расположенное рядом с базой ИП «ДВЗ» для закрытия. В это время к нему подошел китаец Аркаша, и сообщил, что Ващенко АА угнал микроавтобус марки «Киа-Беста», принадлежащий ДВЗ. Он с китайцем Аркашей поехали за Ващенко, которого видели, что он поехал в сторону с. Закульта. Когда они подъехали к повороту на п. Новокижингинск, то увидели, что микроавтобус лежит в кювете, а Ващенко АА нет. После чего, они поехали на базу за трактором, чтобы поднять машину, и когда поднимали машину, то какой-то парень из с. Закульта сообщил, что Ващенко АА находится в с. Закульта. После чего, он поехал и задержал его. Ващенко АА сразу признался, что хотел доехать до дома, никто ему разрешения управлять машиной не давал. Со слов китайца Аркаши, он машину поставил на территории базы, не замкнув, а также оставил ключи зажигания в замке.
Свидетель ГНО, показания которой были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что13 октября 2011 года около 23.00 часов в начале 24.00 часов к ней приехал знакомый Ващенко АА, был он на машине иностранного производства темного цвета. Ващенко А.А. спросил, где можно взять водки или пиво. Она в ответ поинтересовалась, откуда у него машина. Он ответил, что взял на базе в с. Бада, где он работает. Ващенко сказал, что начальник ему разрешил взять машину. Ващенко предложил ей поехать с ним погулять, и она согласилась. После чего, Ващенко завел машину ножом с коричневой рукояткой. Они с Ващенко поехали в с. Эдэрмэг, где в круглосуточном магазине Ващенко купил 1,5 литровую бутылку пива, и они поехали в с. Леоновка, где Ващенко сказал, что у него есть знакомые. По дороге в с. Леоновка спустило левое переднее колесо, но Ващенко продолжал ехать, она ему говорила, почему он не останавливается, но Ващенко не обращал внимания. Потом машина вообще заглохла. Они остались в машине, распили пиво, и просидели всю ночь до утра. Потом к ним подъехал участковый ФИО4 А. и вызвав Ващенко переговорил с ним. Потом они с Ващенко оставив машину пошли пешком в с. Леоновка, где зашли к престарелому мужчине по имени д. Ваня, у которого находились до того момента, когда за ними приехали сотрудники полиции. После всего этого она поняла, что Ващенко АА машину угнал (л.д. 54 – 56).
Свидетель Сунь Сюйжуй, показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 24 января 2011 года он приехал в ИП «ДВЗ» для работы по найму в качестве повара. Проживал он в комнате на втором этаже здания общежития, расположенного на базе ИП «ДВЗ». Так, в начале сентябре 2011 года число точно не помнит, он в обеденное время ездил на машине типа микроавтобус марки не знает, принадлежащем ДВЗ, и поставил ее на территории базы, при этом ключи зажигания оставил в замке зажигания. Около 24.00 часов он ложился спать, и его поднял китаец по имени Джян, и сообщил, что кто-то уехал на микроавтобусе. Он вместе с Джян выскочили на улицу, и увидели, что микроавтобус уже выехал на трассу Чита-Иркутск, и поехал в сторону с. Шиля. Он и Джян сели на машину марки «Хонда», принадлежащей Дариме, и поехали преследовать машину. Обогнав машину возле с. Шиля, они вышли из машины и стали рукой махать водителю, чтобы остановился. Но водитель, увидев их прибавил скорость и проехал мимо. Он узнал сидящего за рулем, рабочего А, который работал недавно, и родом он был из п. Новокижингинск. Они поехали за ним, и напротив с. Закульта на повороте на п. Новокижингинск, А не справился с управлением и машину опрокинул в кювет. Сам А сбежал, а они поехали на базу за трактором, чтобы поднять машину. Когда они поднимали машину, то к ним подошел парень из с. Закульта, и сказал, что А находится в селе, и что он отправил его посмотреть машину. После чего, Досаев Слава поехал в с. Закульта, и поймал А. А вначале отпирался, потом признался, что хотел покататься. После этого, А остался работать на базе, сказал, что отработает причиненный ущерб в результате повреждения машины. Так, 13 октября 2011 года он управлял по доверенности на машине марки «Хонда» принадлежащей Дариме. Машину он поставил в гараж около 20.00 часов, ключи зажигания забрал с собой, двери закрыл. Также закрыл изнутри гараж на вертушку, и снаружи на навесной замок. Ключи от гаража он повесил в сторожке. После чего пошел к себе в комнату. Утром следующего дня, около 8.00 часов он взял ключи от гаража, и пошел за машиной. Подходя к гаражу, он обнаружил, что большие въездные ворота гаража плохо закрыты, и когда их потянул, они оказались открыты. Зайдя в гараж, он обнаружил отсутствие машины марки «Хонда». После чего, он пошел к сторожу, и спросил, кто брал ключи от гаража, и она сказала, что никто не брал. Тогда он пошел наверх, и проверил А, которого не оказалось на месте. Он понял, что машину угнал А. Позже приехал ДВЗ и сообщил, что машину обнаружили на дороге в Кижингинском районе Республики Бурятия. После чего, они с Досаевым и Даримой поехали на место обнаружения машины. Когда приехали на место, то обнаружили машину, в поврежденном состоянии. На машине были спущены два колеса, стерты диски от данных колес, пробит и загнут радиатор, отсутствовала передняя нижняя фара, разбито было правое заднее стекло. В салоне машины между передними сиденьями лежал кухонный нож, который пропал с кухни. До этого за неделю, А пытался угнать машину, при этом повредил до трещин заднее правое стекло, тогда его обнаружила сторож фамилию и имя не помнит, и остановила его (л.д. 57 – 59)
Свидетель ФИО4 АП показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что работает в должности участкового УПП ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский». 14 октября 2011 года около 7.00 часов утра он выехал в г. Улан-Удэ. По дороге между с. Эдэрмэг и с. Леоновка он увидел посередине трассы автомашину марки «Хонда-Авансер» с № РУС. С правой стороны два колеса были спущены. Подъехав он вышел из своей машины и подошел к данной машине. Когда он постучал в окно, дверь машины открыл житель с. Новокижингинск, Ващенко АА. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Также вместе с ним в салоне автомашины находилась ГИО. Она также является жителем с. Новокижингинск и также была в состоянии опьянения. На его вопросы по поводу машины, Ващенко ничего внятного сказать не мог. Он понял, что Ващенко возможно данную машину угнал, позвонил в ОП по Кижингинскому району, доложил дежурному и вызвал наряд полиции. В связи с тем, что он опаздывал на поезд, он уехал в г. Улан-Удэ (л.д. 63 – 64).
Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2011 г., согласно которого был осмотрен гараж, расположенный на территории базы ЧП «ДВЗ», где обнаружены следы протектора легкового автомобиля, осколки стекла (л.д. 10 - 11), протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2011 г., согласно которого осмотрена обнаруженная на трассе Новокижингинск-Кижинга Кижингинского района Республики Бурятия, а/м марки «Хонда-Авансер» № РУС в поврежденном состоянии. В ходе осмотра изъят кухонный нож(л.д. 4 - 9).
Нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 49 – 51).
Согласно протокола выемки (л.д.22 – 23) от 16 октября 2011 года с территории базы ЧП «Досаев» изъята а/м марки «Хонда-Авансер» № РУС с повреждениями.
Автомашина изъятая, в ходе выемки осмотрена, приобщена к делу в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшей (л.д. 24 - 27).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 20 октября 2011 года (л.д. 74 – 75), в ходе которого осмотрена автомашина «Киа – Беста» № РУС на территории базы ЧП «ДВЗ»
Согласно протокола выемки (л.д.83 - 84) от 24 октября 2011 года с территории ЧП «ДВЗ» изъята а/м марки «Киа - Беста» № РУС с повреждениями.
Автомашина изъятая, в ходе выемки осмотрена, приобщена к делу в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшему (л.д.85 - 89).
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) и правильной юридическую квалификацию содеянного по ч. 1 ст. 166 УК РФ по эпизоду от 13.10.2011 года.
Полностью доказана вина подсудимого в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) в начале сентября 2011 года, действия подсудимого квалифицированны правильно по ст. 166 ч. 1 УК РФ.
При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Из материалов дела следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.
На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.
Поскольку подсудимый Ващенко А.А., будучи ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд усматривает в его действиях наличие рецидива в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ и назначает подсудимому наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В соответствии со ст. 63 УК РФ наличие рецидива в действиях подсудимого Ващенко А.А. суд признает отягчающим наказание обстоятельством.
Учитывая, что подсудимым совершено преступление, представляющее повышенную общественную опасность, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Ващенко А.А. наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Отбывание наказания в силу ст. 58 ч.1 п.в УК РФ суд назначает подсудимому в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ващенко АА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ и, с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы:
По ст. 166 ч. 1 УК РФ – два года;
По ст. 166 ч. 1 УК РФ – два года;
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию два года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 апреля 2012 года.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение осужденного под стражей с 14 февраля 2012 года по 11 апреля 2012 года.
Вещественные доказательства: кухонный нож – уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и должен иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья: подпись
Верно
Судья Хилокского районного суда: Гредасова И.А.
Свернуть