Туйчиев Давлатбек Илхомджонович

Дело № 5-___ /2025

Поступило в суд 07.01.2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(г. Новосибирск, ул. Промышленная, д.1)

г. Новосибирск 07 января 2025 года

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Аверченко Д.А., при помощнике судьи Фоминой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Туйчиева Д.И., его защитника - адвоката Фетисова В.Н., переводчика Джураева А.Г., лица, составившего протокол об административном правонарушении – Щербаковой Д.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Туйчиева Давлатбека Илхомджоновича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 54 ВМ №008954 от 07.01.2025, в 10 часов 30 минут 07.01.2025 в ОВМ ОП № 5 «Дзержинский» УМВД России по ... по адресу: ..., выявлен гражданин Республики Таджикистан Туйчиев Д.И., въехавший на территорию РФ 01.10.2024 с целью «лечение», по истечении разрешенного срока, с 30.12.2024 по настоящее время от выезда с территории РФ уклонился. Туйчиев Д.И. незаконно пребывает на территории Российской Федерации, уклонившись от выезда с территории РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Щербакова Д.А. подтвердила сведения, изложенные в протоколе, сообщила об отсутствии правовых оснований для пребывания лица в РФ.

Туйчиев Д.И. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, указал, что не выезжал с территории РФ по причине необходимости окончания лечения, которое проходит на территории Российской Федерации. При этом 20.12.2024 обратил...

...ся в ОВМ ГУ МВД России по Новосибирской области для продления срока регистрации по месту пребывания, однако ему сообщили о необходимости явки в указанный орган 09.01.2025. За получением гражданства РФ, ВНЖ, РВП, патента и других правовых статусов, позволяющих законно пребывать на территории РФ, не обращался. Также указал, что не имеет близких родственников – граждан РФ, недвижимого имущества на территории РФ.

Защитник Фетисов В.Н. просил не применять наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, либо назначить выдворение в самостоятельном контролируемом порядке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Федеральные законы Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» обязывают иностранного гражданина выехать из Российской Федерации соблюдать правила миграционного учета, предоставлять принимающей стороне необходимые документы (паспорт и миграционную карту) для осуществления миграционного учета.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Так, согласно ст. 2 п. 1 п.п. 9 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливает, что законно пребывающим на территории РФ признается иностранный гражданин, если он имеет действительные вид на жительство, либо временное разрешение, либо миграционную карту, либо иные документы (предусмотренные ФЗ или международным договором).

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства незаконно находятся на территории РФ и несут ответственность, если они въехали на ее территорию с нарушением установленных правил или не имеют документов, подтверждающих право на пребывание в РФ или утратили такие документы и не обратились с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти по контролю и надзору в сфере миграции или уклоняются от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в ней.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона (п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации").

Судом установлено, что гражданин Республики Таджикистан Туйчиев Д.И., въехавший на территорию РФ 01.10.2024 с целью «лечение», в дальнейшем, по истечении разрешенного срока, незаконно пребывает на территории Российской Федерации, уклонившись от выезда с территории РФ, чем нарушил положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Туйчиев Д.И. незаконно пребывает в РФ (учитывая разрешенный период пребывания в 90 суток в течение 180 суток) с 30.12.2024 по 07.01.2025.

Виновность Туйчиева Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом должностного лица ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Туйчиева Д.И., его объяснением от 07.01.2025, рапортом; сведениями на лицо из информационной системы, копией паспорта, миграционной карты, а также иными представленными в составе дела документами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Доказательств законного нахождения на территории Российской Федерации Туйчиева Д.И. в вышеуказанный период, т.е. с 30.12.2024 по настоящее время в представленных материалах не содержится и суду не предоставлено. Доводы о прохождении им лечения не могут быть приняты и сам факт лечение при отсутствии предусмотренных законом оснований для пребывания в РФ не относятся к числу уважительных причин для нахождения в РФ позднее 29.12.2024.

При указанных обстоятельствах действия Туйчиева Д.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о совершении Туйчиевым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством суд признаёт факт признания вины в совершенном правонарушении. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административный штраф с выдворением за пределы Российской Федерации. Оснований для не применения наказания в виде административного выдворения, предусмотренных ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено, поскольку характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его лояльности правопорядку страны пребывания указывают на отсутствие таковых. Сведений об уплате им российских налогов, о наличии у него стабильных источников дохода в Российской Федерации, о роде деятельности, о наличии в пользовании жилого помещения, о сформировавшихся устойчивых социальных связях в Российской Федерации, в дело не представлено и на такие обстоятельства он не ссылается. Доводы о невозможности возвращения в родную страну не заявляет.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 №4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, но и его опасность для защищаемых законом ценностей, поскольку объектом является режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в то же время, принимая во внимание, что право властей применять выдворение как важное средство предотвращения серьезных нарушений миграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывает уважение к такому закону, учитывая установленные судом обстоятельства совершения административного правонарушения, а так же данные о личности привлекаемого к ответственности лица, суд считает необходимым применить административное выдворение за пределы РФ, в силу насущной социальной необходимости.

Помещение Туйчиева Д.И. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Главного Управления МВД России по Новосибирской области не противоречит положениям части 5 статьи 3.10 КоАП РФ, является оправданным с учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе в г. Новосибирске официально не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, постоянного места жительства и устойчивых социальных связей в г. Новосибирске. Правовых оснований, предусмотренных частью 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для применения в отношении Туйчиева Д.И. контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, вопреки позиции защитника, не имеется.

Положениями ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ установлено, что срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать 90 суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

В судебном заседании Туйчиев Д.И. указал о наличии денежных средств для приобретения билета, имеет паспорт, в материалах имеется письменное ходатайство от него о незамедлительном исполнении постановления в части выдворения, которое, по мнению суда, может быть удовлетворено, так как все требования соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10, 29.11, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Туйчиева Давлатбека Илхомджоновича, 06.02.2002 г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистана (паспорт гражданина Республики Таджикистан № 404123101, выдан 25.07.2022 МВД Республики Таджикистан), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по Новосибирской области до его выдворения.

Срок содержания Туйчиева Давлатбека Илхомджоновича в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по Новосибирской области не должен превышать девяносто суток.

Срок нахождения Туйчиева Д.И. в вышеуказанном специальном учреждении исчислять с 07.01.2025. Зачесть в срок содержания время с момента административного задержания - с 09 часов 20 минут 06.01.2025 по 07.01.2025.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ возложить исполнение постановления судьи в части административного выдворения на Отдел службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска.

Постановление в части выдворения за пределы Российской Федерации обратить к исполнению немедленно.

реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа:

Сибирское ГУ Банка России// УФК по ...

КПП 540601001

ИНН 5406012253

ОКТМО 50701000

Номер счета получателя платежа 03... в Сибирское ГУ Банка России//УФК по ...

БИК 015004950

Кор. счет 40...

КБК – 18...

УИН 18...

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд ....

Судья Д.А. Аверченко

Подлинник документа находится в деле ...- /2025 Дзержинского районного суда ....

Судья Аверченко Д.А. Дело № 7а – 40/2025

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2025 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТДИ на постановление судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 7 января 2025 года,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ отдела полиции № «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ЩДЮ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина <адрес> ТДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 7 января 2025 года ТДИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по Новосибирской области до его выдворения, на срок не более 90 суток.

ТДИ обратился в Новосибирский областной суд с жалобой, в которой указал, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 года он вправе урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации, в связи с чем постановление судьи подлежит изменению в части исключения административного выдворения. Также указал...

..., что не покинул территорию Российской Федерации в связи с необходимостью лечения.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, заслушав защитника СВА, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства.

Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток (в редакции ФЗ от 30.12.2015 № 466).

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Как установлено судьей районного суда, гражданин <адрес> ТДИ въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «лечение», по истечении разрешенного срока, с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории Российской Федерации уклонился.

Фактические обстоятельства въезда и выезда следуют из базы данных учета иностранных граждан, пояснений ТДИ в районном суде, представления должностного лица полиции и других доказательств.

Исходя из действующих на момент выявления административного правонарушения положений пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» девяносто суток для законного пребывания ТДИ на территории Российской Федерации истекли ДД.ММ.ГГГГ, ТДИ заявлено, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в компетентные органы для продления срока регистрации по месту пребывания, однако подтверждающих документов суду не представлено, кроме того, отсутствуют основания для такого продления.

Таким образом, по истечении девяносто суток с момента въезда в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с протоколом об административном правонарушении ТДИ находится на территории Российской Федерации незаконно. Кроме того, обращаю внимание, что и до въезда на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ТДИ неоднократно въезжал в Российскую Федерацию с нарушением срока пребывания 90 суток в течение 180 суток.

Основания временного пребывания ТДИ и их соответствие законодательству, регулирующему правовое положение иностранных граждан, судьей районного суда проверены с учетом доводов ТДИ и имеющихся доказательств, фактические обстоятельства установлены верно.

В ходе административного производства нарушений прав ТДИ не усматривается. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом.

Обстоятельства, изложенные в жалобе, в судебном заседании Новосибирского областного суда проверены и не свидетельствуют о незаконности судебного постановления.

Указом Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 года №1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» установлено, что находящиеся в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства (далее - иностранные граждане), сведения о которых подлежат включению в реестр контролируемых лиц, обязаны самостоятельно выехать из Российской Федерации либо с 1 января по 30 апреля 2025 года урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных настоящим Указом (без выезда из Российской Федерации и без учета заявленной цели въезда в Российскую Федерацию).

В силу пункта 13 Указ вступает в силу с 1 января 2025 года.

Исходя из положений данного Указа, не усматриваю оснований для исключения административного наказания в виде административного выдворения. На момент совершения административного правонарушения Указ Президента Российской Федерации в законную силу не вступил, а, следовательно, не подлежит применению к ТДИ

ТДИ с заявлением об урегулировании своего правового положения не обращался. Кроме того, отсутствуют сведения о наличии условий для применения данного Указа к ТДИ, предусмотренных в пункте 2 Указа.

ТДИ длительное время пребывает на территории Российской Федерации незаконно, что свидетельствует об отсутствии у него лояльности к законодательству страны пребывания, медицинские справки о состоянии здоровья, выданные в ДД.ММ.ГГГГ годах, не свидетельствуют о наличии оснований для пребывания на территории Российской Федерации.

Назначение ТДИ основного наказания в виде административного штрафа и дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанных мер ответственности и их соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Данных о наличии источников дохода, уплате налогов, имущества, жилого помещения в России не представлено. Сведения о наличии устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации также отсутствуют.

Полагаю, что с учетом фактических обстоятельств конкретного дела и данных о личности ТДИ имеются относимые и достаточные основания для ограничения, связанного с выдворением с территории России.

Обстоятельства, указанные в части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ для исключения административного выдворения в качестве наказания и назначения иного вида наказания, не установлены.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено, фактические обстоятельства установлены правильно. Права ТДИ разъяснены, им реализованы. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 7 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ТДИ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Ю.А. Конева