Туйчиев Жасур Кахорович

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арсеньев 15 января 2014 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т.,

старшего инспектора МО УФМС России по ПК в Арсеньевском ГО и Анучинском МР М.,

переводчика З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Т., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Арсеньевской городской суд 15.01.2014 г. поступил протокол об административном правонарушении, составленный старшим инспектором МО УФМС России по ПК в Арсеньевском ГО и Анучинском МР М., о совершении Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором указано, что Т. нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в том, что у него отсутствуют документы, подтверждающие право пребывания в РФ, а именно, въехал на территории РФ 21.04.2012 г. на момент выявления находился на территории РФ более разрешенного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания (срок пребывания до 30.12.2012 г.), тем самым нарушил требования ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Т. и переводчик З. пояснили, что он был задержан сотрудниками УФМС в с. Анучино Приморского края 15.01.2014 г., где он постоянно находился и работал, после он был доставлен в УФМС России по ПК в Арсеньевском ГО и Анучинском МР, где в отношении него был составл...

...ен протокол об административном правонарушении.

Старший инспектор МО УФМС России по ПК в Арсеньевском ГО и Анучинском МР М. показала, что ею 15.01.2014 г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Т., который был для этого доставлен из с. Анучино, где он находился и был задержан.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подведомственности в Анучинский районный суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении и другие материалы дела на том основании, что Т. постоянно проживал и работал в с. Анучино, где был задержан за нарушение режима пребывания в РФ, и только протокол об административном правонарушении был составлен в отношении него в г. Арсеньеве.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Т., привлекаемого к административной ответственности на основании ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ передать по подведомственности в Анучинский районный суд.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Митрофанов А.Д.