logo

Туйгунов Фарход Абдурафикович

Дело 12-148/2023 (12-1857/2022;)

В отношении Туйгунова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 12-148/2023 (12-1857/2022;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 июня 2022 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Науменко Е.Б.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туйгуновым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-148/2023 (12-1857/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Науменко Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
16.06.2023
Стороны по делу
Туйгунов Фарход Абдурафикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Науменко Е.Б при рассмотрении жалобы ФИО1 на протокол об административном правонарушении УУП № ОП УМВД России по <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Во Всеволожский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на протокол об административном правонарушении УУП № ОП УМВД России по <адрес> (номер и дата составленного протокола не указаны).

Пункт 5 часть 2 статьи 30.14 КоАП РФ предусмотрено, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В просительной части жалобы, поданной Всеволожский городской суд <адрес>, ФИО1 ставит вопрос об отмене протокола об административном правонарушении УУП № ОП УМВД России по <адрес>.

Согласно положениям гл. 30 КоАП РФ подлежат обжалованию только постановления, вынесенные по делу об административном правонарушении.

В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правона...

Показать ещё

...рушении.

В силу положений статьи 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры.

По результатам рассмотрения протокола уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое, как документ, затрагивающий права и интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, и подлежит обжалованию в судебном порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Возможность обжалования протокола об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Вместе с тем, на недостатки в составлении протокола может быть указано при обжаловании итогового постановления, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Кроме того, несмотря на многочисленные судебные запросы (в административный орган, по мнению суда, в компетенции которого возможно находится административный материал) в рамках рассмотрения жалобы по правилам статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ, подлинные (копии) экземпляры документов, составляющих материалы дела об административном правонарушении и подлежащих судебной проверке, не были представлены административным органом, в связи с чем не были исследованы в судебном заседании.

Учитывая принятые судом меры по истребованию из административного органа материалов, и принимая во внимание не предоставление административным органом материалов дела в суд, рассмотреть жалобу по доводам, суду не представилось возможным по объективным причинам.

Согласно с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Суд лишен возможности запросить материалы дела, в виду отсутствия номера постановления и даты его вынесения и сведений об административном органе его вынесшим. Оспариваемое постановление (при его наличии) не приложено, в связи с чем орган, вынесший постановление, в котором можно запросить материал, по жалобе определить невозможно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на протокол об административном правонарушении УУП № ОП УМВД России по <адрес>, возвратить заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения судом.

Судья: Науменко Е.Б.

Свернуть
Прочие