Туймушкин Евгений Петрович

21RS0025-01-2020-004687-63

Дело № 2а – 4051/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Туймушкину ФИО8 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением о дополнении Туймушкину ФИО8 ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указал, что решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Туймушкина ФИО8 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме времени работы. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Туймушкина ФИО8 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо явки 1 раз в месяц. После постановки на профилактический учет Туймушкин ФИО8 на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений...

.... За последний год он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания в места продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития.

В судебное заседание представитель административного истца Орлов А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Туймушкин ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, не возражал против удовлетворения административного иска, однако возражал против рассмотрении дела в его отсутствие, (л.д.10).

Учитывая что, Тумушкин ФИО8 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, суд посчитал возможным рассмотреть данный административный иск в его отсутствие.

Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Васильева Е.Н. поддержала административные требования в полном объеме.

Суд посчитал возможным рассмотреть данный административный иск в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, Туймушкин ФИО8 ранее судим приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Туймушкина ФИО8 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме времени работы (л.д. 4-5).

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Туймушкина ФИО8 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо явки 1 раз в месяц (л.д. 6).

Как видно из представленных суду доказательств, Туймушкин ФИО8 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 7);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 8).

Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, что административные правонарушения совершены им в общественном месте и в состоянии алкогольного опьянения, а также о несоблюдении им административных ограничений, имеются все основания для дополнения Туймушкину ФИО8 ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений; суд считает обоснованным в отношении Туймушкина ФИО8 дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания в места продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Туймушкину ФИО8 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Туймушкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде:

- запрета пребывания в места продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд <адрес> Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Дело № 2а-1762/2020

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2020-001104-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2020 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием прокурора Русаковой К.С.,

представителя административного истца Чернова М.В.,

административного ответчика Туймушкина Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары к Туймушкину Евгению Петровичу об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с административным исковым заявлением к Туймушкину Е.П. об увеличения количества обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование иска указано, что Туймушкин Е.П., находясь на учёте как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: 29.11.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (три факта).

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик Туймушкин Е.П. не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, п...

...росил его удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ------ в отношении Туймушкина Е.П. установлен административный надзор сроком до 08.10.2020 и административные ограничения: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Туймушкин Е.П. поставлен на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары 17.07.2018.

С момента постановки на учёт он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

- 29.11.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 03.09.2019, то есть в связи с неисполнением установленной судом административной обязанности;

- 29.11.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 01.10.2019, то есть в связи с неисполнением установленной судом административной обязанности;

- 29.11.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 05.11.2019, то есть в связи с неисполнением установленной судом административной обязанности.

По месту жительства правоохранительными органами Туймушкин Е.П. характеризуется отрицательно: на профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает и на путь исправления не встаёт, склонен совершать повторные административные правонарушения и преступления.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что установленная судом периодичность явки не возымела должного профилактического воздействия, суд находит целесообразным возложить на него дополнительные ограничения в виде увеличения количества дней для регистрации до двух.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары удовлетворить полностью.

Туймушкину Евгению Петровичу, ------ года рождения, уроженцу ------, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего, с учётом решения ------ – два раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В.Тимофеева

У№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Туймушкина Е.П., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Туймушкина Е.П. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. гражданин Туймушкин Е.П., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> кафе «Маркет бар» устроил скандал с посетителями, громко выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, вел себя грубо, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрении дела Туймушкин Е.П. вину свою признал полностью.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильног...

...о разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Туймушкин Е.П., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин., находясь в общественном месте в кафе «Маркет бар» по адресу: <адрес> устроил скандал с посетителями, громко выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, вел себя грубо, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и другими доказательствами.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 02 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлен Туймушкин Е.П.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что в 02 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары задержан Туймушкин Е.П., доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Своими действиями Туймушкин Е.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Туймушкина Е.П.наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации. При этом препятствий, для назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

С учетом имущественного положения Туймушкин Е.П., обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствия у нее постоянного источника дохода и возможности получения заработной платы, неоднократного совершения аналогичным правонарушений, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административного правонарушения следует, что Туймушкин Е.П. за данное правонарушение доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин. Следовательно, срок отбывания наказания следует исчислять с момента его доставления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туймушкина Е.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста Туймушкину Е.П. исчислять с момента доставления, то есть с 02 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья Г.Г. Трынова

Дело № 2а- 6107 / 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26 »июля 2016 года г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

При секретаре судебного заседания Каликиной А.А.,

С участием прокурора - помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кандасова А.А.,

С участием представителя административного истца - инспектора по осуществлению административного надзора отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары Карсакова С.А., действующего на основании доверенности, представившего копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика Туймушкина Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Туймушкину Е.П. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Туймушкина Е.П. В обоснование иска указал, что Туймушкин Е.П. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии наказа...

...ния из ФКУ ПК № 1 УФСИН России по Чувашской Республике.

После освобождения из мест лишения свободы Туймушкин Е.П. на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республики Туймушкин Е.П. трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца Карсаков С.А. поддержал заявление по изложенным в нем доводам и просил суд установить в отношении Туймушкина Е.П. административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения.

Административный ответчик Туймушкин Е.П. в судебном заседании выразил свое согласие с доводами, указанными в заявлении, и не возражал против удовлетворения заявления, факт совершения им административных правонарушений признал в полном объеме.

Прокурор Кандасов А.А. поддержал требования административного истца в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступления;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, в отношении указанного лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, Туймушкин Е.П. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, за нарушения общественного порядка трижды в течение 1 года привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, 23 марта и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в местах запрещенных ФЗ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Туймушкин Е.П. отбывал наказание по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренных по ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжким.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии ст. 86 ч. 3 УК РФ Федеральным законом 23.07.2013 г. № 218-ФЗ внесены изменения ухудшающие положение осужденной в части увеличения исчисляемого срока погашения судимости в связи с чем, руководствуясь положением ст. 10 УК РФ, считает необходимым при определении срока погашения судимости в отношении Туймушкина Е.П. применять правила ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года), поскольку преступление последним было совершено в период действия данного Федерального закона. Следовательно, судимость Туймушкина Е.П. считается не погашенной и исчисляется с момента отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные о личности Туймушкина Е.П., характер совершенного им тяжкого преступления; вновь совершенных административных правонарушений; посредственной характеристики по месту жительства; руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора; суд считает разумным, справедливым и обоснованным установление в отношении Туймушкина Е.П. административного надзора на срок на 1 год, что является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 4 выше указанного Федерального Закона, суд считает необходимым установить в отношении Туймушкина Е.П. следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Туймушкину Е.П. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Туймушкина Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении Туймушкина Е.П. следующее административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2016 года.

Дело № 2а- 3200 / 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26 »июня 2018 года г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары Федоровой А.Ю., действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика Туймушкина Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Туймушкину Е.П. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Туймушкина Е.П. В обоснование иска указал, что Туймушкин Е.П. был осужден ДД.ММ.ГГГГ года по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08 октября 2014 года он был освобожден из ФКУ ИК №1 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания, однако на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Согласно информационно-справочным учетам ...

...МВД по Чувашской Республике Туймушкин Е.П. дважды за 2018 год привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании представитель административного истца Федорова А.Ю. поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Туймушкин Е.П. в судебном заседании выразил свое несогласие с доводами, указанными в заявлении, возражал против удовлетворения заявления, факт совершения им административных правонарушений признал в полном объеме. Суду пояснил, что постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, он их не обжаловал.

Прокурор Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

Суд посчитал возможным рассмотреть исковое заявление без участия представителя прокуратуры.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, определенных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и т.д. (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

Согласно ст.3 ч.2 п.4 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Как видно из материалов дела, Туймушкин Е.П. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Туймушкин Е.П. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления. 08 октября 2014 года он был освобожден из ФКУ № УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.

Туймушкин Е.П. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, за нарушения общественного порядка в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

- 25 и 30 марта 2018 года он привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 500 и 600 рублей (л.д. 14,15).

Туймушкин Е.П. возражал против указанных административных наказаний, однако факты совершении административных правонарушений признал, постановления им не обжалованы, то есть вступили в законную силу.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары, так как Туймушкин Е.П., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности Туймушкина Е.П., который нигде не работает, принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушений; суд считает необходимым установить в отношении Туймушкина Е.П. административный надзор до погашения судимости до 08 октября 2020 года. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает срок 1 год разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания.

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, и учитывая факт совершения административных правонарушений в общественных местах; а также в ночное время; суд считает необходимым установить в отношении Туймушкина Е.П. административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Туймушкину Е.П. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Туймушкина Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 08 октября 2020 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении Туймушкина Е.П. следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.

Копия верна:

Судья