Тукаев Ахсан Митениярович

Дело № 2- 915/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Янгировой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Торосян А.И к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Торосян А.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение 109 159,78 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта 12 000 рублей и 3000 рублей, услуг по составлению претензии 2500 рублей, расходы на оплату услуг почты 175,40 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей, морального вреда 3 000 рублей, неустойку 1 091,59 рублей, штраф.

Впоследствии представитель истца Бикбулатов А.Д. изменил основания иска, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», Вахрушина П.А., Тукаева А.М. невыплаченное страховое возмещение 109 159,78 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта 12 000 рублей и 3000 рублей, услуг по составлению претензии 2500 рублей, расходы на оплату услуг почты 175,40 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей, морального вреда 3 000 рублей, неустойку 1 091,59 рублей, штраф.

Также представителем истца было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по иску Торосян А.И к ПАО СК «Росгосстрах», Вахрушину П.А., Тукаеву А.М о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, п...

...о подсудности в Советский районный суд г.Уфы, по месту нахождения одного из ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей предусмотрена возможность предъявления иска в суд по выбору истца.

В соответствии с п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

Из материалов дела усматривается, что филиал ПАО СК «Росгосстрах» находится по адресу: г.Уфа, К.Маркса, 48, Вахрушин П.А., Тукаев А.М проживают по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Мутьева А.Ю. не возражала относительно направления дела по подсудности.

В силу п.п. 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления представителя истца Бикбулатова А.Д., в связи с чем указанное гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Уфы, по месту нахождения филиала ПАО СК «Росгосстрах», расположенного по адресу г. Уфа, ул. К.Маркса, 48.

Руководствуясь ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Торосян А.И к ПАО СК «Росгосстрах», Вахрушину П.А., Тукаеву А.М о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Н.Ш.Сафиуллина